CIL XV 650a compl. Fig. AF inv. 8268.
Forma: 540
Sig. 9.9 ca., orb. 3.5 ca. Lett. 1.2-1.3, 1.0. Lin. 1, 2, 2 (da calco).
1. TEGL·SECIPEDALE DOLIARIS DE·
2. FIG IVLIA^E·PROCV^LAE
anas ds.; super eam et pone pulli
Tegl(a) secipedale doliaris de fig(linis) Iuliae Proculae.
Edizioni. Steinby 1974, 86. Righini 1975, 136s. Nn. 104a-b (ined.). Calco cartaceo AF inv. 8268.
Commenti. Descrizione del signum completata in Steinby 1974, 86.
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 6: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV 650b Fig. SAO inv. 24769.
Forma: 530
Sig. 8.8, orb. 3.9. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 1, 1.
1. TECL·SECIPED·DOLIA DE FIG
2. IVLIAE PROCLE
rhyton
Tecl(a) seciped(alis) dolia(ris) de fig(linis) Iuliae Procle.
Edizioni. LSO 553. Bianchi 2003.1, 102 N. 62. Bianchi 2003.2, 343.
Paleografia. LSO: la parte alta delle lettere è rivolta verso l'esterno del bollo; il testo inizia a destra dell'orbicolo. SICIPED Bianchi 2003.2.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123. Così anche Bianchi 2003.2, Bloch 1947, 51 Mercati Traianei.
CIL XV 651a
Forma: 201
1. TEGL·BIPEDAL DOLIAR DE FIG
2. IVLIAE PROCLES
Tegl(a) bipedal(is) doliar(is) de fig(linis) Iuliae Procles.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV 651b compl. Fig. Bianchi 2003.1, fig. 26.
Forma: 201
Lett. 1.0, 1.0.
1. TEGL·BIPEDALIS DOLIARIS
2. FIG IVLIA[.] PROCV^LA[---]
vas ex quo prominent flores ?
Tegl(a) bipedalis doliaris fig(linis) Iulia[e] Procula[e].
Edizioni. Bloch 1947, 152. Bianchi 2003.1, 102 N. 63, fig. 26.
Commenti. L'integrazione di Bloch è basata su un fr. visto nei magazzini di Villa Adriana. È conservata solo la parte sinistra del bollo, TEGL·BIPEDA[ | FIG·IVLI[. Il signum è forse lo stesso del CIL XV 648a-b, modius ex quo pendent spicae tres.
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 6: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV 652 Fig. Anderson 1991, fig. 26.
Forma: 530/540
Sig. ?, ?. Lett. 0.9-1.0.
1. OPVS DOL·EX·FIG TONN SEI ISA^V
2. L·ALLI·RVFI
stella septem radiorum
Opus dol(iare) ex fig(linis) Tonn(eianis) Sei(ae) Isau(ricae) L. Alli Rufi.
Edizioni. Anderson 1991, 62 N. 103, fig. 26 fot. AAR nvb_brickstamps_005152.
Commenti. Errori di Anderson nella trascrizione e nell'interpretazione sono stati notati da Bodel 1993, 401 n. 29, Steinby 1993, 493 e Righini 1994, 275. La stella è il signum dell'officinatore, cfr. CIL XV 653.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: anni 140.
CIL XV 653* Fig. SAO inv. 25580.
Forma: 540
Sig. 9.4, orb. 3.4. Lett. 1.2, 0.9-1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIGLINIS TONN^EIANIS FLAVI A^PRI
2. OP·DOL·ALLI·RVFI
stella septem radiorum
Ex figlinis Tonneianis Flavi Apri op(us) dol(iare) Alli Rufi.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 50 (compl.). LSO 554. Camilli 2015, 59 N. 11, fig. 17.
Paleografia. R. 2, il punto ALLI· non notato da Dressel.
Commenti. Per il signum v. CIL XV 652.
Attestazioni. 1 es. dalla villa di Sette Bassi, Camilli.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: anni 150. Bloch 1947, 274 e Bloch 1953, 217 Ostia Terme del Foro, costruite 160 ca. (cfr. DeLaine 2002, 79). Camilli 2015 Sette Bassi.
CIL XV 654 Fig. SAO inv. 25178.
Forma: 520
Sig. ?, orb. ?. Lett. 1.0, 1.0-1.1. Lin. -.
1. OPVS TONNEIANV
2. r. p. ss. EX·VESIA·L·IVLI LESBI r. p. ds.
Opus Tonneianu(m) ex Vesia(nis) L. Iuli Lesbi.
Edizioni. Righini 1975, 137s. N. 105 (= CIL XV 654.4). LSO 555. Piraino 1996, 153 N. 14.
Paleografia. Versibus falcatis; r. 2, la seconda I piccola in IVLI, incisa sopra l'asta orizzontale della L.
Commenti. V. CIL XV 633a. Le f. Vesianae vengono nominate solo in CIL XV 654 e 655.
Datazione. Steinby 1974-75, 97 n. 5: età vespasianea. Bloch 1953, 222 Ostia III.VII.4; Blake 1959, 93 n. 74 Colosseo. Piraino 1996, età vespasianea.
CIL XV 655* compl. et corr. Fig. SAO inv. 28327.
Forma: 520
Sig. 10.1, orb. 5.5. Lett. 0.7-1.2, 0.7-1.3. Lin. 1, 1, -.
1. OPVS·V^ESIANV
2. linea ricurva L·IVLI·LESBI linea ricurva
Opus Vesianu(m) L. Iuli Lesbi.
Edizioni. LSO 556.
Paleografia. Versibus falcatis.
Commenti. R. 2, ramus palmae all'inizio della riga secondo Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 97 n. 5: età vespasianea. Bloch 1953, 222; Blake 1959, 133 n. 13 Ostia, Domus Fulminata datata 65-75 ca.
CIL XV S. 196 corr.
Forma: 110
1. EX·FIGLIN^IS·PAET^INA^ES
2. TEGV^LA·TONN^EIANA
3. AQVILIVS·FEC·luna crescens, stellae tres
4. EX·VICCIAN^IS·FIGLIN^IS
Ex figlinis Paetinaes tegula Tonneiana Aquilius fec(it) ex Viccianis figlinis.
Edizioni. D. Marchetti, BCom 1892, 25. Gius. Gatti, NSc 1892, 374. Steinby 1987, 36 N. 32. MNR III.
Paleografia. R. 3: AQVILLIVS·FEC·stella inter cornua lunae Bloch da Gatti; r. 4, il nesso in FIGLIN^IS non notato da Bloch.
Commenti. La domina è stata da Gatti e Bloch identificata con la seconda moglie di Claudio, Aelia Paetina PIR A 305, PFOS 18; l'officinatore è noto anche da CIL XV 631. Filippi - Stanco 2005, 133-135, che localizzano sia questa produzione che le figlinae Tempesinae nel territorio amerino, propongono invece l'identificazione con Vismatia Sex. f. Paetina, nominata in un'iscrizione rinvenuta presso Ameria (AE 1996, 626). La complessa ricostruzione viene accettata da Braito 2020, 332s. Cat. 169.
Datazione. Steinby 1974-75, 96: età claudia.
CIL XV S. 197 corr. Fig. SAO inv. 27706.
Forma: 310
Sig. 5.5+, 6.5. Lett. 1.4, 1.2. Lin. -.
1. DE FIGLINIS·PAETINAE
2. VICCIA^NA
lunae falx inter duas stellas
ramus palmae ds.
Vicciana (sc. tegula) de figlinis Paetinae.
Edizioni. CIL XI 8111; v. anche Ihm, CIL XI, p. 1015 (R. Mancini, NSc 1890, 111). Taglietti 1973, 313s. N. 32, tav. V.6. LSO 557.
Paleografia. R. 2 dritta.
Commenti. Forma "lower half circle" secondo Bloch, ma dovrebbe essere semicerchio superiore. L'esemplare di Taglietti, pubblicato come inedito, è identificabile come S. 197.
Datazione. Steinby 1974-75, 96: età claudia.
CIL XV 656
Forma: 320
1. VICCI[---]
2. TONNEIANA EX FIGLINIS
Tonneiana (sc. tegula) ex figlinis Vicci[anis].
Paleografia. R. 1 dritta.
Attestazioni. Stanco 2010,68 Lucus Feroniae, isolati delle case-botteghe, fase tiberiano-claudia.
Datazione. Steinby 1974-75, 96 n. 5: l'epoca dei bolli semicircolari, precisata in Stanco 2010. Metà del I sec. d.C. Blake 1959, 56 n. 19.
CIL XV 657a Fig. Gliozzo 2020, App. 5 N. 419.
Forma: 301(?)
1. TONN^EIANA·DE FIGLINIS
2. VICCIANIS
Tonneiana (sc. tegula) de figlinis Viccianis.
Edizioni. Gliozzo 2020, App. 5 N. 419, con calco (fr.).
Commenti. Per la forma Dressel (sulla descrizione di Bruzza, NSc 1890, 111): traditur fuisse formae circularis, vix recte. Probabilmente semicircolare, v. il fr. pubblicato da Gliozzo. Per la produzione, forse riferibile a una fase avanzata dell'attività di C. Viccius, v. Scardozzi 2015, 212 n. 109.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 657b Fig. SAO inv. 27734.
Forma: 320
Sig. 11.8, 7.2, orb. 4.7. Lett. 1.3-1.8, 1.0. Lin. -.
1. TONN^EIA^NA·DE FIGLIN
2. VICCIA^NIS
Tonneiana (sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 34s. N. 122. LSO 558.
Paleografia. R. 2 dritta.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 657c Fig. SAO inv. 20279.
Forma: 320
Sig. 4.5+, 5.5+. Lett. 1.4, 1.1-1.3. Lin. -.
1. TONN^EIA^NA·DE·FIGLIN
ramus palmae ss.
2. VICCIA^NIS
Tonneiana (sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. LSO 559.
Paleografia. R. 2 dritta, testo capovolto.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 657 var. Fig. SAO inv. 25280.
Forma: 410
Sig. 8.3, orb. 5.0. Lett. 1.0-1.3, 1.0. Lin. -.
1. TONNEIANA·DE FIGV^LIN^IS
2. VICCIANIS·
rami palmae quattuor
Tonneiana (sc. tegula) de figulinis Viccianis.
Edizioni. LSO 560. Cfr. Garofalo Zappa 1971, 272s. var. di S. 198 a-b).
Datazione. Metà circa del I sec. d.C. Steinby 1974-75, 96.
CIL XV S. 198 compl. Fig. SAO inv. 28509.
Forma: 310
Sig. 6.8+, 5.5+. Lett. 1.2, 1.1.
1. TONNEIANA DE FIGV^LIN^IS
2. VICCIANIS
Tonneiana (sc. tegula) de figulinis Viccianis.
Edizioni. LSO 561.
Paleografia. R. 1, [T]ONNEIANA· con punto, [FIG]LINIS Bloch.
Commenti. Solo un diretto confronto con l'esemplare dell'Antiquario Comunale potrebbe definitivamente accertare l'identità dei due bolli.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C. Steinby 1974-75, 96.
CIL XV 658a corr. Fig. Calco TA inv. 148.
Forma: 310
Sig. 9.2 ca., 6.5 ca. Lett. 1.2 ca., 0.6 (I^A 1.2). Lin. 1, 1 (da calco).
1. TONNEI·DE·FICILINIS
2. VICCI^ANIS
Tonnei(ana sc. tegula) de ficilinis Viccianis.
Edizioni. Coste 1970-71, 93; calco cartaceo TA inv. 148. Gasperini – Scardozzi 2010, fig. 218.
Paleografia. R. 2 dritta.
Commenti. R. 2, VICCANIS Dressel. Cfr. Quaranta 2001, 97 N. 11, n. 14, identificato come CIL XV 659 var., ma probabilmente un fr. di una delle varianti 658: trascrizione TONNEIDE[FIG N].
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 658b Fig. SAO inv. 21547.
Forma: 310
Sig. 9.2, 6.6. Lett. 1.2, 0.8. Lin. 1, 1.
1. TONNEI·DE·FICILINIS
2. V[[ICC]]'I^ANIS
Tonnei(ana sc. tegula) de figilinis V[[icc]]ianis.
Edizioni. Steinby 1974, 86. LSO 562. Abad - Abascal 1991, 159s. N. ID 1 (Alcudia). Cooley 2019, 57s. N. AshLI 225, fot.
Paleografia. R. 2 dritta.
Commenti. R. 1, FIGILINIS LSO, FICILINIS Dressel e Cooley; r. 2, ///ANIS Dressel.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 658c
Forma: 320
1. V[[...]]ANIS
2. TONNEI·DE FIGLINIS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlinis V[[icci]]anis.
Paleografia. R. 1 dritta. Tre lettere abrase come nel bollo CIL XV 658b – forse si tratta dello stesso timbro?
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 658d
Forma: 320
1. TONNEI·DE·FIGLINIS
2. VICCI^ANIS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlinis Viccianis.
Paleografia. R. 2 dritta.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 659a* Fig. SAO inv. 25688.
Forma: 310
Sig. 10.0, 6.6. Lett. 1.5, 1.1. Lin. 1, 1.
1. TONN^EI·DE·FIGLIN
2. VICCIA^N^IS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. CIL VIII 22632.30? (v. anche CIL XV 659b). LSO 563. Malquori 1994, 352s. fig. 5. Moscetti 2002.2, 74 Nn. 106 I-IV fig. a p. 85. Stanco 2012, 216s. N. 5.1, fig. 5 (fr.). I. Grau Mira et al., Recerques del Museu d'Alcoi 24 (2015), 80 fig. 14 (Torre Redona, Alcoi, Alicante). T. Cinti - M. Lo Castro, 'Lo scavo archeologico della necropoli', in AA. VV, Le tombe di Passo Corese. Cellole 2023, 27 Tomba 20, fot. (riutilizzo).
Paleografia. R. 2 dritta; il punto TONN^EI· non notato da Dressel.
Attestazioni. Scavo della Meta Sudans, US 1341 datata 64-68 d.C. Ficulea, Guidonia Moscetti.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C. Blake 1959, 56 n. 19 non specifica la variante.
CIL XV 659b Fig. Fot. ISR.
Forma: 320
Sig. 9.5, 6.3. Lett. 1.3, 1.0. Lin. -.
1. TONN^EI·DE·FIGLIN
2. VICCIA^N^IS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. CIL VIII 22632.30? (v. anche CIL XV 659a). Righini 1975, 138 N. 106 (= CIL XV 659b.13). LSO 564. Stanco 2006.2, 253 N. 2.1-3 fig. 2. Fot. di Fredrik Tobin-Dodd di un es. depositato allo Istituto Svedese di Roma.
Paleografia. R. 2 dritta, testo capovolto.
Commenti. I tre frr. pubblicati da Stanco presentano una fessura non vista negli ess. ostiensi.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C. Età flavia Stanco, con erroneo riferimento a Steinby 1974-75, 96.
CIL XV 659c I Fig. SAO inv. 26978.
Forma: 320
Sig. 11.6, 6.7, orb. 5.7. Lett. 1.5, 0.8 (N^I 1.3). Lin. 2, 2.
1. TONN^EI·DE·FIGL^IN
2. VICCIAN^IS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 34s. N. 123. Steinby 1974, 86. LSO 565 I. Moscetti 2002.2, 74 N. 106, fot. p. 85. Gasperoni 2003, 244 N. 63 tav. CXXVII.3-4. Alegiani 2016, 83 N. VM.LB 21. Moscetti 2020, N. 106.
Paleografia. R. 2 poco ricurva.
Commenti. L'esemplare di Gasperoni sembra corrispondere al timbro I.
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 154 (villa di Matidia a Monteporzio Catone), timbro I o II? Villa Maruffi.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C. Steinby 1974-75, 96 n. 6. Bloch 1947, 161 Villa Adriana. Blake 1959, 42 n. 89.
CIL XV 659c II Fig. SAO inv. 23273.
Forma: 320
Sig. 11.8, 6.8, orb. 5.6. Lett. 1.6, 1.0 (N^I 1.5). Lin. 2, 2.
1. TONN^EI·DE·FIGL^IN
2. VICCIAN^IS
Tonnei(ana sc. tegula) de figlin(is) Viccianis.
Edizioni. Steinby 1974, 86. LSO 565 II. Filippi - Gasperoni - Stanco 2008, fig. 10. I. Grau Mira et al., 'L’assentament de la Torre Redona (Alcoi)', Recerques del Museu d'Alcoi 24 (2015), 80 fig. 14 (identificato come 659a?).
Paleografia. R. 2 poco ricurva.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
CIL XV 659d* corr./var. Fig. SAO inv. 23043.
Forma: 330
Sig. 8.6, 6.8. Lett. 1.4, 1.0. Lin. 1, 1.
1. TONNA^EI·DE·FIGL
2. VICCIAN
Tonnaei(ana sc. tegula) vel Tonnaei de figl(inis) Viccian(is).
Edizioni. LSO 566. Steinby 1981, 314 N. 47.
Paleografia. R. 1, i punti non notati da Dressel; r. 2 dritta, testo capovolto.
Commenti. R. 2 VICCIAN^I Dressel.
Datazione. Metà circa del I sec. d.C.
