CIL XV 640 = CIL XV S. 192* Fig. SAO inv. 28014.
Forma: 220
Sig. 7.8. Lett. 1.6. Lin. 1, 1.
1. TVNN·SEX·VISM·HIMER·
Tunn(eiana sc. tegula) Sex. Vism(ati) Himer(i).
Edizioni. Righini 1975, 135s. N. 102 (= CIL XV 640.1). LSO 545.
Paleografia. Il punto TVNN· non notato da Dressel, Bloch, Righini.
Commenti. VISM'AI MER· Dressel. Il personaggio compare anche nei bolli 1517a-b, che dovrebbero essere inserite nelle Tonneianae (Bloch).
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 5: inizio dell'età traianea? Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus 112 ca.; 219 Horrea e Aula dei Mensores 112 ca. non in situ.
CIL XV 641
Forma: 999
1. TONNEIANA
Tonneiana (sc. tegula).
Commenti. Marini 1884 N. 1339: "credo sia questo un frammento"; Dressel: "inter fragmenta posuissem nisi extaret titulus n. 673 Vicciana tantum exhibens; cfr. etiam n. 43 Brutiana, n. 343 Naeviana, n. 391 Petroniana".
CIL XV 642* Fig. SAO inv. 21136.
Forma: 530
Sig. 8.3, orb. 4.5. Lett. 0.9-1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 1.
1. FIGL·TVN·IN·PR·PED·QVIN·
2. NONI·CLEM^EN
Figl(inis) Tun(neianis) in pr(aedis) Ped(aniae) Quin(tillae) Noni Clemen(tis).
Edizioni. LSO 546.
Paleografia. R. 1, i punti IN·PR· e QVIN· non notati da Dressel; r. 2, il punto NONI· non notato da Dressel.
Commenti. V. CIL XV 644.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: inizio dell'età traianea. Bloch 1947, 43, 47 n. 51 Terme di Traiano. Bianchi 2010, 324 Terme di Traiano, esedra SO.
CIL XV 643
Forma: 530/540
1. DE FIG PEDANIES QVINTILLA^E CONDV
2. C LABERIVS ZOSIMV
ramus palmae deorsum
De fig(linis) Pedanies Quintillae condu(xit) C. Laberius Zosimu(s).
Commenti. In Bloch 1947, 151 il signum viene descritto come corona lemniscata, forse per errore. Infatti Bloch non ha incluso la "variante" nel Supplemento. V. CIL XV 644.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: inizio dell'età traianea.
CIL XV 644
Forma: 530/540
1. r. p. ss. EX·PR·QVINTILL SA^ENIANI FIGIL
2. TVNN^E SEX·VISM N^E
3. RITI folium parvum
Ex pr(aedis) Quintill(ae) Saeniani figil(inis) Tunne(ianis) Sex. Vism(ati) Neriti.
Paleografia. R. 3 più bassa.
Commenti. Domina è Pedania Quintilla Saeniani (uxor) (PIR P 206, PFOS 604); v. CIL XV 642 e 643. Il marito sarebbe M. Peducaeus Saenianus, cos. a. 89 (PIR P 226), da cui le f. Saenianae (v. CIL XV 475) avrebbero preso il nome; v. A. Caballos Rufino, Los senadores hispanorromanos y la romanización de Hispania (siglos I al III p.C.) I. Prosopographia. Ecija 1990, 424, 151 I; L. Camilli, in LTURS V (2008), 33s. Braito 2020, 243-245 Cat. 103.
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 4: inizio dell'età traianea. Bloch 1947, 43, 47, 56 Terme di Traiano e Mercati Traianei. Bianchi 2010, 324 Terme di Traiano, esedra SO.
Novum CIL XV 644/5 Fig. SAO inv. 20832.
Forma: 530
Sig. 9.6, orb. 4.9. Lett. 1.2, 1.1, 1.0 (R 1.2). Lin. 1, 1, 1, 1.
1. EX PRAED QVINT PLOTI'N[---]
2. TEG TON 'L 'L'A'E[---]
3. ORTV[---]
nux pinea?
Ex praed(is) Quint( ) Plotin[---] teg(ula) Ton(neiana) L. Lae[li? F]ortu[nati?].
Edizioni. LSO 547.
Commenti. Non pare possibile scioglere ex praed(is) Quint(anensibus): Quint( ) Plotin[---] deve essere il nome di un altrimenti ignoto dominus. La parte dei praedia Quintanensia che in età traianea era proprietà di Rupilia Faustina passò a M. Annius Verus; un'altra parte fu proprietà di Agathyrsus Aug. lib. (Steinby ad LSO 547). L'integrazione del nome dell'officinatore è un tentativo basato sul calcolo delle lettere mancanti.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: inizio dell'età traianea.
CIL XV 645
Forma: 110
1. FELICIS·S·S·S
2. T·E·G·TON·
Felicis S( ) S( ) s(ervi)? teg(ula) Ton(neiana).
Commenti. La datazione in età domizianea esclude l'ipotesi di Dressel che Felix sia un servo di Sentius Satrianus.
Attestazioni. Domus Severiana e Domus Flavia in contesti domizianei, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015,321, 326, 328s., 383, 458s.
Datazione. Età domizianea Steinby 1974-75, 98 n. 2. Bloch 1947, 345. Prima parte dell'età domizianea, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 415 n. 1141.
CIL XV 646
Forma: 530/540
1. TEG DOLI TONEIANA DE·FIGLIN
2. IVLIAE [PRO]CVLA^E
modius ex quo pendent spicae tres
Paleografia. Parte alta delle lettere verso l'esterno.
Commenti. Il modio è un elemento ricorrente anche se non costante nei bolli di Iulia Procula (PIR I 695, PFOS 455), v. CIL XV 646, 648a-b, S. 193, 651b. Sul signum si basa l'integrazione con il suo nome del bollo frammentario CIL XV 587.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123. Cfr. Bloch 1947, 178s.; Blake – Bishop 1973, 88 n. 115, adrianeo.
CIL XV S. 193 compl. et corr.
Forma: 530/540?
1. TEGLA DOL [..] EX FIGLIN
2. IVLIAE P'R[OC]VLA^E
modius ex quo pendent spicae
Tegla dol(iaris) [..] ex figlin(is) Iuliae Pr[oc]ulae.
Edizioni. A.L. Pietrogrande, NSc 1938, 401. Steinby 1978-79, 62 N. 23. Steinby 1987, 36 N. 31. MNR III.
Paleografia. R. 2, il nesso A^E è sfuggito a Bloch.
Commenti. R. 1 viene da Bloch completato Teg(u)la do[l(iaris) Ton(eiana)].
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 6: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV 647 Fig. AshLI 283.
Forma: 520/530
Sig. 9.0 ca., orb. 5.0 ca. Lett. 1.1-1.2, 1.1-1.3. Lin. 1, 2, 1.
1. r. p. ds. TEG·TVN·DOL·EVTYCHVS·SE·
2. IVLIAE·PROCVLA^E
ramus palmae ds.
Teg(ula) Tun(neiana) dol(iaris) Eutychus se(rvus) Iuliae Proculae (sc. fecit).
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 34 s. N. 121. Righini 1975, 136 N. 103 (= CIL XV 647.8). Paroli 1991, 157 N. 13 (non illustrato). Cooley 2019, 115s. N. AshLI 283, fot.
Paleografia. Il diametro dell'es. AshLI 283 (cm 10) è notevolmente maggiore rispetto all'es. di Righini.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV S. 194 compl. et corr. Fig. Camilli - Taglietti 2019, fig. 30
Forma: 530
1. r. p. TEG·TVN DOL·EVTICHVS·SE·
2. IVLIAE·PROCVLA^E
ramus palmae ds.
Teg(ula) Tun(neiana) dol(iaris) Eutichus se(rvus) Iuliae Proculae.
Edizioni. Camilli - Taglietti 2019, 116 n. 56, fig. 30.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123. Età traianea, cfr. Camilli - Taglietti 2019, 116.
CIL XV S. 195* Fig. SAO inv. 27636.
Forma: 530
Sig. 9.8, orb. 4.1. Lett. 1.5, 1.0. Lin. 1, 2, 1.
1. [TE]G DOL·TVN IV^LIA^ES PROCLA^ES sagitta deorsum
2. EVTYCHVS SER FE
[Te]g(ula) dol(iaris) Tun(neiana) Iuliaes Proclaes Eutychus ser(vus) fe(cit).
Edizioni. LSO 548.
Paleografia. R. 1, il punto DOL· e sagitta non notati da Bloch; signum rotundum secondo Bloch, ma è un incavo causato dalla rottura del timbro.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
CIL XV 648a* compl. Fig. SAO inv. 22475.
Forma: 540
Sig. 10.2, orb. 3.8. Lett. 1.0, 0.8, 0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. TEG·DOL·DE·FIG·IVLIA^E PROCVLA^E F[[O]]
2. Q·ARTICVLA^E·PAETIN·COS
3. ET A^P modius ex quo pendent spicae tres RON
Teg(ula) dol(iaris) de fig(linis) Iuliae Proculae F[[O]] Q. Articulae(io) Paetin(o) et Apron(iano) cos.
Edizioni. LSO 549. MNR III (cfr. Steinby 1987, 243).
Paleografia. R. 3 incisa al centro del bollo.
Commenti. LSO: secondo Dressel alla fine della r. 1 alla lettera F segue una lettera cancellata.
Datazione. A. 123.
CIL XV 648b Fig. Bodel 1983, tav. XIII.63; SAO inv. 22442.
Forma: 540
Sig. 9.6, orb. 3.6. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. TEG DOL DE FIG IVLIA^E PROCVLA
2. PAETINO·COS
modius ex quo pendent spicae tres
Teg(ula) dol(iaris) de fig(linis) Iuliae Procula(e) Paetino cos.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 167. LSO 550. Bodel 1983, 41s. N. 63, tav. XIII.63.
Datazione. A. 123.
CIL XV 649a Fig. SAO inv. 24789, Cozzo 1936 fig. 81
Forma: 210
Sig. 10.2. Lett. 1.5, 1.3. Lin. 1, 2.
1. TEG DOL·DE·FIG·IV^LIA^E·PROCV^L
2. FLV·NEG
caput ut videtur barbatum et harundine cinctum ds.
Teg(ula) dol(iaris) de fig(linis) Iuliae Procul(ae) flu(viatili?) neg(otiatione?).
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 81 (compl.). LSO 551.
Paleografia. Dressel da un punto alla fine di ambe due le righe, non notati da LSO.
Commenti. R. 2 sciolto flu(viatili?) neg(otiatione?) da Dressel, ma secondo LSO si dovrebbe forse preferire neg(otiatione) Fl(avi) V( ) o meglio, come suggerisce Bodel 2005, 76 n. 44, neg(otiante) Fl(avio) V( ).
Datazione. Steinby 1974-75, 99 n. 6: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123. Bloch 1947, 110 Pantheon, rotunda e nei muri fra il Pantheon e la basilica Neptuni, 178 Villa Adriana: primi anni di Adriano.
CIL XV 649b Fig. SAO inv. 25331.
Forma: 210
Sig. 9.8. Lett. 1.6, 1.2. Lin. 1, 2.
1. TEG DOL·DE·FIG·IV^LIA^E PROCV^L·
2. FLV NEG·
Teg(ula) dol(iaris) de fig(linis) Iuliae Procul(ae) flu(viatili?) neg(otiatione?).
Edizioni. LSO 552.
Paleografia. R. 2, Dressel: inter litteras VN e NE vestigia apparent litterarum data opera deletarum; Dressel: dubium num in medio signum fuerit. LSO: il centro del bollo è molto rovinato, ma non pare che ci sia un signum.
Datazione. Steinby 1974-75, 99: dalla fine del primo decennio del II sec. fino all'a. 123.
