CIL XV 2466
Forma: 110
1. ST·M^A^RCI·ST·F
St(atius) Marci(us) St(ator) f(ecit).
Commenti. Dolio da Roma (forse lo stesso del MNR). Lo scioglimento è di Dressel che, pare giustamente, rigetta l'alternativa St(ati) f(ili), che Helen 1975, 126 adotta proponendo una datazione alta, forse in età repubblicana.
Novum CIL XV 2466/7.1 Fig. Joncheray 1973, 17, dis. p. 19, fot. tav. II.4.
Forma: 110
Sig. 8.7, 2.8. Lett. 0.8.
1. ST·MARCIVS stella
2. STATOR·FEC·
St(atius) Marcius Stator fec(it).
Edizioni. CIL XV 1290b. Joncheray 1973, 17, dis. p. 19, fot. tav. II.4. Hartley 1973, 53 Nn. 23-25. Steinby 1978-79, 65 N. 55 (tre m., relitto D di Cap Dramont). Pallecchi 2002, 216 punzone 27.42 Nn. 320-322 (m.). Cfr. Zabehlicky Scheffenegger 1996, tav. 2 bis.
Paleografia. Litteris pulchris Dressel.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.) Il relitto Dramont D è datato terzo quarto del I sec. d.C.
Novum CIL XV 2466/7.2 Fig. Stanco 1999, tav. 1 N. 55.
Forma: 110
Sig. 12.4, 3.4. Lett. 1.3, 1.3-1.4.
1. STAT·MARCIVS
2. STATOR·FEC
Stat(ius) Marcius Stator fec(it).
Edizioni. CIL XV 1290b var. LSO 969. Stanco 1999, 175 N. 55 (sarc.) tav. 1 bollo N. 55. Gorostidi Pi 2011, 51 N. 4, fig. 4.3.B.
Commenti. In questa variante di CIL XV 1290b manca la stella alla fine della prima riga.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.).
Novum CIL XV 2466/7.3 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.43 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 6.6+, 2.7. Lett. 0.9, 0.9. Lin. 1, ?, 1.
1. ST·MARC
2. STATOR·F
St(atius) Marc(ius) Stator f(ecit).
Edizioni. CIL X 8042.71a (m./ t.?). CIL X 8043.68. CIL XV 1290c. Steinby 1978-79, 65 N. 56 (m., Pompei inv. 17812: A. Sogliano, NSc 1908, 60); (m., Alcudia: A. Ramos Folqués, Miscelánea arqueológica. XXV aniversario de los cursos internacionales de prehistoria y arqueología en Ampurias (1947 - 1971) II, Barcelona 1974, 270 e figg. 2C, 3A, B; Pérez González - Fernández Ibánez 1989, 74s. Nn. 4-5, figg. 4-5). Egger 1961, 185, tav. 101.74; Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2 (Magdalensberg). Abad - Abascal 1991, 174 ID37 (m. Alcudia). Pallecchi 2002, 217 punzone 27.43 Nn. 323a/b, 324-328. Aguarod Otal 2022, 335 Nn. 49-50, fig. 9.49. Scheda Pompei inv. 17812.
Commenti. Per l'es. pubblicato da Egger e Zabehlicky Scheffenegger v. la lettura alternativa in Novum CIL XV S. 532/2469.2.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.). Il contesto di Magdalensberg è della prima metà del I sec. d.C. (Zabehlicky Scheffenegger).
Novum CIL XV 2466/7.4 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.44.
Forma: 110
Sig. 8.4+, 3.0. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 1, 1.
1. 'S stella T r. p. A r. p. T[---]
2. 'M STATO'R[---]
Stat[ius] M. Stator[---].
Edizioni. Steinby 1987, 63, 154, 172, 360. Pallecchi 2002, 217s. punzone 27.44 N. 329 (m., Pompei inv. 13828, Reg. I.16.5, 1963). Scheda Pompei inv. 13828.
Commenti. Nuova variante di CIL XV 1290 (var. 4). Per il N. 330 (inv. 17665) v. Novum CIL XV S. 528/9.2 di Suavis, con in r. 1 esattamente lo stesso schema decorativo.
CIL XV S. 528
Forma: 110?
1. C∙MARCI STRABON
C. Marci Strabon(is).
Edizioni. R. Paribeni, NSc 1922, 412 N. 11 (s., Roma).
Commenti. Forse uguale a CIL XV 1279 Bloch. Non è escluso che si debba leggere C. Marci, Strabon(iana sc. tegula); sulle f. Strabonianae v. Novum CIL XV 541/2.1.
Novum CIL XV S. 528/9.0 Fig. Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2016, fot. p. 147.
Forma: 110
Sig. 7.5+, 2.5. Lett. 1.0, 1.0.
1. 'ST stella MA'R[---]
2. 'SVAVIL'L[---]
St. Mar[ci/ -cius] Suavill[i/ -ius f(ecit)].
Edizioni. Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2016, 147 N. 49 con fotografie dei due bolli, dis. fig. 1.49 3.49 (mortaio). Aguarod Otal 2022 335 N. 51, fig. 9.51.
Commenti. Due bolli su mortaio del tipo D2 rinvenuto a Segobriga. Suavillus è noto da CIL XV 1291, usato per timbrare laterizi (per errore dolio in Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2016).
Datazione. CIL XV 1291 è stato datato in età vespasianea sulla base della forma; il mortaio proviene da un contesto vespasianeo (Cebrián Fernández - Hortelano Uceda).
Novum CIL XV S. 528/9.1
Forma: 110
1. [M? ST]A hedera TI
2. SVAVIS
[?M. St]ati Suavis.
Edizioni. R. Paribeni, NSc 1902, 380, Pompei. Pallecchi 2002, 218 punzone 27.45 Nn. 331-332.
Commenti. Forse uguale al Novum CIL XV S. 528/9.2.
Novum CIL XV S. 528/9.2 Fig. Calco Pompei inv. 17663.
Forma: 110
Sig. 7.9+, 4.2. Lett. 1.6, 1.6. Lin. 1, 2, 1.
1. [S]'T r. p. A r. p. TI
2. 'M·SVAVI'S
[S]tati M. Suavis.
Edizioni. Steinby 1987, 63, 154, 172. Schede Pompei inv. 17663, 17665 (m., v. NSc 1902, 280, Reg. V.III.4). Pallecchi 2002, 218 punzone 27.45, Nn. 331-332.
Commenti. Pallecchi, che non ha visto il bollo inv. 17665, lo ha pubblicato come un esemplare del punzone 27.44 (N. 330) di Statius M. Stator, che presenta in r. 1 esattamente lo stesso schema decorativo; v. Novum CIL XV 2466/7.4.
Novum CIL XV S. 528/9.3 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.46 (ric. grafica).
Forma: 120
Sig. 6.4+, 2.3. Lett. 1.1. Lin. 2, 2.
[--- S]VAVIS·FEC
[--- S]uavis fec(it).
Edizioni. A. Sogliano, NSc 1891, 207 N. 13 (rif. errato, v. p. 168; m., Pompei inv. 17553). Pallecchi 2002, 218s. punzone 27.46 Nn. 333a/b. Scheda Pompei inv. 17553.
Paleografia. Doppia linea sopra e sotto il testo, cfr. i bolli su una linea di Statius Marcius Secundio.
Novum CIL XV S. 528/9.4?
Forma: 110
Sig. 10.6, 2.1. Lett. 1.0.
1. STA^T·M^A^RCI·TERT'I[---]
ramus palmae ds.
Stat(i) Marci Terti.
Edizioni. Steinby 1987, 50 N. 125 (Ostia, Terme del Nuotatore amb. 15A, strato I, sporadico). Pallecchi 2002, 219 punzone 27.47 N. 334.
Commenti. Secondo Steinby il supporto è un frammento laterizio, secondo Pallecchi un mortaio. Non è reperibile, non viene menzionato nella pubblicazione dello scavo.
CIL XV S. 529
Forma: 110
1. ST·MARCIVS
2. TOGNA^EVS F
St. Marcius Tognaeus f(ecit).
In bollo separato? a d. vasculum, v. Pallecchi 2002, 219 punzone 27.49 N. 335b.
Edizioni. CIL X 8048.43 (m., Pompei inv. 12059). Pallecchi 2002, 219 punzone 27.48 N. 335a.
Commenti. Secondo H. Solin il cognomen, non altrimenti attestato, potrebbe derivare da un gentilizio italico in -aeus.
CIL XV 2467
Forma: 110
1. ST·MARCI·
2. TRIFERNA·F
Stati Marci Triferna f(ecit).
Palegrafia. La F ha l'alt. delle due righe di testo.
Commenti. Op. d. dall'Esquilino. Dressel scioglie Stati(us) Marci(us) Triferna f(ecit).
Datazione. Al più tardi vespasianeo, Steinby 1974-75, 64. "Early evidence" Helen 1975, 126.
Novum CIL XV 2467/ S. 530.1 Fig. Pallecchi 2002, punzone 26.4 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 5.8+, 3.8. Lett. 1.2.
1. [---M]'ARCIV[S]
2. [---]PTVS FE[---]
[---M]arcius [---]ptus fe[c(it)?].
Edizioni. Zaccaria 1991, 306, 319 n. 51. Pallecchi 2002, 196s. punzone 26.4 Nn. 260a/b.
Commenti. Il nome frammentario non è attestato nei bolli degli Statii Marcii.
Novum CIL XV 2467/ S. 530.2? Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.50 (da Zabehlicky Scheffenegger).
Forma: 110?
Sig. 2.8+, 1.4+. Lett. 0.9 ca.
1. 'ST·[---]
2. [---]
Edizioni. Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2. Pallecchi 2002, 220 punzone 27.50 N. 336.
Commenti. Potrebbe trattarsi di un bollo di uno Statius Marcius, ma nel disegno la prima lettera conservata sembra una C.
CIL XV S. 530 Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.1 (ric. grafica).
Forma: 170
Sig. 7.9, 2.5. Lett. 0.8-0.9, 0.8-0.9.
1. M·MARIVS
2. PRIMIGENIVS
M. Marius Primigenius.
Edizioni. CIL X 8048.23a = 6307.37 (m., Pompei inv. 17867). Pallecchi 2002, 221s. punzone 28.1 Nn. 337a/b, 338. Scheda Pompei inv. 17867.
Commenti. Lo stesso bollo è CIL X 8048.23 (m. da Pompei), a: M MARI | PRIMIGEN (Acta 22 Oct. 1768), cfr. b: M·MARIVS | PRIMIGENIVS (descritto da Dressel). Cfr. Hartley 1973, 53 N. 26 (da Narbonne) M. MARI...|PRIMIGENI, che per la probabile posizione delle lettere sembra corrispondere a questo timbro. Un bollo simile è stato rinvenuto a Narbo "in operculo sarcophagi", CIL XII add. a 5679.67.
Novum CIL XV S. 530/1 I Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.2 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 8.2+, 3.0. Lett. 1.3, 1.3.
1. M stella MARI·sagitta
2. PRIMIGENI
M. Mari Primigeni.
Edizioni. CIL X 8048.23b = 6307.37 (m., Pompei inv. 17848). CIL XV 1293. M. Della Corte, NSc 1912, 250 (m., Pompei inv. 17583). C. Chiaborelli, 'Scavi in Aqui', Rivista di storia, arte e archeologia per la provincia di Alessandria 1912, 121 (m., Alessandria). AE 1946, 191 (m., Roma). Pallecchi 2002, 222s. punzone 28.2 Nn. 339, 340a/b, 341a/b, 342. E. Dodd - G. Galli - R. Frontoni, 'The spectacle of production: a Roman imperial winery at the Villa of the Quintilii', https://doi.org/10.15184/agy.2023.18 (Cambridge University Press), 444s. (dolio, non illustrato; la sagitta in r. 1 è stata letta come una I). Schede Pompei inv. 17583, 17848.
Datazione. Da Tiberio a Nerone Steinby 1973, 194, n. 2.
Novum CIL XV S. 530/1 II Fig. Steinby 1973, tav. LVII.2.
Forma: 110
Sig. 12.8, 3.0. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 2, 1.
1. M stella MARI sagitta
2. PRIMIGENI
M. Mari Primigeni.
In due bolli separati folium vitis, sig. 3.0, 2.9, e folium, sig. 2.9, 2.9. Cfr. Pietrangeli: "tra due foglie, una di lauro e l'altra di vite".
Edizioni. C. Pietrangeli, BCom 68 (1940), 245 fig. 12 (sarcofago). AA 57 (1942), col. 334. Steinby 1973, 182s. Nn. B42, B43, tav. LVII.2 (s., Roma).
Commenti. Gli esemplari attestati su sarcofago divergono da CIL XV 1293 per la disposizione delle lettere e della sagitta alla fine della r. 1.
Datazione. Da Tiberio a Nerone Steinby 1973, 194, n. 2; anteriore all'a. 59 se il sarcofago è contemporaneo ai bipedali che lo coprono, v. 172 N. 2.
Novum CIL XV S. 530/1 var. Fig. Aguarod Otal 2022, fig. 9.52.
Forma: 110
1. M stella MARI[VS]
2. PRIMIGENIVS
M. Mari[us] Primigenius.
Edizioni. Jàrrega i Dominguez 1997, 102s. fig. 2 (non vidi). Aguarod Otal 2022, 335 N. 52, fig. 9.52 con fot. di C. Carreras.
Datazione. Prima dell'a. 79 d.C. Aguarod Otal.
CIL XV 2468
Forma: 110
1. M stella MARIVS
ramus palmae ds.
2. PRISCVS ·FEC
M. Marius Priscus fec(it).
In bolli separati ai due lati cervus currens.
Commenti. Sarcofago da Via Nomentana, cimiterio di S. Agnese. Bollo impresso due volte "in utroque margine". Cfr. la variante CIL X 8048.24 = CIL XV S. 531 (m.).
CIL XV S. 531 Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.3 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 8.6+, 3.1. Lett. 1.2, 1.2. Lin. ?, 2, ?.
1. M·MARIVS
2. PRISCVS·F
M. Marius Priscus f(ecit).
Edizioni. CIL X 8048.24 (m., Pompei inv. 17573). Pallecchi 2002, 223 punzone 28.3 N. 343a/b. Scheda Pompei inv. 17573.
CIL XV S. 532a Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.4 (ric. grafica).
Forma: 170
Sig. 7.7+, 3.6. Lett. 1.4, 1.4. Lin. 1, 1, 1.
1. M·MARIVS
2. SECVN^DINVS
M. Marius Secundinus.
Edizioni. CIL X 8048.25a-c (m., Pompei). Pallecchi 2002, 223s. punzone 28.4 Nn. 344a/b-336a/b (m., Pompei inv. 17792, 17777, 17671). Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2011, 132s. N. 5 con fot., dis. p. 139 fig. 3.5 (Segòbriga). Aguarod Otal 2022, 335 N. 53, fig. 9.53. Schede Pompei inv. 17671, 17777, 17792.
Datazione. Prima dell'a. 79 Aguarod Otal.
CIL XV S. 532b Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.5 (ric. grafica).
Forma: 170
Sig. 8.2+, 4.6. Lett. 1.5, 1.5. Lin. 1, -, 1.
1. 'M·MARIVS
ramus palmae ss.
2. [SE]CVN^DIN·F'E[C]
M. Marius [Se]cundin(us) fe[c(it)].
Edizioni. CIL X 8048.25d (m., Pompei inv. 17834). Pallecchi 2002, 224s. punzone 28.5 N. 347a/b. Scheda Pompei inv. 17834.
CIL XV S. 532 var. Fig. Pallecchi 2002, punzone 28.6 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 7.0+, 3.4+. Lett. 0.9 ca.
1. M·MA[RI]
pampini e tralci di vite
2. [SE]CVNDINI·
M. Ma[ri Se]cundini.
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1912, 279 Nn. a, b (m., Ostia). Steinby 1978-79, 70 N. 108. Brentchaloff - Rivet 2000, 494s., 501 N. 6 (m., Fréjus). Pallecchi 2002, 224 punzone 28.6 N. 348a/b, 295 N. 466 (m., Fréjus).
Commenti. Pallecchi corregge Vaglieri, che dava l'elemento decorativo come un ramo di palma.
Datazione. Il contesto di Fréjus si data tra il 65 e il 70 d.C.
Novum CIL XV S. 532/2469.1
Forma: 110
1. MATR[---]
Edizioni. Saint 1965, 105 (d., Eretum). Steinby 1978-79, 78 N. 174.
Novum CIL XV S. 532/2469.2? Fig. Egger 1961, tav. 101.74.
Forma: 110
1. MERC
2. ATOR
Mercator.
Edizioni. Egger 1961, 184 N. 74, tav. 101.74 (m.).
Paleografia. A priva di asta trasversale.
Commenti. Cfr. Novum CIL XV 2466/7.3, dove lo stesso esemplare viene identificato come un bollo di Statius Marcius Stator, correggendo in A la E in r. 1.
Datazione. Il contesto di Magdalensberg è della prima metà del I secolo.
CIL XV 2469 Fig. De Rossi 1979, fig. 298.
Forma: 110
1. L MESCINI FLACCI
2. EX FIGLIN M^ARC
L. Mescini Flacci ex figlin(is) Marc(ianis).
Edizioni. CIL XIV 4090.12. CIL XV 1787; Novum CIL XV 311/S. 82. R. L(anciani), BCom 1884, 164. D. Giampaola - S. Caldarone - V. Carsana - F. Del Vecchio. 'Il porto di Napoli al tempo di Augusto', in C. Capaldi (a cura di), Augusto e la Campania. Da Ottaviano a Divo Augusto 14-2014 d.C. Naus Editoria, Napoli 2020, 308-319, part. 294, fig. 11.3 (coperchio di dolio).
Commenti. Tre doli da Via Nazionale, "nunc in Americam translata sunt" Dressel. In una scheda, riprodotta in De Rossi 1979, 195 fig. 298, R. Lanciani include l'es. da lui visto in un gruppo di "bolli di mattone" (Novum CIL XV 311/S. 82). Forse si tratta invece di un coperchio frammentario, cfr. l'esemplare rinvenuto nel porto di Napoli.
Datazione. Attorno all'età neroniana Steinby 1974-75, 64.
CIL XV 2470
Forma: 110
1. ANTHVS·FEC
2. L·M^ESC^IN·FLACC
L. Mescin(i) Flacc(i) Anthus fec(it).
Paleografia. La piccola I è inserita nella C.
Commenti. Dolio (MNR).
Datazione. Attorno all'età neroniana Steinby 1974-75, 64.
CIL XV 2471 = CIL XV 1305 Fig. Taglietti 1994.3, fig. 773.
Commenti. Coperchio di dolio, rinvenuto a Roma, nelle cellae vinariae Nova et Arruntiana, v. Taglietti 2015, 272-275; per il bollo ibid., 274 con n. 35, fig. 15. Fot. in Taglietti 1994.3, fig. 773.
Novum CIL XV 2471/2 Fig. Lazzeretti 2005, fig. 2.
Forma: 110
1. L·MINVCIVS
2. C·CA^LPETA^NVS
L. Minucius, C. Calpetanus.
Edizioni. Z. Mari - E. Moschetti, BCom 94 (1991-92), 99-115, part. 104 (d., Guidonia - Montecelio). Lazzeretti 2005, 216 fig. 2.
Paleografia. Le due righe sono separate da una linea, oppure si tratta di due timbri separati. La forma delle lettere (M, L a uncino nel nesso, P aperta?) e la mancanza di cognomina fa pensare a una datazione alta.
Commenti. L. Minucius compare per la prima volta nei bolli doliari.
CIL XV 2472
Forma: 110
1. C·MINVC^I·C·F·PED^IA^N^I
2. FEC·F[O]RTVNA^T^I·SER
C. Minuci C. f. Pediani fec(it) F[o]rtunati(anus, -nus, -issimus) ser(vus).
In bolli separati sopra due volte folium e taurus ds. currens, supra eum stella inter cornua lunae crescentis; ai due lati Victoria globo insistens, s. ramum palmae, d. coronam tenet.
Paleografia. Belle lettere Dressel.
Commenti. Dolio dall'Esquilino (rep. urb.).
CIL XV 2473
Forma: 110
1. MYRTILI
2. [L]VCILL[
Myrtili [L]ucill[ae]
Edizioni. Pallecchi 2002, 161 punzone 18.71 N. 184.
Commenti. Prob. dolio dall'Emporio. Secondo Dressel Myrtilus è servo di Domitia Lucilla Maior, mentre Pallecchi data il bollo fra gli anni 123 e 161 ca. (comunque, non posteriore all'a. 155). Altri bolli di Myrtilus sono dei primi anni di Adriano e dell'a. 123, Steinby 1974-75, 53.
Novum CIL XV 2473/4.1 = CIL XV 1037 var. Fig. Vincent 1908, fot. II.1.
Forma: 130
Sig. 6.0+, 2.7+. Lett. 1.5. Lin. ?, 2.
1. M D P F L S
M(yrtili) D(omitiae) L(ucillae) s(ervi).
In bollo separato tralcio di vite con pampini, Pallecchi punzone 18.88.
Edizioni. H. Vincent, RBi 1908, 410s. e fot. II.1 (m., Gerusalemme). Steinby 1978-79, 64 N. 43. Aguarod Otal 1991, 175 N. 18 con fig., v. anche fig. 37.2 (m., Caesaraugusta). Pallecchi 2002, 161 punzone 18.72 N. 185a. Aguarod Otal 2022, 334 N. 34, fig. 8.34.
Paleografia. Cornice di doppia linea. Misure da Aguarod Otal 1991.
Datazione. Dei primi anni di Adriano (cfr. Steinby 1974-75, 53). Aa. 123-161 ca. (Pallecchi); comunque anteriore all'a. 155.
Novum CIL XV 2473/4.2
Forma: 110
1. C·NAEVI
C. Naevi.
Edizioni. P. Di Manzano, in L. Quilici - S. Quilici Gigli, Fidenae. Centro di studio per l'archeologia etrusco-italica. Consiglio nazionale delle ricerche, Roma 1986, 347, sito 250 (d., fr. di orlo). Cfr. CIL XV 1315a.
Commenti e datazione. Ancora nell'ambito del I sec. a.C. Nonnis 2015.2, 299.
Novum CIL XV 2473/4.3 Fig. Pallecchi 2002, punzone 39.8 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 5.5+, 3.3. Lett. 1.1-1.3.
1. [S]'VCESSVS [---]
2. [N]'VMERI AN[---]
[S]ucessus [N]umeri An[---].
Edizioni. Pallecchi 2002, 254 punzone 39.8 Nn. 423a/b, 424 (m., Ostia inv. 46037; m., Ovilava Austria).
Commenti. Pallecchi scioglie [S]uc<c>essus [N]umerian[i?]; in alternativa si può proporre Successus [L.? N]umeri An[---], ricordando che due Numerii, Iustus e Moderatus hanno prodotto opus doliare, quest'ultimo mortai (CIL XV 2474 = S. 533 e var.).
Datazione. Per il tipo di cartiglio II sec. d.C. Pallecchi.
CIL XV 2474 = S. 533
Forma: 110
1. L·NVMER[IVS]
2. MODERAT·FE[C]
L. Numer[ius] Moderat(us) fe[c(it)].
Edizioni. Pallecchi 2002, 226 punzone 29.1 Nn. 349-350.
Commenti. M. dall'Esquilino (rep. urb.).
CIL XV 2474 = S. 533 var.
Forma: 110?
1. L ·NVMER[---]
ramus palmae ds.
2. MODERAT[---]
L. Numer[ius] Moderat[us].
Edizioni. G. Gatti, BCom 1909, 124 (d.). Steinby 1978-79, 70 N. 109. Lazzeretti 1992-93, 415s. N. 225.
Commenti. In CIL XV 2474 = S. 533 manca la palmetta fra le righe.
CIL XV 2475
Forma: 130
1. Q·OCI[---]
Q. Oci[---].
Commenti. Su due doli a Ostia, "cella prope thermas". In uno c'era un secondo bollo illeggibile.
Novum CIL XV 2475/6.1
Forma: 110
1. Q·OP'P[IVS]
ramus palmae ss.
2. CRESCEN[S]
Q. Opp[ius] Crescen[s].
Edizioni. CIL XIII 10005.19. Hartley 1973, 52 N. 27 (m., Périgueux). Pallecchi 2002, 158 punzone 18.67 Nn. 179a/b.
Commenti. Il nome potrebbe anche essere al nominativo e seguito da f(ecit).
Novum CIL XV 2475/6.2 Fig. Pallecchi 2002, punzone 18.68 (da Berni Millet).
Forma: 110
Sig. 6.8, 4.0. Lett. 1.3.
1. OPPIVS
2. CRESC·'F
Oppius Cresc(ens) f(ecit).
Edizioni. P. Berni Millet, 'Instrumentum domesticum romà del Museu Episcopal de Vic. La collecció de segells en àmfora, tegula i morter', Pyrenae 27 (1996), 324 N. 25 (Museu Episcopal de Vic, Catalonia). Pallecchi 2002, 158 punzone 18.68 N. 180. Aguarod Otal 2022, 334 N. 33, fig. 8.33.
Commenti. La disposizione delle lettere non lascia uno spazio sufficiente al praenomen, che forse non era indicato.
Novum CIL XV 2475/6.3
Bollo A
Forma: 110
1. Q. OPPI
2. NATALIS
Q. Oppi Natalis.
Molto probabilmente si tratta del bollo pubblicato da Arxé Gálvez:
Forma: 110
Sig. 7.9+, 3.5. Lett. 1.3, 1.3.
1. [---]O[---]
2. 'N'ATA'L[---]
[Q.] O[ppi] Natal[is].
Bollo B
Forma: 110
1. [P]RIMIGE'N[---]
2. FECIT
[P]rimigen[ius] fecit.
Edizioni. Arxé Gálvez 1982, 217 N. 139 (d., Gabii). Cébrian Fernández - Hortelano Uceda 2011, 140 (Segobriga). Aguarod Otal 2022, 333 N. 27.
Commenti. La lettura del bollo B proposta da Cébrian Fernández - Hortelano Uceda (Rimiger), è stata corretta da Aguarod Otal. Il servo non è noto da bolli di Q. Oppius Natalis; dato che quest'ultimo lavorato in figlinae dei Domitii si potrebbe forse identificarlo con il Primigenius servo dei due Domitii, poi di Cn. Domitius Tullus e successivamente di Domitia Lucilla Minor (così Aguarod Otal 2022, 338 con n. 21). Almeno sotto Tullus egli ha prodotto ceramica pesante, v. S. 496 e CIL XV 2482 compl., ma sempre specificando il rapporto con il dominus.
Datazione. I bolli di Q. Oppius Natalis (CIL XV 1346a-d) si datano fra la fine del I sec. e il primo decennio del II.
Novum CIL XV 2475/6.3?
Forma: 110
Sig. 7.9+, 3.5. Lett. 1.3, 1.3.
1. [---]O[---]
2. 'N'ATA'L[---]
[Q.] O[ppi] Natal[is]?
Edizioni. Arxé Gálvez 1982, 217 N. 139 (d.).
CIL XV 2476
Forma: 110
1. Q·OPPI TERM^INALIS
2. DOMITIORVM·F
Q. Oppi(us) Terminalis Domitiorum f(ecit).
Paleografia. Buone lettere Dressel.
Commenti. Sarcofago da Via Ostiense all'altezza della basilica di S. Paolo. Cfr. Dressel a p. 269 [p. 27].
Novum CIL XV 2476/7 Fig. Mengarelli 1937, dis.
Forma: 900
1. HERMIA PAQVIA^E
2. FECIT phallus S
Hermia Paquiae fecit s(ervus).
Edizioni. R. Mengarelli, NSc 1937, 438 N. 19 (d., territorio di Tarquinia). Manacorda 1985, 103 con rif. a Dyson c.s. per rinvenimento a Cosa. Braito 2020, 241 Cat. 101.
Commenti. Mengarelli legge Hermia Paquiae s(erva) fecit.
CIL XV 2477
Forma: 999
1. PATRICI
Patrici.
Edizioni. Marini 1884, 428 N. 212.
Commenti. Urna o sarc. rinv. (?) fuori la porta S. Lorenzo.
Novum CIL XV 2477/8
Forma: 110?
1. C·PERELI
2. RESTITVT^I
C. Pereli Restituti.
Edizioni. SAO, GSc 2.1.1902. G. Gatti, BCom 1901, 274 e NSc 1902, 52 (m., Roma). AE 1903, 40. Steinby 1978-79, 79 N. 183. Pallecchi 2002, 226s. punzone 30.1 Nn. 351a/b.
CIL XV 2478
Forma: 110
1. corona M·PETRONI·CELERI
2. lemniscata Q·PETRONI·QVIETI
M. Petroni Celeri(s), Q. Petroni Quieti.
Edizioni. CIL XIV 4093.4.
Paleografia. Linea fra le due righe. QVIETI sottosopra.
Commenti. Dolio dalle vicinanze di Marino, dalla villa c.d. di Q. Voconius Pollio. Secondo R. Lanciani, BCom 1884, 157 il secondo nome sarebbe stato impresso con timbro separato.
CIL XV 2479
Bollo A
Forma: 110
1. FAVSTVS·FEC
Faustus fec(it).
Ai due lati in bolli separati corona.
CIL XV 2479
Bollo B
Forma: 110
1. L·PETRONI FVSCI
2. FECIT FAVSTVS SE^R
L. Petroni Fusci fecit Faustus ser(vus).
Ai due lati in bolli separati corona. Ai due lati dei due bolli ramus palmae.
Edizioni. CIL XIV 4093.3.
Commenti. Grande dolio a Ostia, "in cella prope thermas". Varianti di lettura: Visconti FAVS^TVS, Descemet, XVI SER (solo il secondo bollo). L. Petronius Fuscus ha prodotto anche un grande capitello, v. CIL X 8056.259 L PETRONI FVSCI; Zucca 1981, 17 nn. 12-13.
