Novum CIL XV 2458/9 Fig. Pallecchi 2002, punzone 25.7 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 2.4+, 2.0. Lett. 0.6 ca.
1. [L] LVRIV'S
2. [V]ERECVNDV[S] F
[L.] Lurius Verecundu[s] f(ecit).
Edizioni. F. Berti, Uno sguardo sul passato. Archeologia nel Ferrarese. Cat. mostra. All'Insegna del Giglio, Firenze 1995, 74 N. 160, fig. tav. IX (m., Voghenza). Hartley 1973, 52 N. 16 (m., Salzburg). Pallecchi 2002, 193 punzone 25.7 Nn. 251a/b, 252.
Commenti. Berti legge R.IV/CVNDV(S).
CIL XV 2459
Forma: 110
1. L·LVRIVS
ramus palmae ds.
2. VERECVN FE
L. Lurius Verecun(dus) fe(cit).
Edizioni. Lazzeretti 1992-93, 358s. Nn. 190-191 (piccolo dolio da Ostia). Pallecchi 2002, 193 punzone 25.8 Nn. 253a/b (m. oppure d., Ostia).
Commenti. È possibile che i punzoni 25.8-9 siano dovuti a trascrizioni diverse di impronte ottenute con uno stesso punzone (Pallecchi).
CIL XV 2459 var. 1 Fig. Beranger 1983.1, tav. XXVI.69.
Forma: 110
1. [L L]VRI·
ramus palmae ds.
2. [VER]ECVNDI
[L. L]uri [Ver]ecundi.
Edizioni. Beranger 1983.1, 19, tav. XXVI.69 (m.).
CIL XV 2459 var.? Fig. Pallecchi 2002, punzone 25.9 (da Baroncelli).
Forma: 110
Sig. 5.4+, 3.4+. Lett. 1.2 ca.
1. L·LVRIVS
ramus palmae ds.
2. VERECVND[VS]
L. Lurius Verecund[us].
Edizioni. CIL III 12011.9. Hartley 1973, 52 N. 15 (m., Kempten). Steinby 1978-79, 70 N. 106. Steinby 1987, 47 N. 110. A. Baroncelli, 'Mortai', in AA.VV., Archeologia urbana a Fiesole: lo scavo di Via Marini - Via Portigiani. Giunti, Firenze 1990, 242s. N. 3, tav. 51.4, tav. IV.1 (m., Fiesole inv. FVM 6.35F, attribuito a St. Marcius Secundio). Brentchaloff - Rivet 2000, 496s., 501 N. 18 (m., Fréjus). Pallecchi 2002, 193s. punzone 25.9 Nn. 254, 255a/b, 294 N. 462.
Commenti. È possibile che i punzoni 25.8-9 siano dovuti a trascrizioni diverse di impronte ottenute con uno stesso punzone (Pallecchi).
Datazione. I sec. d.C. (tipo di cartiglio e ramo di palma) Pallecchi.
Novum CIL XV 2459/ S. 513?
Forma: 110
1. OP·DOL
2. LYGDAM
Op(us) dol(iare) Lygdam(i).
In bolli separati, sopra tria capita bovis, ai due lati ramus palmae.
Edizioni. A. Taramelli, NSc 1923, 288s. Zucca 1981, n. 7 con bibliografia.
Commenti. Dolio da Elmas, Sardegna. La trascrizione della r. 1 è dubbia; la formula opus doliare non compare su ceramica pesante (ma cfr. CIL XV 2514). Cfr. 2438 = S. 541 di L. Rustius Lygdamus, produttore di ceramica pesante, officinatore di Seia Isaurica (CIL XV 1418, 1419).
CIL XV S. 513 Fig. Stefani 1924, fig. 2.
Forma: 110
Sig. 9.5, 2.2.
1. C∙MARCI∙L∙F
C. Marci L. f.
Edizioni. E. Stefani, NSc 1924, 64 fig. 2 (d., Roma, Via Nomentana).
Statii Marcii CIL XV S. 514-520, 522-527, 529. V. sopra, CIL XV S. 335 e Bloch 1948, 220.
Scardozzi 2015, 207 connette sia i CC. Marcii che gli Statii Marcii con le figlinae Marcianae, che localizza presso Mugnano (Gasperoni - Scardozzi 2010, 84, 440-442).
CIL XV S. 514
Forma: 110
1. S·M·A
S( ) M( ) A( )?
Edizioni. CIL X 8048.11a (m., Pompei). Pallecchi 2002, 147 punzone 18.53 N. 147b.
Commenti. Sullo stesso m. con CIL XV S. 498 di Cn. Domitius Favor, v. punzone 18.47. Il riferimento di Bloch a CIL X 8048.33 è errato. Non convince lo scioglimento S(tati) M(arci) A( ) dubitativamente proposto da Bloch 1948.2, 36.
Novum CIL XV S. 514/5.1? Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.1 (da Zabehlicky Scheffenegger).
Forma: 110
Sig. 4.6+, 2.6+. Lett. 1.1.
Trascrizione Zabehlicky Scheffenegger:
1. [AC]AN'T[HVS]
2. ST·M'A[RCI---]
Trascrizione alternativa:
1. AN'T[---]
2. ST·M'A[RCI---]
Acanthus/ Antiochus St. Marci?
Edizioni. Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2 (m., Magdalensberg). Pallecchi 2002, 198 punzone 27.1 N. 261.
Commenti. V. Novum CIL XV 1270/1?. Dato che della r. 2 è conservato l'inizio, sembra più probabile l'integrazione con il nome di Antiochus, che dopo la manumissione fu attivo nelle Viccianae (S. 203); cfr. CIL XV 1271 var. 3?. Il contesto di rinvenimento data l'esemplare di Magdalensberg nella prima metà del I sec. d.C.
Novum CIL XV S. 514/5.2 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.2 (da Joncheray 1972).
Forma: 110
Sig. 9.4+, 3.7 ca. Lett. 1.4.
1. [S]T MARC
2. [AC]ANTHVS
[S]t(atius) Marc(ius) [Ac]anthus.
Edizioni. Joncheray 1972, 22, dis. p. 23, fot. p. 34; Joncheray 1972.2, dis. p. 13; Joncheray 1973, dis. p. 19, fot. tav. II; Hartley 1973, 52 Nn. 17, 19-20 (m., Cap Dramont relitto D). Steinby 1978-79, 64s. N. 52 (m.). Pallecchi 2002, 198s. punzone 27.2 Nn. 262-264.
Commenti. Il bollo è una variante (1) di CIL XV 1271.
Datazione. Al più tardi età vespasianea (cfr. Steinby 1974-75, 64 su CIL XV 1271); il relitto D è datato 40-75 d.C.
Novum CIL XV S. 514/5.3 Fig. Egger, tav. 101.77.
Forma: 110
Sig. 3.8+, 1.8+.
1. [S]TA^TIVS M[ARCIVS]
2. [A]CANTH[VS ---]
Statius M[arcius] [A]canth[us ---].
Edizioni. Egger 1961, 185, tav. 101.77. Pallecchi 2002, 199 punzone 27.3 Nn. 265a/b.
Commenti. Il bollo è una variante (2) di CIL XV 1271.
Novum CIL XV S. 514/5.4
Forma: 110?
1. S'T^A MAR'CI A[---]
Sta(ti) Marci A[canthi /ntiochi?).
Edizioni. CIL XII 5685.26. Hartley 1973, 53 N. 21 (su due righe). Steinby 1978-79, 64 N. 51. Steinby 1987, 47 N. 112 e p. 62. Pallecchi 2002, 199 punzone 27.4 Nn. 266a/b.
Commenti. V. Pallecchi con note 427-429. Non si tratta di una variante di S. 618, v. Steinby 1987, 413; accettando che il testo sta su una sola riga cade anche l'ipotesi che il bollo possa essere collegato al frammento Steinby 1974, 106 N. 27. Rimane irrisolta l'attribuzione ad Acanthus o Antiochus; se l'interpretazione del fr. pubblicato sopra come Novum CIL XV S. 514/5.1? è giusta, anche quest'ultimo ha prodotto mortai.
Novum CIL XV S. 514/5.5 Fig. Aguarod Otal 1991, fig. 38.3; Magalhaes 2006, fig. 117.
Forma: 110
Sig. 10.4, 2.5+. Lett. 1.2 ca.
1. Q·MARCIVS
2. ADIVTOR FECI^T
Q. Marcius Adiutor fecit.
Al bollo Pallecchi N. 256a è associato un bollo anepigrafe, 5.6+, 1.8, Pallecchi, 195 punzone 26.2 N. 256b. Il bollo conserva solo parte della figura (definita sagitta), che potrebbe corrispondere al caduceo attestato sul mortaio Magalhaes N. 74.
Edizioni. Aguarod Otal 1991, 176 N. 19 fig. 38.3 (m., Ampurias). Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2 (m., Magdalensberg). Pallecchi 2002, 195 punzone 26.1 Nn. 256a, 257. Magalhaes 2006, 162 N. 74, fig. 117 (m., Stabiae). Aguarod Otal 2022, 335 N. 42, fig. 8.42.
Commenti. Pallecchi osserva che nel disegno di Aguarod Otal è stata omessa la lacuna dopo la C, che ella ha visto in una fotografia dello stesso esemplare. Nella fotografia di Magalhaes si legge FECI^T alla fine della r. 2; l'autrice dà per i due bolli le stesse misure, cm 3 x 7.5.
Contrariamente alla pratica normale nei mortai Dramont D2 di origine centro-italica, i bolli pubblicati da Aguarod Otal e da Magalhaes sono paralleli al bordo, ma sulla base di osservazioni tecniche i mortai sono considerati italici.
Datazione. Prima fase di produzione di mortaria, cioè prima parte del regno di Tiberio (Aguarod Otal 1991, 176s.).
Novum CIL XV S. 514/5.6 Fig. Zabehlicky Scheffenegger 1996, tav. 2.
Sig. 5.1+, 3.1+. Lett. 1.4.
1. [ST] MARC[IVS?]
2. [BA]'RBA'R[VS?]
[St.] Marc[ius Ba]rbar[us]?
Edizioni. Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2 (m., Magdalensberg). Pallecchi 2002, 199s. punzone 27.5 N. 267.
Datazione. Il contesto di Magdalensberg è della prima metà del I sec. d.C.
CIL XV S. 515-516 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.7 (ric. grafica), punzone 27.9.
Bollo A
Forma: 110
Sig. 9.0+, 2.4. Lett. 1.8-1.9.
1. ST·M·CELER[---]
St. M(arci) Celer[is].
In bollo separato ramus palmae: Pallecchi 2002, 201 punzone 27.9 Nn. 269b. Sig. 7.8, 2.4.
Edizioni. CIL X 8048.34 (m. Pompei). Pallecchi 2002, 200s. punzone 27.7 Nn. 269a, 270a, 271a (m., Pompei inv. 17542, 17548, 17678). Schede Pompei inv. 17542, 17548, 17678. Nn. 270a e 271a sono associati al bollo di Quietio, punzone 27.8.
CIL XV S. 515-516 compl. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.8 (ric. grafica).
Bollo B
Forma: 110
Sig. 8.3+, 2.6. Lett. 1.7-1.9. Aguarod Otal 2.1.
1. QVIETIO
Quietio.
Edizioni. CIL X 8048.34-35. M. Prevosti i Monclus, Cronología y poblament a l'àrea rural d'Illuro. Mataró 1981, 208 fig. 49.4; Aguarod Otal 1991, 170 N. 13 fig. 43.2 (m., Cabrils, Barcellona). Pallecchi 2002, 201 punzone 27.8 Nn. 270b, 271b, 272a/b (m., Pompei inv. 17780). Aguarod Otal 2022, 335 N. 43. Schede Pompei inv. 17548, 17678, 17780.
Commenti. Il bollo Pallecchi N. 272b completa il nome: Quietio, che dopo la manumissione compare con un suo schiavo, v. Novum CIL XV S. 522/3.2. Il nome non compare nell'elenco di Kajanto 1965, ma per la formazione in -io, in questo caso da Quietus v. pp. 120-122, 262.
Novum S. 516/2460 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.6.
Forma: 110
Sig. 7.5+, 3.0. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 1, 1.
1. ST·MARCI'V[S]
2. CELER stella F'E[C]
St. Marciu[s] Celer fe[c(it)].
Edizioni. M. Della Corte, NSc 1921, 442 (Boscoreale). Steinby 1987, 154, 168. Pallecchi 2002, 200 punzone 27.6 N. 268 (m., Pompei inv. 17849). Scheda Pompei inv. 17849.
Commenti. Il mortarium conserva una traccia del vecchio numero d'inventario: 2'0'08/ 125.
CIL XV 2460
Forma: 110?
1. STATI M^A^RCI
2. DEMETRI
Stati Marci Demetri.
Commenti. Da sarcofago fittile, Villa Corsina (sic!).
Datazione. Età vespasianea (Dressel; Steinby 1974-75, 64 n. 3). Età giulio-claudia Lega - Valenti 2015, 159.
CIL XV 2460 var. 1 Fig. Apollonij Ghetti 1951, 115 fig. 84.
Forma: 110
1. STAT·MARCIVS
2. DEMETRIVS·F
Stat(ius) Marcius Demetrius f(ecit).
Edizioni. CIL XV 1273a. MNR III (m.) (a/b). Apollonij Ghetti 1951, 115 fig. 84 (intero). Cfr. Zabehlicky Scheffenegger 1996, tav. 2 ]METR[.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; Steinby 1974-75, 64). Età giulio-claudia Lega - Valenti 2015, 159.
CIL XV 2460 var. 2? Fig. Aguarod Otal 1991, fig. 34.2.
Forma: 110
Sig. 4.1+, 2.2. Lett. 0.8-0.9.
1. [S]TAT MA[RCI]
2. 'D[EM]'E'T'R[I]
[S]tat(i) Ma[rci] D[em]etr[i].
Edizioni. CIL X 8056.204 (m., Pompei). Steinby 1987, 154, 212, 394. Aguarod Otal 1991, 171 N. 14 con fig., fig. 34.2 (m., Baetulo - Badalona). Lazzeretti 1992-93, 370s. N. 197. Pallecchi 2002, 202 punzone 27.10 Nn. 274-276. Forse uguale a 2460 var. 1.
CIL XV 2460 var. 3? Fig. Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2016, fig. 1.77.
Forma: 110
1. [---]S MA[---]
2. [---]'EM'I'I[---]
Edizioni. Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2016, 152 N. 77 con fot., disegno fig. 1.77 (Segobriga). Aguarod Otal 2022, 335 N. 45, fig. 8.45.
Commenti. È da rigettare la lettura proposta dai primi editori, S(t.) Mar[ci etc.; Statius viene sempre abbreviato St. Si potrebbe invece leggere un nome al nominativo, ad es. [STATIV]S MA[RCIVS]. Lo scioglimento della r. 2 in Demetrius è incerto. Gli editori accostano il bollo a Pallecchi 2002, 252 punzone 39.2 di un Demetrius di cui non si conosce il gentilizio.
CIL XV 2460 var. 4 Fig. Ordóñez Agulla, figg. 2-3.
Forma: 110
Sig. 6.5+, 3.5. Lett. 1.5, 1.5.
1. ST MARC[---}
2. DEMET[---}
St. Marc[i/ ius] Demet[ri/ ius fecit)}.
Edizioni. HEp 13, 631. S. Ordóñez Agulla, 'Mortero tipo Dramont d-2 con sello procedente de Hispalis', Ficheiro Epigráfico 2021, N. 778.
CIL XV S. 517 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.11 (ric. grafica).
Forma: 120
Sig. 7.2+, 3.7. Lett. 1.1, 1.2. Lin. 1, -, 1.
1. M·STATI
ramus palmae ds.
2. FLORENTI
M. Stati Florenti.
In bolli separati apri duo: Pallecchi 2002, 203 punzone 27.12 N. 279b (Sogliano 1892, 204).
Edizioni. CIL X 8048.36 (m., Pompei). Cfr. A. Sogliano, NSc 1892, 204 = RM 8 (1893), 56 (pelves pompeianae). A. Sogliano, NSc 1908, 287 N. 17. Pallecchi 2002, 202s. punzone 27.11 Nn. 277a/b, 278, 279a (inv. 17798; inoltre scheda inv. 17526, due impronte molto male conservate, v. Pallecchi 2002, 256s. punzone 41.9 N. 435a/b).
CIL XV 2461
Forma: 110?
1. ST·MARCIVS
ramus palmae ds.
2. FVSCVS·FECIT
St. Marcius Fuscus fecit.
Ai due lati in bolli separati lepus.
Commenti. "Bagnarola", forse sarcofago; Borghesi agg. al ms. Marini, N. 1036a "qui delineationem habuit". Lo stesso Fuscus compare in CIL X 8048.37 = S. 518 (m., Pompei).
CIL XV S. 518 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.13 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 8.8+, 2.6. Lett. 1.0, 1.0.
1. ST stella MARCI[VS]
2. FVSCVS stella FE'C
St. Marci[us] Fuscus fec(it).
Edizioni. CIL X 8048.37 (m., Pompei). Pallecchi 2002, 203 punzone 27.13 Nn. 280a/b (m., Pompei inv. 17839). Scheda Pompei inv. 17839.
CIL XV S. 518A = CIL XV S. 335, Stati Marci Heleni Demetrius s. f. (s.) MNR III.
CIL XV S. 519 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.14 (ric. grafica).
Forma: 120
Sig. 8.9+, 4.6. Lett. 1.0, 1.2, 0.9. Lin. 1, 1, 1, 1.
1. STATIVS
2. MARCIVS
3. LVCIFER∙FEC
Statius Marcius Lucifer fec(it).
Edizioni. CIL X 8048.38 (m., Pompei). Pallecchi 2002, 204 punzone 27.14 Nn. 281a/b inv. 17846. Scheda Pompei inv. 17846.
Commenti. Statius Marcius Lucifer ha lavorato nelle figlinae Caepionianae in età traianea sotto Plotia Seia Isaurica e nei primi anni di Adriano sotto Arria Fadilla. I suoi bolli rinvenuti a Pompei sono verosimilmente da attribuire alle figlinae Marcianae; Steinby 1974, 31s., 64; cfr. Pallecchi 2002, 204. I mortai di Lucifer rinvenuti a Pompei sono verosimilmente dell'ultimo decennio di vita della città; quando lo sappiamo attivo sotto Plotia Isaurica e Arria Fadilla avrebbe avuto 65-75 anni (Aguarod Otal 1991, 157). V. il commento a S. 519.
CIL XV S. 520a compl. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.17 (ric. grafica).
Forma: 120
Sig. 6.9+, 3.6. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, -, 1.
1. stella M∙STATI
ramus palmae ds.
2. LVCIFERI
M. Stati Luciferi.
Edizioni. CIL X 8048.39a-b (m., Pompei). Pallecchi 2002, 205s. punzone 27.17 Nn. 286-287a/b (m., Pompei inv. 17794). Scheda Pompei inv. 17794.
Commenti. Questo timbro diverge da CIL XV 2462 per l'apparato decorativo, la stella e il ramo di palma.
CIL XV 2462 = S. 520b compl. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.16, punzone 27.18.
Forma: 110
Sig. 6.5+, 3.4. Lett. 1.4, 1.2. Lin. 1, -, 1.
1. M·STATI
2. LVCIFERI
M. Stati Luciferi.
Al bollo Pallecchi N. 283a è associato il bollo caduceus alatus, Pallecchi 2002, punzone 27.18 N. 284b; sig. 6.4+, 3.3.
Edizioni. Steinby 1987, 409 (m., Pompei inv. 13784). Pallecchi 2002, 205 punzone 27.16 Nn. 283a (Pompei inv. 13784), 284 (m. Fréjus, Hartley 1973, 53 N. 22; Brentchaloff - Rivet 2000, 494s., 501 N. 2), 285 (m. Cartagine, R. Zucca, 'L'opus doliare urbano in Africa e in Sardegna', L'Africa Romana 4 (1987), 675 N. 1. Scheda Pompei inv. 13784.
Commenti. Bollo attestato su sarcofago "super coemeterio b. Castuli" Dressel. Il bollo è simile se non uguale a CIL XV 2462 (Bloch).
CIL XV 2463 corr. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.15.
Forma: 120
Sig. 6.0, 3.8. Lett. 1.1. Lin. 1, 2, 1.
1. STATI∙MARC
ramus palmae ds.
2. LVCIFER'I
Stati Marc(i) Luciferi.
Edizioni. CIL V 8115.143. M. Antico Gallina, 'Due frammenti di mortaria con marchio nel museo di Genova-Pegli', Epigraphica 47 (1985), 171s. N. 2, fig. 2. M. Antico Gallina, 'L'instrumentum domesticum bollato di Dertona', Epigraphica 52 (1990), 221 N. 3. Pallecchi 2002, 204s. punzone 27.15 N. 282.
Commenti. Emendazione di Dressel (STAI..ABC / LVC.....). Dolio rinvenuto sull'Esquilino. La trascrizione qui riportata aggiunge il ramo di palma fra le righe e il punto in r. 1.
CIL XV 2464 Fig. Riley 1981, D671.
Forma: 110
1. ST ·MARCI
2. OPTATI ornamentum
St. Marci Optati.
Edizioni. CIL XIV 4090.49. Lazzeretti 1992-93, 376s. N. 200. Riley 1981, 297 D671 (m., Berenice). Pallecchi 202, 206s. punzone 27.19 Nn. 288-289.
Commenti. "Olla coctile", Albano. Cfr. CIL XV 1282. Lazzeretti 1992-93, 376s. N. 200. Riley 1981, 297 D671 (m., Berenice). Pallecchi 2002, 206s. punzone 27.19 Nn. 288-289.
CIL XV S. 521a-b Fig. Pallecchi 2002, punzone 26.3. (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 6.2, 2.7. Lett. 1.0, 1.0.
1. ·L·MARCI·
2. ·PIERI·
L. Marci Pieri.
Edizioni. a: CIL X 8048.22 (m., Pompei). b: M. Della Corte, NSc 1913, 416 N. 18 (m., Pompei inv. 13784, Reg. I.6.2). Pallecchi 2002, 196 punzone 26.3 Nn. 258, 259a/b (inv. 17783). Scheda Pompei inv. 17783.
Commenti. Il bollo sui mortai è diverso da 1283, v. CIL XV 1283 var. S. 521b è identico alla a, ma in r. 1 MARC, probabilmente a causa di un'impronta non completa.
CIL XV S. 522a Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.21 (da Brentchaloff - Rivet).
Forma: 110
Sig. 4.2+, 3.6+. Lett. 0.9-1.2.
1. ST^ATIVS M^ARCIVS
linea ondulata con cirri
2. PRIMIGENIVS∙FEC
Statius Marc(ius) Primigenius fec(it).
Edizioni. CIL X 8048.40 (m., Stabiae). Ruggiero 1881, 166s. Cosenza 1907, 173 N. 16.1-2. Pallecchi 2002, 207 punzone 27.21 Nn. 292a/b; 295 N. 463 (m., Agachon; Brentchaloff - Rivet 2000, 493-495, 501 N. 8). Magalhaes 2006, 162s. N. 76, figg. 118a-b (tre m., Stabiae). MNR III.
Commenti. Fra le righe "linea ondulata con cirri" (Pallecchi), cfr. i disegni di Ruggiero 1881, 166 (riprodotti in Magalhaes); in r. 2 manca la terza I. Brentchaloff - Rivet attribuiscono il bollo a St. Marcius Fuscus.
Datazione. Il contesto del Pallecchi N. 463 dà un terminus ante quem nell'a. 70 d.C.
CIL XV S. 522b Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.20 (da Egger).
Forma: 110
Sig. 5.5+, 2.0+. Lett. 1.0 ca.
1. ST^ATIVS M^ARC[IVS]
2. PRIMIGENIV[S
Statius Marc[ius] Primigeniu[s fec(it)?].
Edizioni. L. Borsari, NSc 1892, 347 b (d./ m., Roma). Lazzeretti 1992-93, 378s. N. 201. Egger 1961, 184 N. 75, tav. 101.75; Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161 tav. 2 (m., Magdalensberg). Pallecchi 2002, 207 punzone 27.20 Nn. 290-291.
Commenti. Pallecchi corregge Egger notando che nel suo disegno l'ultima lettera conservata in r. 2 è chiaramente una G.
Datazione. Contesto di prima metà del I sec. d.C. a Magdalensberg.
Novum CIL XV S. 522/3.1 Fig. Aguarod Otal 1991, fig. IX.f.
Sig. 9.6+, 3.1+. Lett. 1.3 ca.
1. STATI∙MARC[---]
linea ondulata
2. [PRI]MIGE[---]
Stati Marc[i Pri]mige[ni].
Edizioni. Fernández Izquierdo 1980, 181 N. 3, fig. 12 a p. 180. Ramos - Wagner - Fernandez 1984, fig. 13.c a p. 150, 151-155, tav. II.1. Pérez González - Fernández Ibánez 1989, 80s. N. 17, fig. 17. Sánchez Sánchez 1990, 122. Parker 1992, 71 N. 98. Aguarod Otal 1991, 146 fig. IX.f. Pallecchi 2002, 207s. punzone 27.22 Nn. 293a/b (m., relitto di Ben Afeli).
Datazione. Il naufragio del relitto è posteriore al 93 d.C.
Novum CIL XV S. 522/3.2 Fig. Aguarod Otal 1991, fig. X.h.
Forma: 110
Sig. 7.8+, 3.3. Lett. 1.3. Lin. 1, 2, 1.
1. [STATI MA]'RC∙QV'^IET^I'O[---]
2. [---]R r. p. ds. FEC[---]
[Stati Ma]rc(i) Quietio[nis] [---]R fec[it].
Edizioni. A. Sogliano 1906, 348 (reg. VI.16.1-2). Steinby 1987, 49 N. 120 (m., Pompei inv. 17845, 17785). Sánchez Sánchez 1990, 123 N. 2 fig. 3 (m., Segòbriga). Aguarod Otal 1991, fig. X.h. Pallecchi 2002, 208s. punzone 27.23 Nn. 294 (Pompei inv. 17845), 295a/b (Pompei inv. 17785), 296 (Segòbriga). Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2011, 131 N. 1 con fot., dis. p. 139 fig. 3.1 (Segòbriga). Schede Pompei inv. 17785, 17845. Aguarod Otal 2022, 335 N. 47, fig. 9.47.
Commenti. Sogliano legge in r. 1 ]C∙QVI^ET'I'O[; potrebbe trattarsi di Statius Marcius Quietio, che in un altro bollo pompeiano compare come servo di St. Marcius Celer (S. 516 corr.), mentre in questo bollo comparirebbe come proprietario di un servo, del cui nome è conservato solo la R finale. Aguarod Otal 1991, 170 fa riferimento a questo bollo a proposito di un es. con il solo nome ]QVIE[ con lettere alte cm 2.1, che deve essere identificato come S. 515-516. Cfr. Aguarod Otal 1991, fig. X.h con nesso T^I ma non V^I. Pallecchi 2002, 313 commenta il disegno preso da Sánchez Sánchez 1990 notando che la prima lettera non è stata riconosciuta come una R e che manca il nesso I^E.
Novum CIL XV S. 522/3.3 Fig. Fot. di C. Panella.
Forma: 110
Sig. 8.5+, 3.7-3.8. Lett. 1.5, 1.4 (S 1.3, terza T 0.7 ca.). Lin. 1, 1, ?
1. STA^TI·M·RES'T^I[---]
2. 'R'E'S''T'I'TVTVS·'C[---]
Stati M(arci) Resti[---] Restitutus 'C[---].
Edizione. A.F. F(errandes), in C. Panella (a cura di), Scavare nel centro di Roma. Storie Uomini Paesaggi. Edizioni Quasar, Roma 2013, 92 fig. 114b (m.). ©Scheda e fot. di C. Panella.
Paleografia. In r. 2 la terza T, molto più bassa della media, è stata inserita fra le due V. L'ultima lettera è piuttosto una C che una O (Panella).
Commenti. In r. 2 le due prime lettere sono molto male conservate, ma il nome difficilmente si completa diversamente a Restituti. A un punto triangolare segue una lettera frammentaria, una C piuttosto che una O (oppure si tratta di un ornamento?).
Panella osserva che nelle anfore non le è mai capitato un nome di servo uguale al cognomen del proprietario, e lo stesso vale per i bolli doliari. In S. 546 il servo porta però un nome, Celerio, derivato da quello del (padre?) padrone, Celer. Il nome in r. 1 poteva essere ad es. Restio (Kajanto 1965, 322), oppure una delle varianti di Restitutus (Kajanto 1965, 356). In ogni caso egli è il proprietario del servo, che dopo la manumissione conosciamo come St. Marcius Restitutus, v. S. 523-525, Novum S. 523/4, Novum S. 525/6.1, in laterizi CIL XV 1286. Molti esemplari sono stati rinvenuti a Pompei; la manumissione deve essere avvenuta ben prima dell'anno 79.
Datazione. Il bollo è stato rinvenuto in un contesto che si è formato tra il 64 e il 68 d.C. Il bollo può essere più antico, ma non di molto; l'orizzonte ceramologico è della metà del I secolo (Panella).
CIL XV S. 523 compl. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.28 (ric. grafica), punzone 27.31.
Forma: 110
Sig. 7.7+, 3.8. Lett. 1.2, 1.2.
1. 'ST∙MARCI ampho-
2. RETITVTI ra?
St. Marci Re<s>tituti.
S. 523: In bollo separato a d. capitellum ionicum.
Al bollo Pallecchi N. 301a è associato un bollo con tralcio di vite punzone 27.31: sig. 7.2+, 3.6.
Edizioni. M. Della Corte, NSc 1927, 110 N. 114 (m., Pompei inv. 13516). Pallecchi 2002, 210 punzone 27.28 N. 301a. Scheda Pompei inv. 13516. Nel 1954 è stato registrato con l'inv. 10743 un es. proveniente da Reg. II.1 (II.IV), con la trascrizione ]RCI | VTI e ramus palmae in bollo separato.
Commenti. Il bollo N. 302a/b, pubblicato da M. Della Corte, NSc 1933, 308 N. 267 (m. Pompei inv. 17779), è un esemplare di S. 525. Per Restitutus prima della manumissione v. Novum CIL XV S. 525/6.2.
Novum CIL XV S. 523/4
Forma: 110
1. STATI [M]A[RCI]
2. [RE]STITVTI
Stati [M]a[rci Re]stituti.
Edizioni. Hartley 1973, 53 N. 40. Steinby 1978-79, 65 N. 53 (m., Marseille). Pallecchi 2002, 209 punzone 27.24 N. 297.
Commenti. Variante di CIL XV 1285. Pallecchi identifica i due bolli pubblicati da Hartley, Nn. 40 e 41 (trascrizione di Hartley ]TI M REST F), forse sulla base di un'autopsia (Museo di Fréjus).
Datazione. Prima dell'a. 79 d.C.? (un altro bollo di Restitutus, CIL XV S. 523, è stato ritrovato a Pompei, cfr. Steinby 1974-75, 64).
CIL XV S. 524 compl. Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.26, punzone 27.29.
Forma: 110
Sig. 6.7+, 2.6. Lett. 1.0, 1.0.
1. [ST] stella ∙MAR∙RES'T[ITVTI]
2. [A]LBANVS∙'F[ECIT]
[St.] Mar(ci) Rest[ituti] [A]lbanus f[ecit].
In bollo separato a s. ramus palmae: Pallecchi 2002, 210s. punzone 27.29 N. 299b. Sig. 7.2+, 2.6.
Edizioni. M. Della Corte, NSc 1933, 305 N. 247 (m., Pompei inv. 17577). Pallecchi 2002, 209 punzone 27.26 N. 299a. Maritan 2009, 167 N. 46, 174s. N. 14, fig. p. 176 N. 46. Scheda Pompei inv. 17577.
CIL XV S. 525 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.27 (ric. grafica), punzone 27.30.
Bollo A
Forma: 110
Sig. 8.4+, 3.5. Lett. 1.3-1.4, 1.1-1.3.
1. coro- ST∙MARCI
2. na RESTITVT[I]
St. Marci Restitut[i].
Al bollo Pallecchi N. 302a è associato un bollo anepigrafe punzone 27.30: sig. 7.0+, 3.2, ramus palmae ss., ramus palmae ds. sovrapposti.
Edizioni. M. Della Corte, NSc 1933, 308 N. 267 (m., Pompei I.10.7, inv. 17829). Pallecchi 2002, 210 punzone 27.27 Nn. 300a/b, 302 (inv. 17779). Cebrián Fernández - Hortelano Uceda 2011, 136 N. 29 con fot., dis. p. 139 fig. 3.29 (Segòbriga). Schede Pompei inv. 17779, 17829. Aguarod Otal 2022, 335 N. 48, fig. 9.48.
Commenti. Il fr. inv. 17779, che Pallecchi identifica come S. 523, sembra corrispondere all'es. meglio conservato di S. 525.
Sulla base della descrizione fuorviante di Della Corte Bloch conclude che i due bolli pubblicati sotto il numero CIL XV S. 525 compaiono insieme sui due mortaria citati e che Lucifer abbia iniziato l'attività come schiavo di St. Marcius Restitutus (v. CIL XV S. 525 bollo B). A Pompei egli compare anche come Statius Marcius Lucifer, quindi è stato manumesso prima dell'a. 79, v. il commento a CIL XV S. 519 e CIL XV S. 520.
Per CIL XV S. 525 bollo B, v. sopra, Novum CIL XV S. 485/6, Pallecchi 2002, 127s. punzone 18.10 Nn. 100-101 (m., Pompei inv. 17676, 17791).
Novum CIL XV S. 525/6.1 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.25 (da Brentchaloff - Rivet).
Forma: 110
Sig. 6.3+, 2.6. Lett. 1.9.
1. [--- STA]TI M REST F
[--- Sta]ti M(arci) Rest(ituti) f(ecit).
Edizioni. Hartley 1973, 53 N. 41; Steinby 1978-79, 65 N. 54; Brentchaloff - Rivet 2000, 494s., 501 N. 3 (m., Fréjus). Pallecchi 2002, 209 punzone 27.25 N. 298; commento a p. 295.
Commenti. All'inizio manca il nome del servo (diversamente Pallecchi riferisce f(ecit) a Restitutus); cfr. CIL XV 1285 var.
CIL XV S. 526 = CIL XV 357 Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.32 (da Rossignani); calco Pompei inv. 17586.
Forma: 110
Sig. 8.1+, 3.4. Lett. 1.2, 1.1-1.2. Lin. 1, 2, 1.
1. ST^ATI·M^A^RC·SECVN^DIO
2. FEC·IN·FIGLIN·OCEAN
Stati(us) Marc(ius) Secundio fec(it) in figlin(is) Ocean(is).
Pallecchi N. 303a è associato a un bollo anepigrafe con caduceus alatus, punzone 27.39 N. 303b.
Edizioni. CIL X 8048.41 (m., Pompei inv. 17673). M. Della Corte, NSc 1911, 350 (m. bollato due volte, Pompei inv. 17575). M.P. Rossignani, 'Mortai e catini', in Scavi di Luni: relazione preliminare delle campagne di scavo 1970-71. ©G. Bretschneider, Roma 1973, 417, tav. 110.9 CM. 1202. Riley 1981, 298 D. 675 (m., Berenice). Pallecchi 2002, 212 punzone 27.32 Nn. 303a, 304a/b, 305a/b, 307, 308, 295 N. 464 (m., Fréjus inv. 9460; Brentchaloff - Rivet 2000, 496s., 501 N. 15). Maritan 2009, 167 N. 47, 175 N. 15, fig. a p. 176 N. 47. Inoltre, Pompei inv. 17586. Schede Pompei inv. 17575, 17586, 17673. Il 22.8.1949 è stato registrato con l'inv. 7884 un es. proveniente da Reg. I.VII.11 (Casa dell'Efebo).
Commenti. Le figlinae Oceanae compaiono anche in CIL XV S. 536 (d.). Dalle attestazioni pompeiane si deve eliminare il mortaio inv. 17781 (N. 306a/b), che è un es. di S. 547. Il bollo con caduceo alato non sembra altrimenti attestato nelle produzioni delle figlinae Oceanae, mentre è attestato nelle Caepionianae, nelle Marcianae e su alcuni bolli che non menzionano il nome della figlina (Pallecchi).
Datazione. Il contesto di Fréjus è anteriore agli anni 65-75 d.C.
CIL XV S. 526 var.
Forma: 110
1. 'S∙MARC∙SECVND[IO ---]
2. FIGLINIS OC[EANIS]
S(tatius) Marc(ius) Secund[io fec(it)? in] figlinis Oc[eanis].
Edizioni. Giordano - Casale 1991, 313 N. 146. Pallecchi 2002, 213 punzone 27.33 Nn. 309a/b.
Commenti. Forse un nesso M^A (Pallecchi). L'impronta N. 309a sarebbe integra, ma rimane il dubbio che manchi parte del testo sia all'inizio che alla fine. L'abbreviazione S( ) del nome Statius non ha confronti certi nei bolli, cfr. S. 514.
CIL XV S. 527a Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.38 (ric. grafica).
Forma: 110
Sig. 7.2+, 2.9. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 1, 1.
1. [S]TATI∙MAR[CI]
2. [S]ECVNDION[IS]
[S]tati Mar[ci S]ecundion[is].
Edizioni. A. Sogliano, NSc 1884, 90 (m., Pompei inv. 17819). Pallecchi 2002, 215 punzone 27.38 Nn. 319a/b, 295 N. 465 (m., Fréjus Var, inv. 2289; Brentchaloff - Rivet 2000, 494s., 501 N. 6). Scheda Pompei inv. 17819.
Datazione. Il contesto di Fréjus è datato fra gli ultimi anni del secondo e il terzo quarto del I sec. d.C.
CIL XV S. 527b Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.34 (ric. grafica), punzone 27.40 (ric. grafica).
Forma: 120
Sig. 7.5+, 2.4. Lett. 0.8-1.0. Lin. 2, 2.
1. [STATI] M^A^RC SECVN^D'I[---]
[Stati] Marc(i) Secundi[onis].
I due esemplari pompeiani sono associati a un bollo anepigrafe: Pallecchi 2002, 215 punzone 27.40, sig. 7.2+, 2.6, "pampini e tralci di vite".
Edizioni. CIL X 8048.42b, e (m., Pompei (inv. 17556, 17802). Pallecchi 2002, 213 punzone 27.34 Nn. 310a, 311a. Schede Pompei inv. 17556, 17802.
Paleografia. Doppia linea sopra e sotto il testo.
Commenti. Sulla base di CIL XV 1287 si potrebbe sciogliere il nome al genitivo. Si conoscono almeno quattro timbri simili di aspetto e contenuto ("a number of similar stamps" Bloch). Cfr. CIL XV 1287 (da notare che non si tratta di un sarcofago ma di una tomba costruita con tegole), 2465a-b e var.
CIL XV 2465a Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.35, punzone 27.41.
Forma: 120
Sig. 7.6+, 2.6. Lett. 1.3. Lin. 2, 2.
1. STA^TIVS·M^A^RC·SECV[---]
Statius Marc(ius) Secu[ndio].
In tre casi (Pallecchi Nn. 312-314) associato a bollo anepigrafe punzone 27.41, sig. 7.1+, 2.5 racemus uvae et hederae.
Edizioni. CIL X 8048.42a, d (m., Pompei inv. 17582, Museo archeologico inv. 1022). Pallecchi 2002, 213s. punzone 27.35 Nn. 312a, 313a, 314a, 315. Scheda Pompei inv. 17582.
Paleografia. Doppia linea sopra e sotto il testo.
Commenti. CIL: m., Roma. Cfr. Bloch, CIL XV S. 527b. Secundio si è trasferito alle f. Ocianae già prima dell'a. 79, v. S. 526. L'origine di CIL XV 2465a-b e 1287 rimane ignota.
CIL XV 2465b Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.36 (ric. grafica), punzone 27.41.
Forma: 120
Sig. 7.5+, 2.9. Lett. 1.6-1.7. Lin. 2, 2.
1. ST^ATI stella M^A^RC stella SECVN[---]
Stati Marc{i) Secun[dionis].
Edizioni. CIL X 8048.42c. Pallecchi 2002, 214 punzone 27.36 Nn. 316, 317a/b (inv. 17830). Scheda Pompei inv. 17830. MNR m.
CIL XV 2465 var.? Fig. Pallecchi 2002, punzone 27.37 (da Zabehlicky Scheffenegger).
Forma: 120
Sig. 5.5+, 2.0 ca. Lin. 1, 1.
1. ST^ATI·MA^R[---]
Stati Mar[ci ---].
Edizioni. Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161 tav. 2 (m., Magdalensberg). Pallecchi 2002, 214s. punzone 27.37 N. 318.
Commenti. L'attribuzione del bollo a Secundio è basata sulla somiglianza formale dei bolli sopra citati S. 527b e 2465.
Datazione. A Magdalensberg il contesto è di prima metà del I sec. d.C.
