CIL XV 2340 Fig. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 17 (dis.).
Forma: 110
1. NITENTI
Nitenti.
Edizioni. CIL XIV 4091.58, p. 498. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 17 (dis.). MNR III.
Commenti. Del bollo sono noti più esemplari; si può con ragionevole certezza escludere la possibilità che si tratti di uno di due bolli complementari. Evidentemente Nitentius esiste sia come gentilizio che come cognome. Cfr. CIL XV 1482 e 2321.
Datazione. Dressel: I sec. d.C. (?).
CIL XV 2341 corr. Fig. Righini 1975, tav. XXXIII.2.
Forma: 110
Sig. 11.0, 4.2. Lett. 1.3.
1. ONESIMI S
E
2. PLOTILLAE R
Onesimi Plotillae ser(vi).
Edizioni. CIL XIV 4091.59. Righini 1975, 234 N. 208, tav. XXXIII.2. MNR III.
Paleografia. Alla fine delle rr. 1 e 2 le lettere SER sono in verticale. In Righini non è indicata l'esistenza di un signum in r. 1.
Commenti. Dessau: Plotilla forse non è diversa dalla Ruficana Plotilla, il cui servo Nothus compare nell'iscrizione CIL XIV 2862. V. anche Plotii e Plotiae prenestini 3369, 4091.63, 64. Dressel pensa che si tratti di Sergia Plautilla, madre di Nerva, dato che un servo del marito Cocceius Nerva compare in tegole prenestine (CIL XIV 4091.26 = 2314).
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2342 I-III Fig. Calco Velletri inv. 283.
Forma: 110
Sig. 10.3 ca., 2.7. Lett. 1.9. Sig. 4.7+, 2.5. Lett. 2.0 Arxé Gálvez.
1. A∙ORBI
A. Orbi.
Edizioni. CIL XIV 4091.60. Fasolo - Gullini 1953, 292 N. 30 (dis.). Arxé Gálvez 1982, 201 N. 10, tav. LXXVII.2. Stanco 2006.2, N. 102, fig. 39. MNR III. Scheda Museo di Velletri inv. 283.
Commenti. A. Orbius A. l. Eros ricorre in un'iscrizione prenestina (CIL XIV 2883). Forse un es. del bollo è stato pubblicato come sigillo (Dressel).
Datazione. Dressel: I sec. d.C. Ancora di età repubblicana, forse di età sillana Fasolo - Gullini, 293.
CIL XV 2343
Forma: 110
1. L∙PETRONI
2. PRINCIPIS
L. Petroni Principis.
Edizioni. CIL XIV 4091.61. Anderson 1991, 104 N. 237 fot. AAR nvb_brickstamps_005153. MNR III.
Paleografia. Litt. bonis. L'occhiello della P rimane leggermente aperto.
Commenti. L'edizione di Anderson di un es. frammentario è di identificazione molto incerta (Steinby 1993, 494; Bodel 1993, 401 n. 29; Righini 1994, 274).
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2344
Forma: 110
1. C∙PILI∙IVSSA^E
C. Pili Iussae.
Edizioni. CIL XIV 4091.62. Crostarosa 1901.2, 294 N. 115.
Datazione. Crostarosa: principio del sec. II per la forma delle lettere.
CIL XV 2345
Forma: 110
1. L∙PLOTI
2. PRIMI
L. Ploti Primi.
Edizioni. CIL XIV 4091.63.
CIL XV 2346
Forma: 110
1. PLOTIAE
2. PHOEBE
Plotiae Phoebe.
Edizioni. CIL XIV 4091.64a-h. MNR III. Braito 2020, 246s. Cat. 105.
CIL XV 2346 var. Fig. Rodríguez Almeida 1969, tav. I.4.
Forma: 110
Sig. 10.0, 3.5. Lett. 1.1-1.2, 1.1-1.2.
1. PLOTIAE
2. PHOEBE r. p.
Plotiae Phoebe.
Edizioni. García Guinea 1958, 151-153 Nn. 3-5 figg. 3-4. Rodríguez Almeida 1969, 50 Nn. 61-63 tav. I.4 e II.1-2. Steinby 1978-79, 68 N. 96. Arxé Gálvez 1982, 201s. Nn. 11-16, tav. LXXVII.3-4. Anderson 1991, 104 N. 238, fig. 65 fot. AAR nvb_brickstamps_005030. MNR III.
Commenti. Esemplari certamente identificabili come CIL XV 2346 e variante confermano che si tratta di due timbri diversi (Steinby 1993, 494). Braito 2020, 246 n. 867 per altri Plotii.
CIL XV 2347 Fig. Recco 2013, fig. 8.2.
Forma: 110
1. L∙POMPEI
palmae ramus ds.
2. FORTVNATI
L. Pompei Fortunati.
Edizioni. CIL XIV 4091.65. Fasolo - Gullini 1953, 290 N. 8 (dis.). Recco 2013, 351 fig. 8.2. Gorostidi Pi 2011.2, 53s. N. 12, fig. 4.2.C (fr.).
Attestazioni. Agro prenestino CIL XV, Fasolo - Gullini, Recco.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV S. 454 corr. Fig. Gatti 1908, fot. a p. 49.
Forma: 110
1. PRINCEPS
2. POMPONI
3. CORVI corona
4. SERVOS F
Princeps Pomponi Corvi servos f(ecit).
Edizioni. Gius. Gatti, BCom 36 (1908), 48-52, fot. a p. 49. Steinby 1978-79, 68 N. 97.
Commenti. L'edizione di Bloch dell'ultima riga è stata corretta; come già notato da Gatti infatti sotto la seconda S attuale si notano tracce di una S e di una F.
Datazione. Fine età repubblicana – inizio età imperiale Gatti. "This is one of the oldest brick-stamps so far discovered in Latium" Bloch.
CIL XV 2348
Forma: 110
1. A PON∙FORT^VN^A
A. Pon(ti vel –tidi?) Fortuna(ti).
Edizioni. CIL XIV 4091.66. MNR III.
Paleografia. La A di Fortunati è piccola e priva del tratto orizzontale.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2349 Fig. Arxé Gálvez 1982, tav. LXXVIII.5-6.
Forma: 535
Sig. 7.2, orb. 3.5. Lett. 1.3.
1. r. p. ss. C POPPAEI SABINI r. p. ds.
nux pinea inter duos ramos palmae
C. Poppaei Sabini.
Edizioni. CIL XIV 4091.67. García Guinea 1958, 158-165 Nn. 12-52 figg. 8-9. Rodríguez Almeida 1969, 52-57 Nn. 67-91, tavv. III.2-6, IV.1-9, V.1-9, VI.1-3. Arxé Gálvez 1982, 206-216 Nn. 37-132, tav. LXXVIII.5-6. Moscetti 2002.2, 73 N. 95 fig. a p. 84. F. Cesari - Z. Mari 2012, 329 n. 17 fig. 8c. Moscetti 2020, N. 95. MNR III.
Commenti. Cfr. P. Petrini, Memorie prenestine disposte in forma di annali. Roma 1795, 340 N. 71: POPPANI (signum assente). L'esemplare di Moscetti è male conservato ma sull'identificazione non sussistono dubbi (trascrizione OP OPTAT[, il signum appena visibile non viene menzionato). Secondo Dressel, C. Poppaeus Sabinus potrebbe essere in qualche modo imparentato con il console del 9 d.C., morto nel 35 d.C. (PIR P 847), ma come osserva García Guinea la forma del bollo orienta verso l'età traianea.
