CIL XV 2350a Fig. AAR nvb_brickstamps_005318. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 15 (dis.).
Forma: 540
Sig. 9.6, orb. 3.4. Lett. 1.0-1.2. Lin. ?.
1. C PROPERTI∙FEL^ICIS
caduceus ds. iacens in cuspidem desinens
C. Properti Felicis.
Edizioni. CIL XIV 4091.68a, c, e. Cfr. CIL XV 2371a? Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 15 (dis.). Anderson 1991, 104 N. 239 fot. AAR nvb_brickstamps_005318. MNR III.
Commenti. Marini 1884 N. 1162a tramanda una versione corrotta: PROPERT FABIO | caduceus
Datazione. Dressel: fine I o inizio II sec. d.C.
CIL XV 2350b Fig. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 16 (dis.).
Forma: 110
1. C∙PROPERTI
palmae ramus ss.
2. FELICIS sagitta
C. Properti Felicis.
Edizioni. CIL XIV 4091.68b, h. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 16 (dis.).
Paleografia. Litt. bonis.
Novum CIL XV 2350/1 Fig. Arxé Gálvez 1982, tav. LXXIX.1.
Forma: 160
Sig. 5.7, 2.0. Lett. 0.8.
1. [---]
2. ROM
Edizioni. Arxé Gálvez 1982, 217 tav. LXXIX.1.
Paleografia. Testo retrogrado.
Commenti. Su bessale. Arxé Galvez non ha trovato traccia della prima riga di testo, evidentemente prevista.
CIL XV 2351 = S. 455 corr. Fig. Anderson 1991, fig. 66
Forma: 160
Sig. 10.5+, 3.5. Lett. 1.0-1.1, 1.0-1.1. Lin. 1, 1, 1.
1. C∙S∙M
2. r. p. ss. CASVLI r. p. ds.
C. S( ) M( ) Casuli.
Edizioni. CIL XIV 4091.28. Th. Ashby, PBSR 3 (1906), 205. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 21 (dis.). Anderson 1991, 105 N. 240, fig. 66 fot. AAR nvb_brickstamps_005355.
Paleografia. Segni di interpunzione triangolari in r. 1. La M in r. 1 è apicata; la A in r. 2 è priva della stanghetta orizzontale; le due righe di testo sono separate da una linea orizzontale. Gli ornamenti in r. 2 occupano anche parte della riga superiore.
Commenti. Bloch, e successivamente Anderson 1991, basandosi sull'esemplare pubblicato da Ashby, avevano erroneamente interpretato i grossi punti triangolari in r. 1 come lettere male impresse: [CS---]IVS M (cfr. Bodel 1993, 402; Steinby 1993, 494; Taglietti 2001, 777).
Datazione. Dressel: I sec. d.C. (?). Forse del I sec. a.C. Fasolo - Gullini, 293.
CIL XV 2352 Fig. Nonnis 2012.1, fig. 2.
Forma: 210
1. M S
2. A^V^FEI
M. Saufei.
Edizioni. CIL XIV 4091.70. Ö. Wikander, OpRom 17 (1989), 207 N. 21. Nonnis 2012.1, 387 N. 11, fig. 2 (fot. di M.G. Granino Cecere). MNR III.
Paleografia. Righe dritte. M con aste laterali divaricate, S angolare; la I in r. 2 è piccola. Linea continua all'interno del margine del bollo.
Commenti. Sui Saufei di Praeneste M.G. Granino Cecere, MiscGrR 14. Roma 1989, 145-156; S. Gatti, CahGlotz 7 (1996), 253-258.
Datazione. Plausibile una cronologia anteriore all'a. 82 a.C., Nonnis 2015, 188 con n. 27; Nonnis 2015.2, 396.
CIL XV 2353 Fig. Anderson 1991, fig. 67; Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 22 (dis.).
Forma: 110
Sig. 7.0+, 4.3. Lett. 1.5-1.6, 1.5-1.6.
1. T∙SENTIDI
2. PRISCI∙
T. Sentidi Prisci.
Edizioni. CIL XIV 4091.71. Fasolo - Gullini 1953, 291 N. 22 (dis.). Anderson 1991, 105 N. 241, fig. 67 fot. AAR nvb_brickstamps_005086. MNR III.
Commenti. Anderson ha segnato il testo come lacunoso, ma i due frammenti (cfr. fig. 67) danno il testo completo (Steinby 1993, 494).
Datazione. Inizio II sec. d.C.
CIL XV S. 456
Forma: 110
1. SENTID^I TY^RAN^I
Sentidi Tyrani.
Edizioni. G. Gatti, NSc 1903, 25 g. D. Vaglieri, NSc 1907, 694.
Commenti. Cfr. CIL XV 2353.
CIL XV 2354 Fig. Nonnis 2012.1, figg. 1a-b.
Forma: 210
Sig. 5.0.
1. M∙SICI
M. Sici(ni).
Edizioni. CIL XIV 4091.72. Fasolo - Gullini 1953, 290 N. 9 (dis.). Tortorella 1981, 24 (CIL XV 2354.5, lastra campana). Anderson 1991, 105 N. 242 fot. AAR nvb_brickstamps_005295 e 131 N. 353 fot. AAR nvb_brickstamps_000858. Nonnis 2012.1, 387s. figg. 1a-b. Nonnis 2015.1, 186, fig. 1 (fot. di M.G. Granino Cecere). Camilli - Taglietti 2018, fig. 12.
Paleografia. Il testo è inserito negli spazi residui lasciati da un pentagramma che occupa lo spazio entro un cerchio del bollo circolare. Un punto di grosse dimensioni si trova al centro del pentagramma (Steinby 1987, 316).
Commenti. Sulla forma, definita "stella" v. confronti in Nonnis 2012.1, 387s. con n. 9; cfr. inoltre la variante anepigrafe 2361.2, che accompagna un bollo iscritto. Sulla forma F. Demma, RendPontAcc 83 (2010-11), 26 con n. 56; Camilli - Taglietti 2018, 333. L'es. 2354.5 è una grande tegola connessa con un'antefissa, v. Tortorella 1975, 228 N. 24.
Datazione. Attorno alla metà del II sec. a.C., per Fasolo - Gullini, 293 la data della costruzione del santuario di Fortuna Primigenia. Ancora di II sec. a.C., in ogni caso prima della deduzione della colonia sillana Nonnis 2015.2, 409s.; Camilli - Taglietti 2018, 333.
CIL XV 2355 compl.
Forma: 530/540
1. M TARQVITI∙ST[---]
r. p. ds.
2. M T
r. p. ss.
M. Tarquiti St[---] M. T(arquiti).
Edizioni. CIL XIV 4091.73. MNR III (citato in Steinby 1987, 238).
Paleografia. La forma del bollo è orbicolare (orbicolo medio), con centro piano. La r. 2 è retta e si trova, come gli ornamenti sopra e sotto di essa, al centro del bollo.
Commenti. L'edizione del CIL è stata completata per le ultime 4 lettere della r. 1; è stato inoltre accertato che non vi fossero altre lettere prima di M T in r. 2. Al centro del bollo il prenome e il gentilizio sono ripetuti con le sole lettere iniziali.
CIL XV 2356
Forma: 210
1. M∙TERENTI∙PRAENEST∙
M. Terenti Praenest(ini).
Edizioni. CIL XIV 4091.75. MNR III.
Datazione. Dressel: fine I o inizio II sec. d.C.
CIL XV 2357
Forma: 110
1. Q VIV[---]
palmae ramus ds.
- MA'C[---]
Q. Viv[---] Mac[---].
Edizioni. CIL XIV 4091.76. MNR III.
CIL XV 2358
Forma: 530/540
1. C VMMIDI∙ALEXANDRI
C. Ummidi Alexandri.
Edizioni. CIL XIV 4091.77.
Datazione. Dressel: fine I o inizio II sec. d.C.
CIL XV 2359 Fig. Cecere Granino – Marengo 2012, figg. 7a-b.
Forma: 110
1. L∙L∙S∙ET
2. F cornu copiae ss. iacens P
3. A∙C∙F∙S
L. L(icinius) S(uccessianus) et A. C( ) F( ), F(ortunae) P(rimigeniae) s(acra).
Edizioni. CIL XIV 4091.78. D. Vaglieri, NSc 1907, 688. Cecere Granino – Marengo 2012, 170s. figg. 7a-b.
Commenti. Almeno un esemplare del bollo proviene da santuario di Fortuna Primigenia. Dressel aderisce all'opinione di Dessau secondo cui le iniziali F P potrebbero stare per Fortunae Primigeniae; l'interpretazione della S finale è di Cecere Granino – Marengo, che inoltre propongono lo scioglimento L. L(icinius) S(uccessianus), personaggio noto da CIL XV 2336.
Datazione. Fine I o inizio II sec. d.C. (Dressel, Cecere Granino – Marengo).
