CIL XV 2240 Fig. SAO inv. 23870.
Forma: 110
Sig. 5.5+, 2.2. Lett. 1.9.
1. A∙ATTI∙HILARI
A. Atti Hilari.
Edizioni. CIL XIV 4090.32. G. Cozza, Il Tuscolano di M. Tullio Cicerone. Roma 1886, 100. D. Vaglieri, NSc 1912, 238. LSO 1220.
Paleografia. Nell'edizione del CIL la I di ATTI sembra essere piccola.
Commenti. Nell'es. ostiense manca una parte vista da Vaglieri (]I∙HILARI).
CIL XV 2241 = CIL XV S. 449 compl.
Forma: 110
1. BATHYLLI
2. SEPTIMIA^E
Bathylli Septimiae.
Edizioni. CIL XIV 4090.33. L. Borsari, NSc 1898, 242 (Via Ostiense). G. Bendinelli, NSc 1927, 306. Steinby 1978-79, 68 N. 87. Braito 2020, 280 Cat. 127.
Commenti. La fine della prima riga è conservata nell'esemplare pubblicato da Bendinelli, che legge CATHYLLI/ SEN[---].
Datazione. Dressel: fine I sec. d.C. o inizio II sec. d.C.
CIL XV 2242
Forma: 999
1. C∙C∙LON
C. C( ) Lon(gus?).
Edizioni. CIL XIV 4090.34.
Commenti. La lettura C. C(ornelius) Lon(gus) è stata proposta da Biondi o Amati in L. Canina, Descrizione dell'antico Tusculo. Roma 1841, 177. Cfr. Borghesi 1868, 293 N. 11.
Novum CIL XV 2242/3 Fig. Gorostidi Pi 2020, figg. 6.199, 6.200.
Forma: 110
Sig. 11.0 ca., 3.5. Lett. 1.0.
1. corona lem- C∙CLAVDI palmae
2. niscata ANDRONICI ramus
C. Claudi Andronici.
Edizioni. Gorostidi Pi 2020, 295s. Nn. 233a-e, figg. 6.199-203 (Tuscolo).
Commenti. Gorostici Pi, mentre nell'epigrafia doliare abbondano i Tiberii Claudii, non sono noti altri possibii liberti di Caligola.
Datazione. I sec., Gorostidi Pi.
CIL XV 2243a
Forma: 110
1. C∙CLOD^I∙ASCLE^PI
C. Clodi Asclepi(adis).
Paleografia. La I di ASCLEPI è piccola.
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 154 (villa di Matidia a Ponteporzio Catone), var. a o b.
CIL XV 2243b Fig. SAO inv. 23097.
Forma: 110
Sig. 11.3+, 2.6. Lett. 1.6-2.0.
1. C CLOD^I∙ASCLEP^I corona
C. Clodi Asclepi(adis).
Edizioni. CIL XIV 4090.35. CIL XIV 5308.17. D. Vaglieri, NSc 1912, 438. LSO 1221. Malquori 1994, 352s. N. 20, fig. 20.
Paleografia. Litt. antiquioribus.
Attestazioni. Scavo alla Meta Sudans, USM 4247, datata 51/53-55 d.C. (Malquori 1994, 339).
Datazione. Prima età augustea? In Malquori 1994, 339 I sec. d.C.
CIL XV S. 450 corr. Fig. SAO inv. 20703
Forma: 110
Sig. 12.3, 2.3. Lett. 1.1-1.6.
1. ramus palmae stans C CLOD^I∙ASCLEP^IA corona
C. Clodi Asclepia(dis).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1912, 170. LSO 1222.
Commenti. L'edizione di Bloch è corretta per l'aggiunta della corona alla fine della r.1, laddove Bloch leggeva ASCLEP^IA^D. Cfr. Vaglieri ASCLEPA corona.
CIL XV 2244 Fig. SAO inv. 28212.
Forma: 110
Sig. 10.8+, 2.3. Lett. 1.7.
1. [---] DOMITI
[---] Domiti.
Edizioni. CIL XIV 4090.37. Cfr. CIL VIII 22632.51. C.L. Visconti, BCom 1893, 61 e 288. Steinby 1978-79, 68 N. 88. LSO 1223(?).
Commenti. Steinby 1978-79: attestato su un labbro di dolio, cfr. Visconti. L'edizione del CIL è corretta per la parte iniziale, che era data come completa; Dressel sostiene comunque che si possa trattare di un frammento di CIL XV 1121a, di CIL XV 1121c o di CIL XV 979.
CIL XV 2245.1
Forma: 110
1. L∙DOMITI stella
2. LVPI r. p. ds.
L. Domiti Lupi.
Edizioni. CIL XV 2247a = CIL XV 2248a = CIL X 8043.55-56 e p. 998. Steinby 1978-79, 75 N. 149.
Commenti. Steinby 1978-79: In una tegola ritrovata a Terracina (cfr. L. Borsari, NSc 1894, 102) vi era impresso, insieme al bollo CIL XV 2245, anche quello di [FEL]IX, un servo di L. Domitius Lupus (altri servi dello stesso dominus sono noti da CIL XV 2246-2248). Per Dressel si potrebbe trattare di un esemplare dei bolli CIL XV 2247 o 2248, in cui manca il nome del servo.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2245.2
Forma: 110
1. [FEL]IX
[Fel]ix
Edizioni. L. Borsari, NSc 1894, 102. Steinby 1978-79, 75 N. 149.
Commenti. Il bollo accompagna quello del proprietario del servo, L. Domitius Lupus, v. CIL XV 2245.1. Per altri servi dello stesso dominus cfr. CIL XV 2246-2248.
CIL XV 2246
Forma: 210
1. APOLLONI DOMITI
2. LVPI
Apolloni Domiti Lupi (servi).
Edizioni. CIL X 8043.52.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
Novum CIL XV 2246/7 Fig. Felle 2021, fig. 3.
Forma: 110.
Sig. 5.0+, 3.5.
1. L DO'M[---]
2. APOL'L[---]
L. Dom[iti] Apoll[oni].
Edizioni. Felle 2021, 365 N. 3, fig. 3.
Commenti. Cfr. CIL XV 2246, dove Apollonius è ancora servo di (L.) Domitius Lupus.
CIL XV 2247.1
Forma: 110
1. L∙DOMITI stella
2. LVPI r. p. ds.
L. Domiti Lupi.
Edizioni. CIL X 8043.55, add. p. 998.
Paleografia. Litt. non bonis.
Commenti. Impresso sulla stessa tegola insieme al bollo CIL XV 2247.2.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2247.2
Forma: 110
1. EVPOR r. p. ss.
Eupor vel Eupor(us).
Edizioni. CIL X 8043.55, add. p. 998.
Paleografia. Litt. bonis.
Commenti. Impresso sulla stessa tegola insieme al bollo CIL XV 2247.1.
Datazione. Dressel: I sec. d.C. (cfr. CIL XV 2247.1).
CIL XV 2248.1
Forma: 110
1. L∙DOMITI stella
2. LVPI r. p. ds.
L. Domiti Lupi.
Edizioni. CIL XV 2245. CIL X 8043.56, add.
Paleografia. Litt. non bonis.
Commenti. Impresso sulla stessa tegola insieme al bollo CIL XV 2248.2 compl.
Datazione. Dressel: I sec. d.C.
CIL XV 2248.2 compl.
Forma: 110
1. PATROBIVS
Patrobius.
Edizioni. CIL X 8043.56 (cfr. CIL X 8043.72). L. Borsari, NSc 1894, 101 (Terracina). Steinby 1978-79, 68 N. 89.
Paleografia. Litt. bonis.
Commenti. Impresso sulla stessa tegola insieme al bollo CIL XV 2248.1. L'edizione del CIL è stata completata per l'inizio del bollo.
Datazione. Dressel: I sec. d.C. (cfr. CIL XV 2248.1).
Novum CIL XV 2248/9 Fig. Gorostidi Pi 2011.1, fig. 5d.
Forma: 110
Sig. 5.5+, 2.5. Lett. 1.8.
1. OV·'F[---]
Ov(ios) F[---].
Edizioni. Gorostidi Pi 2011.1, 328, fig. 5d (fot. di D. Gorostidi). Gorostidi Pi 2011.2, 52 N. 6, fig. 4.3.D. Gorostidi Pi 2020, 293 N. 229, fig. 6.192.
Paleografia. Lettere senza apici, O rotonda, punto rotondo.
Commenti. Gorostidi Pi 2011.2 propone l'attribuzione del bollo a una delle famiglie più importanti di Tusculum, i Furii (p. 75s.) o i Fulvii (p. 74s.), non dimenticando la presenza di Fabii, Fannii, Fictorii e Folii. Per nessuna delle due è finora attestato l'antico praenomen osco e osco-laziale Ovius.
Datazione. Pieno II sec. a.C. sulla base della paleografia e del praenomen Gorostidi Pi; tra i decenni finali del II e quelli iniziali del I sec. a.C. Nonnis 2015.2, 215.
CIL XV 2249
Forma: 0
1. GYM[---]
Gym[---].
Edizioni. CIL XIV 4090.39. MNR III.
Paleografia. Testo retrogrado. Secondo Dressel la trascrizione è incerta tra CYM[---] e GYM[---].
