CIL XV 1080a
Forma: 540
Sig. 9.5 ca., orb. 3.0. Lett. 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OP·DOL EX·PR LVCILLAE VERI
2. LIVI·MARTIALIS
nux pinea foliis circumdata
Op(us) dol(iare) ex pr(aedis) Lucillae Veri Livi Martialis.
Edizioni. Gatta 2024, 462 N. 485, dis. MVaticani inv. 69479 (C. Gatta).
Paleografia. Misure da Gatta.
Datazione. Aa. 145-155 d.C. ca. (secondo la forma del nome Lucilla Veri) (Steinby 1974-75, 54 cfr. 48).
CIL XV 1080b
Forma: 540
Sig. 10.0, orb. 3.5. Lett. 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OP DOL·EX·PR LVCILL·VERI
2. LIVI·MARTIALIS
nux pinea
Op(us) dol(iare) ex pr(aedis) Lucill(ae) Veri Livi Martialis.
Edizioni. Righini 1975, 189 N. 149 (ined.). Gatta 2024 II, 461s. N. 484, fot. MNR inv. 31246; calco di Dressel.
Datazione. Aa. 145-155 d.C. ca. (secondo la forma del nome Lucilla Veri) (Steinby 1974-75, 54 cfr. 48).
CIL XV 1080c
Forma: 530/540?
1. OP DOL EX PR LVCILLAE [VERI]
2. LIVI MARTIALIS
cervus
Op(us) dol(iare) ex pr(aedis) Lucillae [Veri] Livi Martialis.
Edizioni. Gatta 2024 II, 463 N. 486.
Commenti. Trascritto in origine LIVI·MARTIALIS·OP·DOL·EX·PR·LVCILLAE da fr. Maria Torrigio (Donius, ms. Neap. p. 560; ed. p. 98, 116).
Datazione. Aa. 145-155 d.C. ca. (secondo la forma del nome Lucilla Veri) (Steinby 1974-75, 54 cfr. 48).
CIL XV 1081* Fig. SAO inv. 21095.
Forma: 210
Sig. 9.2. Litt. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. TI·CLAVDI·SECVNDI·EX·PR·
2. LVCILLAE·VERI·
vas utrimque ansatum
Ti. Claudi Secundi(ni) ex pr(aedis) Lucillae Veri.
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (la Chiaruccia). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 44s. N. 169. Cozzo 1936, fig. 104 (compl.). LSO 838. Anderson 1991, 81 N. 163 fot. AAR nvb_brickstamps_008209. Camilli 2015, 61 N. 16, fig. 22. Gatta 2024 II, 432s. N. 452, fot. AAR inv. 8209 (C. Gatta), fot. MLouvre inv. Cp 5860 (C. Gatta).
Paleografia. I punti TI·CLAVDI· non notati da Dressel.
Commenti. Il vaso, marchio distintivo, è l'unico signum che compare nei bolli di Ti. Claudius Secundinus, cfr. 1084a,c, 718, 728; Steinby 2016, 608. Helen 1975, 111 presenta con riserve la possibilità di identificare l'officinatore con il contemporaneo eques Ti. Claudius Secundinus L. Statius Macedo (PIR C 1015), ricordando attestazioni di persone altolocate nella stessa posizione, soprattutto Iulius Theodotus che in CIL XV 527 si qualifica come eq(ues) R(omanus). L'identificazione è poco probabile; il nostro porta nomi molto comuni e Iulius Theodotus rimane finora un caso unico.
Oltre materiale da costruzione, Ti. Claudius Secundinus ha prodotto anche ceramica pesante, v. CIL XV 2428 e S. 590.
Attestazioni. 21 ess. dalla villa di Sette Bassi, Camilli.
Datazione. Aa. 145-150 d.C. (Steinby 1974-75, 54 n. 1). Bloch 1947, 260, 266s. e Bloch 1958, 403s. Settebassi, aa. 150-160; Bloch 1947, 273s., 281 ultimo decennio della vita di Domitia Lucilla; Bloch 1953, 216 Ostia I.III.3 metà del II sec.; 217 Terme del Foro 160 ca. (cfr. DeLaine 2002, 79); 218 Terme di Buticosus, ricostruzione metà del II sec.; 226 Schola del Traiano metà del II sec.; v. anche Aubry 2018, 274. Bloch 1958, 403s. Anderson aa. 145-165, probabilmente per un errore di stampa, ma preso per buono da Aubry 2018, 274, 284. Età antonina, Krause 1994, 174 n. 256, 179 n. 266 (Domus Tiberiana, canale di scolo (i1).
CIL XV 1082 compl.
Forma: 530/540
1. OP·DOL CLAVDI SECVND
2. EX PR LVCILLAE
3. VERI
Op(us) dol(iare) Claudi Secund(ini) ex pr(aedis) Lucillae Veri.
Edizioni. Steinby 1973-74, 109. Gatta 2024 II, 433 N. 453.
Commenti. V. CIL XV 1081.
Datzione. Aa. 145-155 d.C. (Steinby 1974-75, 54).
CIL XV 1083a Fig. SAO inv. 22038, 25219.
Forma: 540
Sig. 10.3, orb. 4.0. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. TI CLAV·SECVNDINV
2. OPVS DOLI
vas utrimque ansatum et operculo tectum
Ti. Clau(dius) Secundinu(s) opus doli(are).
Edizioni. CIL XV 1083b?. LSO 839. Anderson 1991, 134 N. 362 fot. AAR nvb_brickstamps_000881. Gatta 2024 II, 430s. N. 450, fot. da LSO.
Paleografia. Testo retrogrado.
Commenti. V. CIL XV 1081.
Datazione. Tipo adrianeo (Steinby 1974-75, 54).
CIL XV 1083b
Forma: 201
1. TI CLAV·SECVNDINI
2. OPVS DOLI
Ti. Clau(di) Secundini opus doli(are).
Edizioni. CIL XV 1083a?
Commenti. L'unica differenza fra i due bolli sembra essere la mancanza, forse casuale, del signum nella variante b, che secondo Dressel potrebbe essere un es. della a) male trascritta. V. CIL XV 1081.
Datazione. Tipo adrianeo (Steinby 1974-75, 54).
CIL XV 1084a* Fig. SAO inv. 23296
Forma: 540
Sig. 10.0, orb. 3.3. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS·TI·CLAVDI·SE
2. CVNDINI
vas utrimque ansatum et operculo tectum
Opus Ti. Claudi Secundini.
Edizioni. LSO 840. Bianchi 2003.1, 95 N. 33. Gatta 2024 II, 428s. N. 447, calco di Dressel; fot. da LSO.
Paleografia. Il punto CLAVDI· non notato da Dressel.
Commenti. V. CIL XV 1081.
Datazione. È stato ritrovato in un materiale omogeneo degli anni 123-125 (Steinby 1974-75, 54 n. 1). Bloch 1953, 223 Ostia Insula delle Muse datata attorno al 128 (cfr. DeLaine 2002, 80).
CIL XV 1084b Fig. SAO inv. 20644.
Forma: 540
Sig. 9.5 (9.0 in Gatta), orb. 3.4. Lett. 0.9-1.2, 0.9-1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS TI CLAVDI
2. SECVNDINI
Opus Ti. Claudi Secundini.
Edizioni. Righini 1975, 196 N. 159 (= CIL XV 1084b/c). LSO 841. Gatta 2024 II, 429s. N. 448, fot. da LSO.
Paleografia. Signaculis diversis impressum extat (Dressel).
Commenti. V. CIL XV 1081.
Datazione. Tipo adrianeo (Steinby 1974-75, 54).
CIL XV 1084c
Forma: 201
Sig. 9.0 ca., orb. 4.1. Lett. 1.3, 1.2. Lin. ?.
1. OPVS·TI·CLAVDI
2. SECVNDINI
vas ansatum
Opus Ti. Claudi Secundini.
Edizioni. Righini 1975, 196 N. 159 (= CIL XV 1084b/c). Gatta 2024 II, 430 N. 449.
Commenti. V. CIL XV 1081.
Datazione. Tipo adrianeo (Steinby 1974-75, 54).
CIL XV 1085 compl. Fig. Stanco 2010, fig. 13.
Forma: 540
Sig. 9.8, orb. 3.5 ca. Lett. 1.1, 1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·OF·PONT·PRIMITIVI EX·PRA^ED
2. DOMITIA^E·LVCILL·V^ERI
Ex of(ficina) Pont(i) Primitivi ex praed(is) Domitiae Lucill(ae) Veri.
Edizioni. Stanco 2010, 74 fig. 13. Stanco 2014, 586, fig. 9. Gatta 2024 II, 463s. N. 487, calco da Stanco 2010.
Commenti. R. 1, secondo Dressel si potrebbe integrare: Ex [of(ficina) Domiti] Primitivi, ma gli esemplari di Stanco rivelano che si tratta di Pontius Primitivus; cfr. A. Pontius Clodianus, noto da altri bolli di Domitia Lucilla. Non convince invece l'ipotesi di Stanco che si tratti di Primitivus, servo di Domitius Tullus e successivamente di Domitia Lucilla; egli sarebbe passato alle dipendenze di A. Pontius Clodianus e alla fine, manomesso da quest'ultimo, sarebbe stato attivo in proprio, sempre nei praedia di Domitia Lucilla.
Attestazioni. Stanco 2010, 68 Lucus Feroniae, case-botteghe fase antonina, insieme a 223a e 468a dell. a. 152.
Datazione. La forma del nome di Domitia Lucilla Veri indicherebbe una datazione negli anni 145-155 d.C. Cfr. Stanco 2010.
CIL XV 1086 Fig. SAO inv. 28040.
Forma: 540
Sig. 10.0, orb. 3.7. Lett. 1.2, 1.0, 0.7-1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL EX PR LVCIL V^ER A^B V^LP AN^IC
2. COMMOD E^T LATERAN COS
tridens
Opus dol(iare) ex pr(aedis) Lucil(lae) Ver(i) ab Ulp(io) Anic(etiano) Commod(o) et Lateran(o) cos.
Edizioni. CIL XV 1087?. CIL V 8110.172. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 44s. N. 170. Cozzo 1936, fig. 172 (compl.). LSO 842. Cooley 2019, 28s. N. AshLI 199 con fot. Gatta 2024 II, 362s. N. 364, fot. MBologna inv. ROM 1852 (C. Gatta); MLouvre inv. Cp 5823 (C. Gatta); calco di Dressel.
Commenti. Il tridente è il marchio distintivo di Ulpius Anicetianus in CIL XV 1086, 1088, 1089 e 719; Steinby 2016, 608. Ulpius Anicetianus ha lavorato per L. Manlius Theocritus nell'a. 134 (v. CIL XV S. 332, CIL XV 1263, inoltre 1533) e dalla prima età antonina in poi in figlinae di Domitia Lucilla, cioè le Terentianae - le uniche che sono andate in eredità a Marco Aurelio Caesar e Faustina insieme. Il suo distintivo è costantemente il tridente. La serie dei suoi bolli rassomiglia molto alla serie di Maius, attivo nelle stesse figlinae. V. Steinby 1974-75, 94.
Nell'edizione di Gatta la r. 1 finisce V^LP AN ma, tranne nell'es. bolognese molto liso, nelle illustrazioni si legge V^LP AN^IC.
Datazione. A. 154 d.C.
CIL XV 1087
Forma: 201
1. [OP]VS·DOL·EX PR·LVCILL·PAN[---]
2. [C]OMMOD·E^T LATERAN[---]
3. COS
[Op]us dol(iare) ex pr(aedis) Lucill(ae) PAN[--- C]ommod(o) et Lateran[o] cos.
Edizioni. CIL XV 1086? Gatta 2024 II, 363s. N. 365.
Commenti. Già Marini sospettava che si trattasse di un esemplare del bollo CIL XV 1086.
Datazione. A. 154 d.C.
CIL XV 1088 Fig. SAO inv. 26500.
Forma: 530
Sig. 9.1, orb. 4.1. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 1.
1. DOL DE PR DOM LVC VLPIVS
2. ANICETIAN FEC
tridens alatus ds.
Dol(iare) de pr(aedis) Dom(itiae) Luc(illae) Ulpius Anicetian(us) fec(it).
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (vicino a Bomarzo). LSO 843. Steinby 1981, 322 N. 93. Gasperoni 2003, 215s. N. 20 tav. CIX.1-2. Gatta 2024 II, 360s. N. 362, fot. da LSO.
Attestazioni. Gasperoni 2003, 215s. Mugnano fornace 56 (inv. 17 A).
Datazione. Inizio degli anni 140 (Steinby 1974-75, 94).
CIL XV 1089* Fig. SAO inv. 24947.
Forma: 530
Sig. 10.7, orb. 4.6. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL·PRAED LVCILL VERI
2. VLPIVS ANICETIA
trides ss. iacens
Opus dol(iare) praed(is) Lucill(ae) Veri Ulpius Anicetia(nus).
Edizioni. CIL VIII 22632.18 = CIL XV 1089.4. LSO 844. Gatta 2024 II, 361s. N. 363, fot. da LSO.
Paleografia. R. 1, il punto DOL· non notato da Dressel.
Datazione. Aa. 145-155 d.C. ca. (Steinby 1974-75, 94 n. 4). Bloch 1947, 266, 274 e 1953, 217 Ostia Terme del Foro 160 ca. (cfr. DeLaine 2002, 79). Aa. 145-155 Cicerchia - Marinucci 1992, 231.
