CIL XV 1100   Fig. SAO inv. 23795.

Forma: 520

Sig. 10.2, orb. 6.4. Lett. 1.3-1.4, 0.6-1.0. Lin. 1, -, -.

1.     r. p. ss. CN·DOMITI·AMOENI r. p. ds.

2.     ·VALEAT·QVI·FECIT

       corona lemniscata inter duos ramos palmae

Cn. Domiti Amoeni valeat qui fecit.

 

Edizioni. Steinby 1973, 174 N. B 11. Righini 1975, 203 N. 165 (ined.). LSO 864. Anderson 1991, 83 N. 169 fot. AAR nvb_brickstamps_005083. Calco in Filippi 1992, fig. 11.64. Gasperoni 2003, 217 N. 22 tav. CX.1-2. Calco AP inv. 9435, AP inv. 19589. Gatta 2024 II, 199s. N. 204, fot. MBologna inv. ROM 1776 (C. Gatta).

Paleografia. R. 2, il primo punto triangolare; i punti VALEAT·QVI· non notati da Steinby 1973.

Commenti. Il bollo appartiene sicuramente alle f. Caninianae, Steinby 1974-75, 34. Ad Amoenus, forse ancora schiavo, si può forse attribuire un bollo frammentario su mortaio, proveniente da un contesto tardo neroniano, v. Frammenti N. 54.

Attestazioni. Gasperoni 2003, 217 Mugnano, fornace 41 (inv. 44 A).

Datazione. Età traianea Steinby 1974-75, 34. Rinvenuto nelle Terme di Traiano, Bloch 1947, 38, 44. Atrium Vestae, Scott 2009, 166 N. 19. L'orbicolo grande giustificherebbe una datazione più alta, in età flavia.

  • CIL_XV_1100-SAOinv.23795

 

 

Novum CIL XV 1100/1   Fig. Steinby 1974, tav. V.26.

Forma: 520

Sig. 7.3, orb. 4.9. Lett. 0.7-1.4-0.6. Lin. 1, 1.

1.     r. p. ss. CN·DOM^IT^IVS·DA^ED·VA^LI r. p. ds.

Cn. Domitius Daed(alus) vali(at)?

 

Edizioni. Steinby 1974, 102 N. 11 tav. V.26. Gatta 2024 II, 129s. N. 126, fot. da Steinby 1974.1.

Paleografia. Le linee ausiliarie sono unite negli angoli.

Datazione. Piuttosto vespasianeo o dei primi anni di Domiziano (Steinby 1974, 102); come tipo sembrerebbe vespasianeo (Steinby 1974-75, 56).

  • NovumCIL_XV_1100-1-Steinby74-26

 

 

CIL XV 1101a I  Fig. SAO inv. 28223.

Forma: 531

Sig. 10.7, orb. 5.2. Lett. 1.5. Lin. 1, 2.

1.     r. p. ss. CN·DOMIT^I protome galeata (Romae) ds., ad s. scutum, ad d. hasta DAPHNI r. p. ds.

Cn. Domiti Daphni.

 

Edizioni. LSO 865.  Gatta 2024 II, 166s. N. 169, fot. da LSO.

Paleografia. In alcuni esemplari in r. 1 mancano le palmette, Dressel.

Commenti. L'esemplare di Ostia è l'unico con orbicolo forato; per il resto, i due timbri sono simili.

Datazione. Età domizianea? Più tardo del bolloCIL XV 1101b (Steinby 1974-75, 57).

  • CIL_XV_1101a-Righini75-XXIX.1

 

 

CIL XV 1101a II    Fig. Righini 1975, tav. XXIX.1.

Forma: 530

Sig. 10.8, orb. 5.3. Lett. 1.5. Lin. 1, 2.

1.     r. p. ss. CN DOMIT^I protome galeata (Romae) ds., ad s. scutum, ad d. hasta DAPHNI r. p. ds.

Cn. Domiti Daphni.

 

Edizioni. Cozzo 1936, fig. 132 (quasi compl.). Righini 1975, 204s. Nn. 166a-c, tav. XXIX.1 (= CIL XV 1101a.11). Es. integro in E. Bi(anchi), in Made in Roma 2016, 23 fig. 1a, 98s. N. 2.9. Gatta 2024 II, 167s. N. 170, calco di Dressel; fot. MCapitolini (C. Gatta).

Paleografia. In alcuni esemplari in r. 1 mancano le palmette, Dressel.

Commenti. Cfr. CIL XV 1101a I.

Datazione. Età domizianea? Più tardo del bollo CIL XV 1101b (Steinby 1974-75, 57).

  • CIL_XV_1101a-Righini75-XXIX.1

 

 

CIL XV 1101b

Forma: 530/540

1.     r. p. ss. CN DOMITI DAPHNI r. p. ds.

2.     VALEAT sistrum QVI FEC

Cn. Domiti Daphni valeat qui fec(it).

 

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 44s. N. 174. Gatta 2024 II, 165 N. 168, fot. MCapitolini (C. Gatta).

Datazione. Età domizianea (Steinby 1974-75, 57 n. 1). Rinvenuto nel c.d. Tempio di Augusto, Bloch 1947, 33; Blake 1959, 115 n. 9, 117 n. 20.

 

 

CIL XV 1102a   Fig. Bodel 1983, tav. XVII.82.

Forma: 530

Sig. 7.7, orb. 3.6. Lett. 0.9-1.3, 1.2-1.4. Lin. 1, 2, 1.

1.     CN·DOMITI

2.     r. p. ss. CLEMENTIS r. p. ds.

Cn. Domiti Clementis.

 

Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (Centocelle e in agro Viterbensi). Steinby 1973, 175 N. B 15. Bodel 1983, 48 N. 82, tav. XVII.82. Lancaster 1995, 44 Nn. 49-67. Bianchi 2003.2, 340 fig. 12. Bianchi 2009, 213 N. 8, tav. I.7. Cooley 2019, 124s. N. AshLI 292, fot. Gliozzo 2020, App. 5 Nn. 479-483, con calchi. Gatta 2024 II, 164 N. 167, fot. MLouvre inv. Cp 5591 (C. Gatta).

Supporti. Tegole. Bipedali.

Paleografia. Versibus falcatis.

Datazione. Età domizianea Steinby 1974-75, 56 n. 9; anteriore all'a. 92 d.C. (ritrovato nel Palazzo e nello Stadio di Domiziano) Steinby 1973, 175; v. Bloch 1947, 28, 41. Terme di Traiano Bloch 1947, 44. Mercati di Traiano, contesto traianeo insieme ad altri bolli domizianei Lancaster 1995, 37s., 44 e fig. 5. Età di Domiziano Bianchi 2003.2, Bianchi 2010.2, 382 (Forum Iulium, Atrium Vestae). Villa di Domiziano al Giglio, Blake 1956, 141 n. 55 (1102a/b).

  • CIL_XV_1102a-Bodel83-82

 

 

CIL XV 1102b   Fig. SAO inv. 27103.

Forma: 535

Sig. 9.1, orb. 4.9. Lett. 1.3-1.4. Lin. 1, 1.

1.     r. p. ss. CN DOMITI CLEMENTIS r. p. ds.

Cn. Domiti Clementis.

 

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 44s. N. 175. Barbieri 1982, 297, tav. CLXXI.1. LSO 866. Botticelli 2017, 66 N. 20 con fot. Gatta 2024 II, 220s. N. 227, fot. MBologna inv. 2238 (C. Gatta); fot. MLouvre inv. Cp 5878 (C. Gatta).

Paleografia. In molti esemplari in r. 1 mancano le palmette, Dressel; v. CIL XV 1102b.

Datazione. Primo decennio del II sec. d.C. Steinby 1974-75, 56 n. 9. Terme di Traiano e Atrium Vestae Bloch 1947, 44, 78; cfr. Scott 2009, 165 N. 1, variante non specificata. Ostia, Terme di Buticosus, datate 112 ca. anche non in situ Bloch 1953, 218. Esedra delle Terme di Traiano, Volpe - Rossi 2012, 74 n. 12.

  • CIL_XV_1102b-LSO866

 

 

CIL XV 1102b  var.   Fig. AAR nvb_brickstamps_009952.

Forma: 535

1.     CN DOMITI CLEMENTIS

Cn. Domiti Clementis.

Edizioni. Fotografia di un esemplare dell’American Academy in Rome, Digital Humanities Center, nvb_brickstamps_009952. Nell'edizione di Gatta è compreso nell'elenco di CIL XV 1102b.

 

 

CIL XV S. 286* compl. Fig. SAO inv. 24525, 24750.

Forma: 530

Sig. 9.5, orb. 4.8. Lett. 1.2-1.3. Lin. 1, 2.

1.     CN·DOMITI CLEMEN^T

       protome galeata ss., ante scutum, pone hasta

Cn. Domiti Clement(is).

 

Edizioni. LSO 867. Gatta 2024 II, 221s. N. 228, fot. da LSO.

Datazione. Età traianea per il tipo e il signum (Steinby 1974-75, 56).

  • CIL_XV_S.286-SAOinv.24525
  • CIL_XV_S.286-SAOinv.24750

 

 

CIL XV 1103a   Fig. SAO inv. 21741.

Forma: 530

Sig. 9.9, orb. 5.1. Lett. 1.4. Lin. 1, 2.

1.     r. p. ss. CN·DOMITI·DIOMEDIS r. p. ds.

Cn. Domiti Diomedis.

 

Edizioni. CIL VIII 22632.54 = CIL XV 1103.7. LSO 868. Anderson 1991, 128s. N. 342 fot. AAR nvb_brickstamps_000878. Gatta 2024 II, 265 N. 276, fot. da LSO; calco di Dressel.

Datazione. Aa. 115-120 d.C. (Steinby 1974-75, 57 n. 2). Bloch 1947, 91 e Bloch 1953, 217 Ostia I.VIII.2 (DeLaine 2002, 92 aa. 115-120), Piccolo Mercato 120 ca.; Bloch 1947, 94 e Bloch 1953, 225 Grandi horrea, ultimi cinque anni di Traiano (a/b). Bloch 1947, 111 Pantheon avancorpo. Prima età adrianea Bloch 1959.1, 228.

  • CIL_XV_1103a-LSO868

 

 

CIL XV 1103b   Fig. SAO inv. 20557.

Forma: 530

Sig. 8.4, orb. 3.5. Lett. 1.3. Lin. 1, 2.

1.     CN DOMITI DIOMEDIS·

       ramus palmae ds.

Cn. Domiti Diomedis.

 

Edizioni. LSO 869. Gatta 2024 II, 223s. N. 231, fot. MNR inv. 32733.

Datazione. Età traianea per il tipo (Steinby 1974-75, 57). V. CIL XV 1103a.

  • CIL_XV_1103b-SAOinv.20557

 

 

CIL XV 1103c   Fig. SAO inv. 23531.

Forma: 530

Sig. 8.3, orb. 4.3. Lett. 1.4-1.5. Lin. 1, 2.

1.     CN DOMITI DIOM^ED

Cn. Domiti Diomed(is).

 

Edizioni. LSO 870. Gasperoni 2003, 217 N. 23 tav. CX.3-4. Bianchi 2003.1, 95 N. 36. Gatta 2024 II, 222s. N. 230, fot. da LSO.

Paleografia. Negli esemplari di LSO e di Gasperoni il centro è rotto a causa della perforazione del timbro.

Commenti. Rinvenuto nella fornace identificata con le figlinae Caninianae, Gasperoni.

Attestazioni. Gasperoni 2003, 217 Mugnano Buconera - Rota Rio fornace 41 (inv. 39 A).

Datazione. Età traianea per i ritrovamenti in situ (Steinby 1974-75, 57 n. 2). Primo decennio del II sec. Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus datate 112 ca.

  • CIL_XV_1103c-LSO870

 

 

CIL XV 1104   Fig. SAO inv. 24486.

Forma: 110

Sig. 8.3, 3.6. Lett. 1.2, 1.2.

1.     CN DOMITI

2.     ELEVTHERI

Cn. Domiti Eleutheri.

 

Edizioni. LSO 871. Gatta 2024 II, 224s. N. 232, fot. MNR inv. 31450; calco di Dressel.

Paleografia. Gatta ha visto un punto nell'es. MVaticani inv. 68353. Non c'è negli ess. illustrati, tutti dello stesso timbro. 

Datazione. Fine del I sec. d.C. (Dressel).

  • CIL_XV_1104-SAOinv.24486

 

 

CIL XV 1105   Fig. Cozzo 1936, fig. 25; Gasperoni 2003, tav. CXI.1-2.

Forma: 210

Sig. 7.7. Lett. 1.0-1.2. Lin. 1.

1.     CN DOMITI CRHYSERO

       ramus palmae

Cn. Domiti Chrysero(tis).

 

Edizioni. CIL XV 2434 (d.?, op. d.). Cozzo 1936, fig. 25 (compl.). LSO 872. Zucca 1980, 55s., fig. 7, tav. II. Bianchi 2001.1, 92 N. 9 figg. 10a-b (Foro di Traiano). Gasperoni 2003, 218 N. 24 tav. CXI.1-2. Bianchi 2003.2, 340. Taglietti 2015, 274 fig. 12. Gliozzo 2020, App. 5 Nn. 484-485, con calco. Bianchi 2022.2, fig. 5.59 (calco poco leggibile). Gatta 2024 II, 218s. N. 226, calco di Dressel; fot. MLouvre inv. Cp 5775 (C. Gatta).

Supporti. Dolio? Coperchio di dolio. Laterizi.

Paleografia. Timbri diversi (cfr. CIL XV 2434 comm.). L'esemplare di Gasperoni è stato bollato con timbro fessurato; Gatta ha trovato la stessa fessura negli ess. del MLouvre e dei MVaticani. Zucca aggiunge 1 linea ausiliaria.

Commenti. Secondo Gasperoni potrebbe appartenere alle figlinae Caninianae.

Attestazioni. Gasperoni 2003, 217 Mugnano, fornace 41 (inv. 43 A). Domus Augustana, esedra, 1 es., Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 362, 372, 464s.

Datazione. Uno dei bolli più caratteristici dell'epoca traianea Bloch 1947, 24. Bloch 1947, 51, 55 Mercati Traianei. Primo decennio del II sec. d.C. (Steinby 1974-75, 56 n. 8); così anche Bianchi 2001.1 e 2003.2, 2010.2, 382 (Forum Iulium, Atrium Vestae); Bianchi 2022.1 (Forum Traiani), 224; Bianchi 2022.2, 250, 253, 257, 258, 281, 282, 283, 286, 289 con nn. 170-172, 292, 294, 298, 299, 300, 301, 305, 306.

  • CIL_XV_1105-Cozzo36-25
  • CIL_XV_1105-Gasperoni03-CXI.1-2

 

 

CIL XV 1106a*   Fig. SAO inv. 27542.

Forma: 530

Sig. 8.7, orb. 3.8. Lett. 1.2, 1.2, 0.9-1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     APRILIS·CN·DOMITI r. p. ds.

2.     AGATHOBVLI

3.     DOL

Aprilis Cn. Domiti Agathobuli dol(iare)

 

Edizioni. Steinby 1973, 183 N. B 44. LSO 873. Gasperoni 2003, 218s. Nn. 25-27 tavv. CXI.3-4, CXII.1-4.  Béraud 2020, 376 N. 11 fot. MV inv. 69277 (Béraud). Gatta 2024 II, 237s. N. 240, fot. da LSO.

Paleografia. Il punto CN· non notato da Dressel, Steinby 1973, Gasperoni 2003.

Attestazioni. Gasperoni 2003, 218s. Mugnano, fornace 56 (3 es., inv. 3 A-C).

Datazione. Ultimi anni di Traiano o primi di Adriano (Steinby 1974-75, 55 n. 3). Bloch 1947, 100, 102 Portus Palazzo Imperiale, aa. 118-120. Aa. 115-123 d.C. Béraud.

  • CIL_XV_1106a-LSO873

 

 

CIL XV 1106b*   Fig. Cozzo 1936, fig. 159; SAO inv. 24275.

Forma: 530

Sig. 9.7, orb. 4.1. Lett. 1.5. Lin. 1, 2.

1.     APRILIS·CN·DOMITI·AGAT^HOBV^LI

       caput bovis adversum inter duos ramos palmae

Aprilis Cn. Domiti Agathobuli.

 

Edizioni. CIL XV 2417 (op. d.). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 46s. N. 176. Cozzo 1936, fig. 159 (quasi compl.). LSO 874. Béraud 2020, 376 N. 12 fot. e dis. dell’Autrice. Gatta 2024 II, 238s. N. 241, fot. MLouvre inv. Cp 5554 (C. Gatta), calco di Dressel.

Supporti. Coperchio di dolio. Laterizi.

Paleografia. Il punto DOMITI· non notato da Dressel.

Datazione. Ultimi anni di Traiano o primi di Adriano (Steinby 1974-75, 55 n. 3). Bloch 1947, 111 Pantheon, rotunda e nei muri fra il Pantheon e la basilica Neptuni; Bloch 1953, 222 Ostia III.I.14 datate intorno al 125-126.

  • CIL_XV_1106b-Cozzo36-159
  • CIL_XV_1106b-SAOinv.24275

 

 

CIL XV 1107   Fig. SAO inv. 26282.

Forma: 540

Sig. 8.1, orb. 3.2. Lett. 1.0. Lin. 1, 2.

1.     CARPI DOMITI AGATHOBV^LI

       nux pinea inter duos ramos palmae

Carpi Domiti Agathobuli.

 

Edizioni. LSO 875. Gatta 2024 II, 315 N. 316, fot. da LSO.

Datazione. Ultimi anni di Traiano - primi di Adriano. Ritrovato al Pantheon nella rotunda e nei muri fra il Pantheon e la basilica Neptuni, Bloch 1947, 111, 113 (Steinby 1974-75, 55 n. 5). Bloch 1953, 224 Terme dei Sette Sapienti, non in situ.

  • CIL_XV_1107-LSO875

 

 

CIL XV 1108*   Fig. SAO inv. 21073.

Forma: 540

Sig. 8.9, orb. 3.2. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.

1.     TROPHIMI·CN·DOMITI

2.     AGATHOBVLI

       corona lemniscata inter duos ramos palmae

Trophimi Cn. Domiti Agathobuli.

 

Edizioni. CIL VIII 22632.84 = CIL XV 1108.3. Righini 1975, 205 N. 167 (= CIL XV 1108.6). LSO 876. Steinby 1981, 322 N. 97. Béraud 2020, 372 N. 4 fot. autrice (S. Pietro, inv. 47737). Gatta 2024 II, 235 N. 238, fot. da LSO.

Paleografia. Il punto CN· non notato da Dressel.

Datazione. Ultimi anni di Traiano o primi di Adriano (Steinby 1974-75, 55). Bloch 1947, 345. Bloch 1953, 222 Ostia III.II.7 aa. 125-6.

  • CIL_XV_1108-SAOinv.21073

 

 

CIL XV 1109   Fig. Filippi 1992, fig. 10.57.

Forma: 210

Sig. 6.0. Lett. 1.0, 0.9. Lin. 1, 1.

1.     CN·DOMITI·APRILIS·

       ramus palmae ds.

2.     EX·F linea

       ramus palmae ss.

Cn. Domiti Aprilis ex f(iglinis).

 

Edizioni. Calco in Filippi 1992, fig. 10.57. Béraud 2020, 377 N. 13 fot. Autrice MV inv. 69086. Gatta 2024 II, 334s. N. 337, calco da Filippi 1992.

Paleografia. Misure da Gatta.

Datazione. Probabilmente anteriore all'a. 123 d.C. (Steinby 1974-75, 56).

  • CIL_XV_1109-Filippi92-10.57