CIL XV 110 corr. Fig. Camilli 2012, N. VI.11.
Forma: 540
Sig. 10.0, orb. 3.4. Lett. 1.1-0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. EX PR IMP ANTONIN^I AVG EX FIG A^B EVRIP
2. OPVS SATRINI FORTVNATI /
3. rami palmae duo stantes, primus subversus
Ex pr(aedis) imp(eratoris) Antonin(i) Aug(usti) ex fig(linis) ab Euripo opus Satrini Fortunati.
Edizioni. Camilli 2012, 306 N. VI.11 con due figg. (MNR inv. 33035).
Paleografia. R. 1, P piccola in EVRIP; r. 2 alla fine il segno / è di Dressel; Camilli conferma.
Commenti. Non ci sono elementi per collegare l'officinatore con i Satrinii attivi nelle figlinae Marcianae, né con C. Satrinius Priscinus di CIL XV 1412 e S. 372 (Camilli; cfr. Bloch 1947, 220).
Datazione. Età di Antonino Pio (cfr. Steinby 1974-75, 33; Camilli 2012).
CIL XV 111 Fig. SAO inv. 21325.
Forma: 530
Sig. 11.0, orb. 4.9. Lett. 1.3, 1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIGLINIS C C C AB PILA A^LTA
2. [S]EX ALFI AMAND
Ex figlinis C. C(uriati) C(osani) ab pila alta [S]ex. Alfi Amand(i).
Edizioni. LSO 154.
Datazione. Steinby 1974-75, 30: primi anni di Adriano.
Novum CIL XV 111/2.1 = CIL XV S. 233 Fig. Bloch 1958, fig. 6.
Forma: 110
1. EX PRA ARRIAE
2. LVPVLAE CA[EP]
Ex pra(edis) Arriae Lupulae Ca[ep(ioniana sc. tegula)].
Edizioni. Bloch 1947, 257 (Settebassi). Bloch 1953, 226. Bloch 1958, 408-411 fig. 6. Steinby 1978-79, 62 N. 28.
Commenti. Per l'identificazione di Arria Lupula, Iulia Lupula (PIR I 676) e Iulia Fadilla Arria Lupula PIR I 667; Iulia Fadilla PIR 668, PFOS 444.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 11, 33: a. 139 ca. Bloch 1953, 226 Ostia, Palazzo Imperiale, datato 145-150. Bloch 1958, 408-411 Settebassi, principio del governo di Antonino Pio.
Novum CIL XV 111/2.2 Fig. Villari 2015, figg. 6-7.
Forma: 110
Sig. 11.0+, 2.8. Lett. 1.3, ?. Lin. 1, 2, ?.
1. EX FIG ARR LVPVL[AE]
2. 'C'A'E'P'I'O'N'A'N aper ds. currens
Ex fig(linis) Arr(iae) Lupul[ae] Caepionan(a sc. tegula).
Edizioni. Villari 2015, 301 N. 1, figg. 6-7.
Commenti. A sinistra dell'animale identificabile come un cinghiale rimane uno spazio dove con molti dubbi si potrebbe distinguere la traccia di una A.
CIL XV 112
Forma: 530/540
1. ARRVNTIAE·CAMILLAE
2. CAMILLI·F·CAMILLA
Arruntiae Camillae Camilli f(iliae) Camilla(na sc. tegula).
Commenti. R. 2, CAMILLA interpretato Camilla(num) da Bloch 1948, 88. Domina è Arruntia Camilla Camilli f(ilia) PIR A 1152, PFOS 103.
Datazione. Steinby 1974-75, 33 n. 9: età traianea. Periodo adrianeo Bloch 1947, 33 c.d. Tempio di Augusto.
CIL XV 113a Fig. Bianchi 2007, fig. 8.6.
Forma: 530
1. ·PRIMITIVS ARRVNTIAE
2. CAMILLI F CAMILLA
Primitius Arruntiae Camilli f(iliae) Camilla(e).
Edizioni. Bianchi 2007, 106 N. 60, fig. 8.6.
Paleografia. R. 2, F più grande delle altre lettere.
Commenti. R. 2, CAMILLA interpretato Camilla(num) da Bloch 1948, 88.
Datazione. Steinby 1974-75, 33: età traianea.
CIL XV 113b* Fig. SAO inv. 27115; AshLI 257.
Forma: 530
Sig. 8.3, orb. 4.2. Lett. 1.1, 1.0 (F 1.4). Lin. 1, 1, 1.
1. r. p. ss. PRIMITIVS ARRVNTIA^E r. p. ds.
2. CAM·F·CAMI
Primitius Arruntiae Cam(illi) f(iliae) Cami(llae).
Edizioni. Righini 1975, 41 N. 8 (= CIL XV 113b.10). LSO 155. Bianchi 2003.2, 338. Cooley 2019, 85s. N. AshLI 253, 86s. AshLI 254, 87s. AshLI 255, 88s. AshLI 256, 89s. AshLI 257, 90s. AshLI 258, fot.
Paleografia. R. 1: senza nesso A^E in Righini. R. 2, le lettere A senza traversa, non osservato da Righini.
Commenti. R. 2, CAMI interpretato Cami(llanum) da Bloch 1948, 88; Cooley.
Datazione. Steinby 1974-75, 33 n. 9, Bianchi 2003.2: età traianea. Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus datate 112 ca. non in situ, I.XIV.7 datato 112-115 ca. non in situ.
CIL XV S. 40 corr. Fig. Taglietti 1979, tav. VII.39.
Forma: 530/540
Sig. 9.2, orb. 3.9. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. [---]L·ARRVNTIAE·CA
2. MILLAE·FEC
nux pinea
[---]l( ) Arruntiae Camillae fec(it).
Edizioni. G. Tomassetti, NSc 1887, 154 a), 330. BCom 1901, 93. NSc 1901, 247. Taglietti 1979, 200 N. 39 tav. VII.39.
Commenti. Signum folium secondo Bloch, ma si tratta dello stesso timbro di Novum CIL XV S. 40/114 prima dell'eliminazione del nome del servo.
Datazione. Steinby 1974-75, 33 n. 9: età traianea.
Novum CIL XV S. 40/114 Fig. Camilli 1979, tav. I.4.
Forma: 530
Sig. 9.2, orb. 3.9. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. [[--- L·]] ARRVNTIAE·CA
2. MILLAE·FEC
nux pinea
[[---l( )]] Arruntiae Camillae fec(it).
Edizioni. Camilli 1979, 190 N. 4, tav. I.4. Calco in Filippi 1992, fig. 12.72.
Commenti. Si tratta dello stesso timbro di CIL XV S. 40 corr. dopo l'intenzionale eliminazione del nome del servo.
Datazione. Steinby 1974-75, 33: età traianea.
CIL XV 114 compl.
Forma: 530
Sig. 8.0, orb. 3.5. Lett. 1.4, 1.1. Lin. 1, 1, 1.
1. ARRVNTIAE CAMIL
2. CAMILLI·F
Arruntiae Camil(lae) Camilli f(iliae).
Edizioni. Taglietti 1979, 201 N. 40 MNR inv. 73969.
Datazione. Steinby 1974-75, 33: età traianea.
CIL XV 115 I Fig. SAO inv. 20736.
Forma: 540
Sig. 11.5, orb. 4.1. Lett. 1.5, 1.3. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·FIGLINIS sagitta CAESARIS sagitta _N r. p. ds.
2. CAMILLIANIS sagitta
ramus palmae stans
Ex figlinis Caesaris n(ostri) Camillianis.
Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 270s. come variante di CIL XV 115. LSO 156. Cooley 2019, 58s. N. 226, fot.
Datazione. Steinby 1974-75, 34 e n. 1: forse già della fine dell'età traianea, ma non supera certamente l'inizio dell'età adrianea. Bloch 1947, 101s. Palazzo imperiale, Portus, datato 118-120 ca. (non menzionato in e Bloch 1953, 225s.); Blake – Bishop 1973, 180 n. 57 a. 120, 83 n. 78 "possibly Traianic" con riferimento a Bloch. Bloch 1953, 219 Ostia I.XX.1 horrea datati a. 125 o 126 ca.
CIL XV 115 II Fig. SAO inv. 21352.
Forma: 540
Sig. 11.8, orb. 4.3. Lett. 1.4, 1.3. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·FIGLINIS·CAESARIS·_N
2. CAMILLIANIS sagitta
ramus palmae stans
Ex figlinis Caesaris n(ostri) Camillianis.
Edizioni. LSO 156. Alegiani 2016, 87 N. VM.LB 26, fot.
Datazione. Steinby 1974-75, 34: forse già della fine dell'età traianea, ma non supera certamente l'inizio dell'età adrianea.
CIL XV 115 var. Fig. SAO inv. 27637.
Forma: 530
Sig. 10.0, orb. 4.2. Lett. 1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·FIGLINIS CAESAR·_N sagitta
2. CAMILLIANIS [---]
Ex figlinis Caesaris n(ostri) Camillianis.
Edizioni. LSO 157.
Paleografia. R. 2, può mancare al massimo un ornamento; il centro del bollo è rovinato in tutti e due esemplari ostiensi.
Commenti. LSO: un esemplare di questa variante è forse stato pubblicato da Dressel come CIL XV 115.3; la trascrizione è confusa, ma la lettura CAESAR·N nella prima riga sembra sicura.
Datazione. Steinby 1974-75, 34: forse già della fine dell'età traianea, ma non supera certamente l'inizio dell'età adrianea.
CIL XV 116
Forma: 201
1. sagitta AMOEN^I·D D·LVCAN^I ET TV^LLI sagitta
2. sagitta EX FIGLIN^IS CAN sagitta
3. sagitta INIAN sagitta
Amoeni d(uorum) D(omitiorum) Lucani et Tulli ex figlinis Caninian(is).
Edizioni. Gatta 2024 II, 57 N. 37.
Datazione. Steinby 1974-75, 34: età domizianea.
CIL XV 117a Fig. Calco AP 9751.
Forma: 530
Sig. 9.2, orb. 5.0. Lett.0.9-1.3, 0.7-1.1, 0.8 (da calco). Lin. 1, 1, 1.
1. r. p. ss. T GREI IANVARI EX FIGL CANIN r. p. ds.
2. DVORV·DOMIT D
3. V·Q·F
T. Grei Ianuari ex figl(inis) Canin(ianis) duoru(m) Domit(iorum) D(?) v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Calco AP 9751. Gatta 2024 II, 63-65 Nn. 44-45, fot. SS. Quattro Coronati; MBologna inv. ROM 1811 (C. Gatta).
Paleografia. R. 2, in fine una D piccola. Nell'es. di Bologna Gatta ha trovato un punto dopo la prima T, ma per il resto le impronte sono uguali.
Commenti. Forse uguale a CILXV 117b (Dressel). Né Dressel, né Bloch sciolgono l'ultima D in r. 2; Gatta suggerisce d(ispensator).
Datazione. Steinby 1974-75, 34: età domizianea. Prima parte dell'età domizianea, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 415 n. 1141.
CIL XV 117b
Forma: 201
1. T GREI IANVAR[---]
2. DVORVM [---]
3. V [---]
T. Grei Ianuar[i ex figl(inis) Canin(ianis)] duorum [Domit(iorum) D] v(aleat) [q(ui) f(ecit)].
Commenti. V. CIL XV 117a.
CIL XV 118a Fig. Celuzza 1985, fig. 240.
Forma: 520
Sig. 10.3, orb. 6.6. Lett. 1.0-1.3, 1.0-1.1. Lin. -.
1. r. p. ss. T GREI·IANVARI·EX·F·C·D D r. p. ds.
2. folium ss. V·Q·F folium ds.
sertum
T. Grei Ianuari ex f(iglinis) C(aninianis) d(uorum) D(omitiorum) v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 271 come variante di CIL XV 118a. LSO 158. Celuzza 1985, 350 tav. 69.8, fig. 240. Stanco 2001, 165 Nn. 105-113. lin. 1, 2, 2? Bianchi 2007, 104 N. 35. Gatta 2024 II, 60s. Nn. 40-41, fot. MLouvre inv. Cp 5610 (C. Gatta); fot. MNR inv. 31050; calco di Dressel (118a.14).
Paleografia. R. 1, l'ultima D piccola.
Commenti. Tutti gli esemplari ostiensi sono stati impressi con lo stesso timbro. Gatta N. 41 accetta però la "variante" di Garofalo Zappa. Il signum è piuttosto un serto che una palmetta ricurva. Dressel osserva che in molti esemplari non si vede il serto (vix cernitur).
Datazione. Steinby 1974-75, 34 n. 4: età domizianea. Atrium Vestae Bloch 1947, 77; Blake 1959, 115 n. 212; Scott 2009, 165 Nn. 11-13. Stadio Palatino Bloch 1947, 27; Blake 1959, 122 n. 85. Domus Flavia Blake 1959, 119 n. 46. Prima parte dell'età domizianea, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 415 n. 1141.
CIL XV 118a var. /II?
Forma: 520
Sig. 10.0, orb. 5.0. Lett. 1.0, 1.2. Lin. ?.
1. [r. p. ss.?] T GREI IANVARI EX F C D D [r. p. ds.?]
2. folium ss. V·Q·F folium ds.
T. Grei Ianuari ex f(iglinis) C(aninianis) d(uorum) D(omitiorum) v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Gatta 2024 II, 62 N. 42, non illustrato.
Commenti. Secondo Gatta, l'es. dei Musei Vaticani inv. 68770, potrebbe, nonostante le divergenze nella paleografia e nei segni d'interpunzione, e la mancanza del serto, essere un CIL XV 118a impresso con un timbro stanco. Decisive sono però le misure diverse, sia delle lettere che dei diametri del timbro e, più che altro, dell'orbicolo. L'esemplare dei Musei Vaticani non è completo, mancano elementi per decidere fra timbro diverso e variante.
CIL XV 118b Fig. Gasperoni 2003, tav. CXIII.1-2.
Forma: 520
Sig. 9.6, orb. 6.4. Lett. 0.8-1.6, 1.0-1.2. Lin. 1, 1.
1. ·T·GREI·IANVARI·EX·F·C·D·D·
2. ·V·Q·F·
T. Grei Ianuari ex f(iglinis) C(aninianis) d(uorum) D(omitiorum) v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 198. LSO 159. Gasperoni 2003, 220s. Nn. 28-31, tavv. CXIII.1-4, CIV.1-4. Gatta 2024 II, 59s. N. 39, fot. da Gasperoni 2003.
Paleografia. R. 1, F·C· con punti Dressel e Gasperoni; T e ultima D piccole. Nell'es. dei Musei Vaticani inv. 68936 Gatta ha visto più linee ausiliarie (2, 1, 2). Negli altri ess. sono chiaramente visibili 1, 1, più un tratto più debole prima della V.
Attestazioni. Gasperoni 2003, 220s. Mugnano, area 47 (2 es., inv. 34 A-B), Buconera - Rota Rio fornace 41 (2 es., inv. 34 C-D).
Datazione. Steinby 1974-75, 34 n. 4: età domizianea, forse già l'età vespasianea. Bloch 1947, 27 Colosseo, nello sterro, quindi forse più tardo.
CIL XV 118c
Forma: 520
1. T·GREI IANVA^RI·EX·F·C·D D r. p. ds.
2. folium ss. V·Q·F folium ds.
T. Grei Ianuari ex f(iglinis) C(aninianis) d(uorum) D(omitiorum) v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Gatta 2024 II, 63 N. 43.
Datazione. Steinby 1974-75, 34 n. 4: età domizianea. Blake 1959, 129 n. 50 domus in Via dei Selci 84.
CIL XV 119a = CIL XV 119c Fig. SAO inv. 24673, 22748.
Forma: 520
Sig. 9.5, orb. 5.0. Lett. 1.2, 1.1, 1.0. Lin. 1, 1, 1 (da Gatta).
1. r. p. ss. T·CREI IANVARI VALEANT r. p. ds.
2. stella QVI FECIT stella
3. O D
T. Crei Ianuari valea{n}t qui fecit o(pus) d(oliare).
Edizioni. Steinby 1974, 80. Righini 1975, 43 Nn. 9-10 (= CIL XV 119a.7 = 119c.14). LSO 160. Steinby 1987, 34 N. 10. Gatta 2024 II, 202s. N. 206, dis. MVaticani inv. 69186 (C. Gatta), calco di Dressel.
Paleografia. R. 1, mancanza dell'asta trasversale nell'ultima A in VALEANT non notata da Righini, ma da Steinby 1974, 80.
Commenti. Righini conferma l'osservazione di Dressel, che la lettura di Marini del bollo perduto CIL XV 119c nella collezione Di Bagno è inaccurata, e che si tratta di un esemplare del bollo CIL XV 119a.
Datazione. Steinby 1974-75, 34 n. 5: prima età traianea. Bloch 1947, 63 Forum Iulium.
CIL XV 119aII
Forma: 520
Sig. 9.0, orb. 5.0. Lett. 1.1, 1.0, 0.5. Lin. ?, 1, 1 (da Gatta).
1. [r. p. ss.] T CREI IANVARI VALEAN[T] r. p. ds.
2. stella? QVI FECIT stella?
3. O D
T. Crei Ianuari valea{n}t qui fecit o(pus) d(oliare).
Edizioni. Gatta 2024 II, 203s. N. 208, dis. MVaticani inv. 68262 (C. Gatta), calco di Dressel.
Commenti. Le misure divergono decisamente dalle varianti 119a e b. Gatta presenta il bollo come variante di CIL XV 119b, ma se le stelle ci sono, si tratta piuttosto di un timbro diverso della variante 119a.
CIL XV 119b*
Forma: 520
1. r. p. ss. T·GREI·IANVARI·VALEANT r. p. ds.
2. QVI FECIT
3. O·D
T. Grei Ianuari valea{n}t qui fecit o(pus) d(oliare).
Edizioni. Steinby 1974, 80. Gatta 2024 II, 203 N. 207.
Paleografia. R. 1, Steinby 1974, 80: manca l'asta trasversale nelle due A in VALEANT; r. 3, lettere piccole; il punto non notato da Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 34 e n. 5: prima età traianea.
CIL XV 119c = CIL XV 119a.
Novum CIL XV 119/20 Fig. Camilli 1979, tav. I.5.
Forma: 520
Sig. 9.8 ca., orb. 6.3. Lett. 1.5-0.7. Lin. ?
1. [T G]REI IANVARI V Q 'F
[T. G]rei Ianuari v(aleat) q(ui) f(ecit).
Edizioni. Camilli 1979, 190 N. 5, tav. I.5. Gatta 2024 II, 58 N. 38, fot. da Camilli 1979.
Datazione. Steinby 1974-75, 34 n. 4: forma lunata tipica per l'età vespasianea; Camilli: età vespasianea.
