CIL XV 840
Forma: 160
1. [A]'RT^EM^A·BA^BV^R·Q·S
[A]rtema Babur(i) Q. s(ervus).
Edizioni. CIL I 2306, p. 1115.
Paleografia. Dressel: Litt. pulchris.
Commenti. Cfr. Novum CIL XV 882/3.1: ALEXA | Q·BA^BVRI, bollo rettangolare con angoli arrotondati.
Datazione. Dressel: inizio del I sec. d.C. o anteriore. Sulla base della formula onomastica Gasperoni 2003, 247s. propone una datazione fra Tiberio e Claudio, Nonnis 2015.2, 114 il I sec. a.C. (seconda metà?).
CIL XV 841
Forma: 530/540
1. Q·ART^ICV^LE^I·A^EPAGATI
Q. Articulei Aepagati.
Paleografia. I piccola in A^EPAGATI.
Datazione. Dressel: inizio del II secolo.
CIL XV 842a Fig. Moscetti 2002.2, N. 9.
Forma: 530
Lin. 1, 2, 2.
1. sagitta ss. Q·ARTICVLEI·PAETI sagitta ds.
2. SAGITTA·S·F
Q. Articulei Paeti vel Paeti(ni) Sagitta s(ervus) f(ecit).
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (Giannutri). Moscetti 2002.2, 66 N. 9 fig. a p. 79. Moscetti 2020, N. 9.
Commenti. Secondo Dressel, il personaggio potrebbe essere Q. Articuleius Paetus, console dell'a. 101, ma contra Marini 1884, ad 610: "leggo 'Paetini', e non 'Paeti', perchè tengo sia costui il Q. Articuleio Petino console nell' a. 123." Per le frecce come signum parlante di Sagitta cfr. Bodel 2005, 81s.
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 155 (villa di Matidia, Monteporzio Catone).
Datazione. Dressel: età adrianea.
CIL XV 842b* Fig. SAO inv. 25699.
Forma: 530
Sig. 8.6, orb. 4.3. Lett. 1.2 (T^I 1.7), 1.1. Lin. 2, 2, 1.
1. r. p. ss. Q·ARTICVLEI·PAET^I r. p. ds.
2. SAGITTA·S·F·
Q. Articulei Paeti vel Paeti(ni) Sagitta s(ervus) f(ecit).
Edizioni. CIL IX 6078.11. LSO 701. Bodel 1983, 45 N. 73, tav. XV.73. Anderson 1991, 72 N. 133 fot. AAR nvb_brickstamps_008235. Bianchi 2003.2, 344s. Gliozzo 2020, App. 5 N. 432, con calco.
Paleografia. R. 1, ARTICVLEI· con punto Bodel; r. 2, punti non notati da Dressel. Nella trascrizione di Anderson manca l'indicazione del nesso alla fine della r. 1; Steinby 1993, 493.
Commenti. R. 2, O 'A[RT] PAETO CIL IX, da Visconti, Giorn. Arcad. 1 (N.S.) 1857, 67; secondo Dressel, il personaggio potrebbe essere Q. Articuleius Paetus, console dell'a. 101, ma contra Marini (1884, ad 610): "leggo 'Paetini', e non 'Paeti', perchè tengo sia costui il Q. Articuleio Petino console nell' a. 123." Per il console del 101 Bloch 1947, 78 n. 69.
Datazione. Incerta Bianchi 2003.2. Bloch 1947, 78 principio del II secolo. Bloch 1953, 218 Terme di Buticosus 112 ca. non in situ, 226 IV.V.11 Terme delle Sei Colonne inizi II secolo. Principio del II sec. Bianchi 2022.1, 176; Bianchi 2022.2, 252, 258, 268, 269 fig. 5.51, 282, 283, 290, 295, 301, 305.
CIL XV 843 corr. Fig. Moscetti 2002.2, N. 10.I.
Forma: 535
1. Q·ARTIC PAETI·TERTI·S·F r. p. ds.
Q. Artic(ulei) Paeti vel Paeti(ni) Terti(us) s(ervus) f(ecit).
Edizioni. Steinby 1978-79, 62 N. 29 (Montecelio - Guidonia). Moscetti 2002.2, 66 N. 10 figg. a p. 79, 73 N. 103 fig. a p. 84. Moscetti 2020, N. 10.I.
Paleografia. I piccola in TERTI; punto S·F non notato da Dressel. Moscetti commenta: "Contrariamente a quanto afferma la Steinby ..., a correzione del CIL 843, non sono le ultime tre voci ad essere divise da punti, ma la I, la IV e la V." In due dei quattro ess. egli legge PAET palma in luogo di PAETI.
Commenti. CIL XV 843.1 "est tegula a. 0,53, l. 0,39-0,42" Dressel.
CIL XV 844
Forma: 111
1. TE^R^T^I·Q ARTCV
2. LEI PAET^I SE^R
Terti(us) Q. Art<i>culei Paeti vel Paeti(ni) ser(vus).
Paleografia. R. 2, "utrum SE^R in latere sit an SER incertum est" Dressel.
Commenti. Impresso con timbro di bronzo, Dressel; Di Stefano Manzella 2011, 360 N. 3.
Novum CIL XV 844/5.1
Forma: 110
1. C·ARVETAN'I
C. Arvetani vel C. <C>arvetani.
Edizioni. MNR III (citato in Steinby 1987, 128).
Commenti. Il gentilizio Carvetanus è attestato altrove (Schulze 1933, 533), ma non Arvetanus.
Novum CIL XV 844/5.2 Fig. SAO inv. 20474.
Forma: 110
Sig. 10.2+, 2.9. Lett. 1.9.
1. [C]'ARVETANI C[---]
[C.] Arvetani C. [ ].
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1913, 236. LSO 1244.
Commenti. Dopo l'ultima C si aspetterebbe forse F o L per f(ili) oppure l(iberti). V. il commento a Novum CIL XV 844/5.1.
CIL XV 845
Forma: 111
1. APRON ET PAE COS
2. □ ASIATICI □
Apron(iano) et Pae(tino) cos. Asiatici.
Commenti. Dressel: appartiene forse alle figlinae Quintianae ma secondo Steinby 1974-75, 78-80 proviene dai praedia Quintanensia.
Datazione. A. 123.
CIL XV 846* Fig. SAO inv. 24690.
Forma: 530
Sig. 10.6, orb. 4.6. Lett. 1.2-1.3, 1.0, 0.7, 0.6. Lin. 1, 1, 2.
1. EX·FIC Q·ASINI·MARCEL OPV·DOL
2. C·NVNNIDI·FORTV
3. PAET·E^T·APRO
4. COS
Ex fic(linis) Q. Asini Marcel(li) opu(s) dol(iare) C. Nunnidi Fortu(nati) Paet(ino) et Apro(niano) cos.
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (ad Centumcellis). LSO 702.
Paleografia. R. 2, il punto C· non notato da Dressel; rr. 3-4 più basse; r. 3, il punto E^T· non notato da Dressel; r. 4 dritta.
Commenti. Per l'ipotesi che Q. Asinius Macellus sia il dominus delle f. Med( ) v. comm. a CIL XV 330. Rimane incerto se l'officinatore sia identico all'omonimo dedicante di parte della tomba 81 a Isola Sacra, datata intorno agli anni 120-125; Helen 1975, 123s. e n. 89.
Datazione. A. 123 (cfr. anche Steinby 1974-75, 66 n. 11).
CIL XV 847* Fig. SAO inv. 23784.
Forma: 210
Sig. 9.1, orb. 1.1. Lett. 0.9, 0.9, 0.7, 0.9. Lin. 1, 1, 1, 1.
1. EX·FIG·Q·ASINI·MARCELLI
2. D·OP·F·C·NVN^FORTVNA·
3. Q·ART PA^E ET A^PRON^IA
4. COS
piscis (?)
Ex fig(linis) Q. Asini Marcelli d(oliare) op(us) f(ecit) C. Nun(nidius) Fortuna(tus) Q. Art(iculeio) Pae(tino) et Apronia(no) cos.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 10 (compl.). LSO 703. M.L. C(aldelli) 2006, 284 N. 81.3.1. Cooley 2019, 117s. N. AshLI 285, fot.
Paleografia. R. 1, grosso punto rotondo o, seguendo Dressel, piccolo orbicolo alla fine della riga; r. 4 dritta; signum "piscis aut concha?" Dressel; forse crumena Caldelli.
Datazione. A. 123.
CIL XV 848
Forma: 530/540
1. EX·F·Q·A·MAR OP·DO·NVN FORT
2. Q·AR·PA^E·ET·V^EN APRO
3. COS
Ex f(iglinis) Q. A(sini) Mar(celli) op(us) do(liare) Nun(nidi) Fort(unati) Q. Ar(ticuleio) Pae(tino) et Ven(uleio) Apro(niano) cos.
Datazione. A. 123.
CIL XV S. 235
Forma: 530/540
1. EX·FIG Q A MARC[---]
2. Q·ART[I]C[---]
3. COS
Ex fig(linis) Q. A(sini) Marc(elli) [---] Q. Art[i]c[uleio ---] cos.
Edizioni. J. Carcopino, MEFRA 29 (1909), 359 (Ostia, 4 ess.).
Commenti. Carcopino integra il testo con il nome di C. N(unnidius) F(ortunatus).
Datazione. A. 123.
CIL XV S. 236* Fig. Calco AP inv. 9509.
Forma: 540
Sig. 10.8 ca., orb. 3.3 ca. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2. (da calco)
1. EX·FIC·Q·ASINI·MARC·OP·DOL·C·N·F
2. PAETINO·ET·APRONIAN
3. COS
Ex fic(linis) Q. Asini Marc(elli) op(us) dol(iare) C. N(unnidi) F(ortunati) Paetino et Apronian(o) cos.
Edizioni. G. Gatti, NSc 1893, 360. Steinby 1974, 88. Calco cartaceo AP inv. 9509.
Paleografia. Punti triangolari secondo Steinby; Bloch ha punti solo r. 1 EX·, Q·ASINI·MARC·, DOL·. La parte alta delle lettere è rivolta verso l'esterno.
Datazione. A. 123.
CIL XV 849 compl. Fig. Cozzo 1936, fig. 158.
Forma: 540
Sig. 9.8, orb. 3.6. Lett. 1.2, 1.1, 0.7. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIG Q A M O D C NYN FORTVNA^T
2. SERVIANO _I_I_I ET VARO
3. COS
caput bubulum parvum infulatum
Ex fig(linis) Q. A(sini) M(arcelli) o(pus) d(oliare) C. Nyn(nidi) Fortunat(i) Serviano III et Varo cos.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 158. Righini 1975, 171s. N. 136. Taglietti 1979, 204 N. 58. Steinby 1978-79, 63 N. 30.
Paleografia. Signum "incertum capiti canino similis" Dressel.
Datazione. A. 134.
CIL XV 850. V. CIL XV 860.
