CIL XV 540 = CIL XV S. 153
Forma: 530/540
1. P VLPI AELIAN EX·P·V·N APR
2. ET·PAETIN COS
P. Ulpi Aelian(i) ex p(raedis) V( ) N( ) Apr(oniano) et Paetin(o) cos.
Edizioni. G. Gatti, NSc 1903, 468 e BCom 1903, 299.
Commenti. V. CIL XV 539. Bloch corregge la trascrizione VLPIANI di Gatti.
Datazione. A. 123.
CIL XV 541a Fig. Cozzo 1936, fig. 183; SAO inv. 22068.
Forma: 540
Sig. 11.1, orb. 3.8. Lett. 1.0, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL EX PRED STATON COMM AVG
2. DOMIN _N EX FIG MADISP
Fortuna ss. respiciens s. cornucopiae, d. gubernaculum tenens
Opus dol(iare) ex pred(is) Staton(iensibus) Comm(odi) Aug(usti) domin(i) n(ostri) ex fig(linis) MADISP.
Edizioni. CIL VIII 22632.6. CIL XI, p. 1402 (Civita Castellana, 4 es., non specifica se variante a o b; in NSc 1906, 356 541a). Cozzo 1936, fig. 183. Steinby 1973, 176 N. B20. Righini 1975, 113s. N. 80 (= CIL XV 541a.13). LSO 471. Calco in Filippi 1992 fig. 11.62. Cooley 2019, 79s. N. AshLI 247, fot. Felle 2021, 371 N. 40.
Commenti. Nell'esemplare di LSO, parzialmente impresso, un'impronta, probabilmente casuale, a punti incavati si sovrappone in parte al bollo.
MADISP: Dressel propone lo scioglimento Ma( ) disp(ensatoris) (così anche Bloch 1948, 65) oppure M. Adi Sp(erati?). Filippi - Stanco 2005, 171 propongono M(unati) A(niceti /-iani) con riferimento a 685. Alla voce fig. dovrebbe però seguire il nome delle figlinae. Non è possibile identificare l'officinatore sulla base del signum troppo comune, v. Steinby 2016, 609.
Per la localizzazione di Statonia e del Lacus Statoniensis a cui Dressel (CIL XV, 155) fa riferimento, v. Filippi – Stanco 2005, 167. A p. 171 n. 224 gli autori fanno riferimento a un nuovo bollo semicircolare, Novum CIL XV S. 204 var./674 con il testo Vicciana (tegula) de Statonie(nsibus praedis), che sulla base della forma si data nei decenni centrali del I secolo.
Attestazioni. Verga 2006, 61s. (ager Foronovanus) bollo circolare A.D.STATON, con rif. errato a CIL XV 541, Filippi - Stanco 2005, 167, 171.
Datazione. Età di Commodo. Bloch 1953, 221 Ostia Teatro; 224 Terme dei Sette Sapienti, ipocausti con bolli prevalentemente di C. Fulvius Plautianus degli anni 203-204.
CIL XV 541b Fig. SAO inv. 27373.
Forma: 540
Sig. 11.0, orb. 3.7. Lett. 1.0, 1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL EX PRED·STATON [[COMM]] AVG
2. DOMIN _N EX FIG MADISP
Fortuna ss. respiciens s. cornucopiae, d. gubernaculum tenens
Opus dol(iare) ex pred(is) Staton(iensibus) [[Comm(odi)]] Aug(usti) domin(i) n(ostri) ex fig(linis) MADISP.
Edizioni. LSO 472.
Commenti. R. 1, il nome dell'imperatore COMM, presente nel bollo CIL XV 541a, è stato abraso; r. 2, sullo scioglimento di MADISP cfr. CIL XV 541a.
Datazione. Dopo l'età di Commodo, secondo Dressel sotto Pertinace (cfr. Steinby 1974-75, 88).
Novum CIL XV 541/2.1 Fig. Luni II, tav. 173; Stanco 1999, tav. 2 N. 71.
Forma: 110
1. STRABONIA^NA
Straboniana.
Edizioni. Luni II, 314 tav. 173. LSO 1242. Stanco 1999, 177 N. 71 tav. 2 bollo N. 71.
Commenti. Forse le figlinae, che solo in questo bollo compaiono con il nome completo, hanno preso il nome da C. Marcius Strabo, ma è possibile che anche in S. 528 si debba leggere il nome delle figlinae e non un cognomen. Alle f. Strabonianae sono attribuiti i bolli CIL XV 2508, Novum CIL XV 541/2.2 = CIL XV S. 83* e var., Novum CIL XV 541/2.4, forse anche CIL XV 1279. Le figlinae sono state localizzate presso Orte, Scardozzi 2015, 208 n. 75. V. Filippi – Stanco 2005, 188s.; L. Camilli, LTURS V (2008), 117.
Datazione. Età augustea o giulio-claudia, Filippi – Stanco 2005, 188.
Novum CIL XV 541/2.2 = CIL XV S. 83* compl. Fig. SAO inv. 21509.
Forma: 110
Sig. 10.5+, 3.3. Lett. 1.0, 1.0.
1. [.] 'V'A'LERI·CATONIS
2. [.] FI'GIL·STRAB·
[Q.] Valeri Catonis [ex] figil(inis) Strab(onianis).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1913, 177 = Bloch. LSO 306. Bodel 1983, 29 N. 29, tav. VI.29.
Paleografia. R. 1, il punto VALERI· non notato da Bloch; il punto STRAB· non notato da Bloch e LSO. Misure diverse in Bodel, che pensa comunque che si tratti sempre dello stesso timbro: alt. bollo 3.5, lett. 1.1, 1.2
Commenti. Per le figlinae Strabonianae v. Novum CIL XV 541/2.1. Q. Valerius Cato ha lavorato anche nelle figlinae Marcianae.
Datazione. Steinby 1974-75, 88: non datato con precisione, ma per la forma del bollo e delle lettere sembra attribuibile alla metà ca. del I sec. d.C.
Novum CIL XV 541/2.3 = CIL XV S. 83* var. Fig. Calco AF inv. 8812.
Forma: 110
Sig. 12.7+, 3.9 ca. Lett. 1.3 (O 0.8 ca.), 1.1. Lin. 1, 2, 1.
1. Q·VALERI·CA^TONIS·
2. [E]X FIGILIN·STRABO
Q. Valeri Catonis [e]x figilin(is) Strabo(nianis).
Edizioni. CIL XV 2508 corr. Steinby 1974, 97. Taglietti 1979, 212 N. 90. Stanco 1999, 171 Nn. 13-14 (Lucus Feroniae, museo inv. 96974 e 96973). Taglietti 2015, 274s. n. 36. Calco AF inv. 8812.
Paleografia. R. 1, CAONIS· Dressel, con O più piccola delle altre lettere; r. 2, O piccola in STRABO secondo Dressel.
Commenti. Per le figlinae Strabonianae v. Novum CIL XV 541/2.1, per Q. Valerius Cato Novum CIL XV 541/2.2.
Datazione. Steinby 1974: metà del I sec. ca.
Novum CIL XV 541/2.4 Fig. Stanco 2010, fig. 7.
Forma: 110
1. [---] STRABON
2. [---]'A·SER
Edizioni. Fig. Stanco 2010, 73 N LF4 fig. 7.
Commenti. Filippi - Stanco 2005, 188 "Nella parte mancante dell'inedito compariva forse il gentilizio del dominus e il nome servile dell'officinator. Potrebbe essere attribuibile a questa produzione anche il bollo 1279." A proposito di quest'ultimo bollo, nella n. 310 gli autori osservano che "in Strab( ) si potrebbe anche leggere il nome servile dell'officinator; Strabo è comunque rarissimo tra i servi (Kajanto 1964, 239) e nella produzione dei Marcii il formulario appare differente".
Con riferimento a 1268 e S. 333, dove compare un Dama Marci C. s(ervus), Stanco 2010 ipotizza che il dominus sia verosimilmente C. Marcius L. f. (Strabo?); cfr. 1267, 1279? e S. 513. Non è però escluso che si tratti invece delle figlinae.
CIL XV 542 Fig. Camilli 2012 N. VI.6.
Forma: 110
Sig. 11.3, 6.7. Lett. 1.3, 1.2, 1.1, 1.4.
1. D P·SV^B·ORTA
2. IM^P·CA^E·N^E·T·AVG
3. GER·DAC·Q·C
4. L·LAB·BARS
D(e) p(raedis) sub Orta Imp(eratoris) Cae(saris) Ne(rvae) T(raiani) Aug(usti) Ger(manici) Dac(ici) q(uae) c(onduxit) L. Lab(erius) Bars( ).
Edizioni. CIL X 8043.2. Righini 1975, 114s. N. 81 (= CIL XV 542.5). LSO 473. Camilli 2012, 301 N. VI.6 fot. (CIL XV 542.3, inv. 207299, quasi intero).
Commenti. Helen 1981, 16s. collega l’officinator a L. Laberius Maximus (PIR2 L 8), procuratore della Giudea dopo il 71 d.C. Per Laberii nella produzione laterizia v. Filippi – Stanco 2005, 149 e Steinby 1978-79, 84 N. 230; bolli inediti di Laberia Crispina dalla villa dei Bruttii Praesentes a Monte Calvo in F. Lezzi, ‘La villa dei Bruttii Praesentes. Note su alcuni bolli laterizi’, Lazio e Sabina 4, 77-82.
Datazione. Sulla base della titolatura imperiale fra gli anni 103 e 117 d.C.
CIL XV S. 154* Fig. SAO inv. 26407.
Forma: 535
Sig. 8.5, orb. 4.0. Lett. 1.4. Lin. 1, 1.
1. r. p. ss. EX·P·CA^E·L·LAB·BARS r. p. ds.
Ex p(raedis) Cae(saris) L. L(aberius) Bars( ).
Edizioni. G. Mancini, NSc 1911, 75. LSO 474.
Paleografia. Il punto CA^E· non notato da Mancini.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: età traianea. Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus, a. 112 ca., non in situ.
CIL XV 543* Fig. SAO inv. 23386.
Forma: 530/540
Sig. 9.1, orb. ?. Lett. 1.0, 1.1. Lin. ?, 2, 2.
1. DE PR CAES·SVB HOR·FL·HALOTI
2. APR·ET·PAET·COS
De pr(aedis) Caes(aris) sub Hor(ta) Fl(avi) Haloti Apr(oniano) et Paet(ino) cos.
Edizioni. LSO 475.
Paleografia. R. 1, il punto CAES· non notato da Dressel; HOR·FL· con punti Dressel.
Datazione. A. 123.
CIL XV 544
Forma: 530/540
1. EX·FIG CA^ES SV^BORT·Q·M·R
2. PONT·ET·APR
3. COS
Ex fig(linis) Caes(aris) Subort(anis) Q. M( ) R( ) P⌈ae⌉t( ) et Apr(oniano) cos.
Datazione. Forse a. 123, se PONT è un errore in luogo di PAET (ma cfr. anche a. 131, Pont(iano) et Ruf(ino) cos. e a. 135, Pont(iano) et Atil(iano) cos.).
CIL XV S. 155* Fig. SAO inv. 25539.
Forma: 535
Sig. 9.5, orb. 5.1. Lett. 1.5, ?. Lin. 1, 1.
1. ST·M^A^R·FORT·EX·PR·CA^ES
2. SVBOR
St(ati) Mar(ci) Fort(unati) ex pr(aedis) Caes(aris) Subor(tanis).
Edizioni. Crostarosa 1896, 67 N. 46. L. Borsari, NSc 1898, 242. L. Cantarelli, BCom 1914, 206. LSO 476.
Paleografia. R. 1, il punto ST· non notato da Bloch.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: età traianea; verso la fine del I sec. ibid., 64.
CIL XV S. 156 corr. et compl. Fig. Tuomisto 2009, fig. 261.
Forma: 520
Sig. 8.5, orb. 5.2. Lett. 1.1-1.3. Lin. 2, 2.
1. ST^AT^I·M·FORTVN r. p.
Stati M(arci) Fortun(ati).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1908, 246. Steinby 1978-79, 62 N. 19. Anderson 2007, 22s. N. 42, Pl. 8. Tuomisto 2009, 239 N. 68 fig. 261. MNR III.
Commenti. Bollo rettangolare secondo Bloch, ma la sua fonte, NSc 1908, 246, tace della forma del bollo. FORTV Bloch. Tipologicamente vicino ai bolli di Fortunatus nelle Marcianae, ma potrebbe appartenere alle Subortanae.
CIL XV S. 157
Forma: 530/540
1. STA MARCI FO[---]
Sta(ti) Marci Fo[rtunati].
Datazione. Steinby 1974-75, 89: Statius Marcius Fortunatus fu attivo già in età vespasianea, probabilmente nelle figlinae Marcianae, dalle quali si è poi trasferito ai praedia Subortana.
CIL XV 545a Fig. SAO inv. 23789.
Forma: 530
Sig. 7.6, orb. 3.1. Lett. 0.9, 0.8. Lin. 1, 2, 1.
1. EX·FIGILINI CAESARI CON MARCIO
2. FYRMI SVBORTANI
Ex figilini(s) Caesari(s) con(ductione) Marci{o} Fyrmi Subortani(s).
Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 271 (r. 2 come nella var. 2). LSO 477. Bianchi 2003.1, 100 N. 52.
Datazione. Steinby 1974-75, 89 n. 3: età traianea. Bloch 1953, 219, Ostia Horrea e Aula dei Mensores, datati a. 112 ca., anche non in situ.
CIL XV 545b* Fig. SAO inv. 27323.
Forma: 530
Sig. 7.5, orb. 3.0. Lett. 0.9, 0.9. Lin. 1, 1, 2.
1. EX·FIGILINI·CAESARIS·CON MA^RCI
2. FYRMI·SVBORTAN^I
Ex figilini(s) Caesaris con(ductione) Marci Fyrmi Subortani(s).
Edizioni. Righini 1975, 115 N. 82 (= CIL XV 545b.4). LSO 478.
Paleografia. Punti non notati da Dressel e Righini.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: età traianea. Bloch 1947, 48, 337 Terme di Traiano. Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus e I.XIV.7 non in situ; 219 Horrea e Aula dei Mensores 112 ca.
CIL XV 545 var. 1 Fig. SAO inv. 25521.
Forma: 540
Sig. 7.6, orb. 2.8. Lett. 0.8, 0.7. Lin. 1, 1, 1.
1. EX F[IGILINI C]AESARI CON MARCI
2. FYRMI SVBORTANI
Ex f[igilini(s) C]aesari(s) con(ductione) Marci Fyrmi Subortani(s).
Edizioni. LSO 479.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: età traianea.
CIL XV 545 var. 2 Fig. SAO inv. 25256.
Forma: 530
Sig. 7.7, orb. 3.4. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 1, 1.
1. EX FIGILINI CAESARI C'ON MA^RC
2. FYRMI SVBORTA
Ex figilini(s) Caesari(s) con(ductione) Marc(i) Fyrmi Suborta(nis).
Edizioni. LSO 480.
Commenti. Centro spesso incavato.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: età traianea.
CIL XV 546 Fig. Marinucci 1995, calco.
Forma: 530/540
Sig. 9.1, orb. ?. Lett. 1.0, 1.3-1.6. Lin. 1, 2, 2.
1. OP·AEMILI·SVCCESSI
2. SVBVRTAN
clava parva
Op(us) Aemili Successi Suburtan(um).
Edizioni. Marinucci 1995, 288 N. B40, calco a p. 326.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: metà ca. del II secolo.
CIL XV 547 Fig. Filippi 1992, fig. 2.5.
Forma: 170
1. ANCAR ANICE
2. OPVS SVBVRTA
Ancar(i) Anice(ti) opus Suburta(num).
Edizioni. Calco in Filippi 1992, fig. 2.5.
Paleografia. Dressel: Litt. malis. Testo retrogrado, le lettere C nella r. 1 più piccole, come anche la O in OPVS e la seconda V in SVBVRTA nella r. 2. La forma del bollo è insolita, rettangolare con il lato sinistro a triangolo e il lato destro arrotondato; cfr. il disegno di Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 89: forse età traianea.
CIL XV 548a
Forma: 210
1. EX FIC [DOMITIAE DOM]ITIAN·SVLPIC
2. PAET[INO] E^T APRONIA
3. COS
Ex fic(linis) [Domitiae Dom]itian(i) Sulpic(iensibus) Paet[ino] et Apronia(no) cos.
Commenti. R.1: Dressel segna un punto allungato e sceglie la lettura [DOM]ITIAN piuttosto che [DOM]ITIANI. Domina è Domitia Longina, vedova di Domiziano (PIR D 181, PFOS 327).
Datazione. A. 123.
CIL XV 548b
Forma: 201
1. EX FIC DOMITIAE DOMITIANI SVLPIC
2. PAETINO ET APRONI
3. COS
Ex fic(linis) Domitiae Domitiani Sulpic(iensibus) Paetino et Aproni(ano) cos.
Datazione. A. 123.
CIL XV 548c
Forma: 210
Sig. 10.3 ca. Lett. 1.0-1.2, 1.1-1.2. Lin. ?.
1. EX FIC DOMITIAE DOMITIANI SVLP
2. PAETINO E^T APRONIA
3. COS
Ex fic(linis) Domitiae Domitiani Sulp(iciensibus) Paetino e^t Apronia(no) cos.
Edizioni. Anderson 2007, 13 N.12.
Datazione. A. 123.
CIL XV 548d
Forma: 210
Sig. 9.5. Lett. 1.0, 0.8, 1.2.
1. EX F DOMITIAE DOMITIANI SVLPIC
2. PAETINO ET APRONIANO
3. COS
Ex f(iglinis) Domitiae Domitiani Sulpic(iensibus) Paetino et Aproniano cos.
Edizioni. Righini 1975, 117 N. 83 (= CIL XV 548d.18). Anderson 1991, 122 N. 318 fot. AAR nvb_brickstamps_000882?
Commenti. Anderson propone l'identificazione come variante d o f, ma anche le altre sarebbero possibili (Steinby 1993, 494). Lo scioglimento Sulpic(ianium) è stata corretta in Righini 1994, 274.
Datazione. A. 123.
CIL XV 548e
Forma: 201
1. EX F [DOMITIAE] DOMITIANI SVLPIC
2. PAETINO E^T APRONIANO
3. COS
Ex f(iglinis) [Domitiae] Domitiani Sulpic(iensibus) Paetino et Aproniano cos.
Datazione. A. 123.
CIL XV 548f Fig. Moscetti 2020, N. 33; Bianchi 2003.1, fig. 21.
Forma: 210
Sig. 9.5. Lett. 1.1, 1.1, 1.0-1.3
1. EX F DOMITIAE DOMITIANI SVLP
2. PAETINO ET APRON^IANO
3. COS
Ex f(iglinis) Domitiae Domitiani Sulp(iciensibus) Paetino et Aproniano cos.
Edizioni. Righini 1975, 117s. N. 84 (ined.). Moscetti 2002.2, 68 N. 33 (fr.) fot. p. 80. Bianchi 2003.1, 100 N. 53, fig. 21. Moscetti 2020, N. 33. Felle 2021, 368 N. 20, fig. 20.
Paleografia. R. 2, la seconda A e la seconda O in APRON^IANO più piccole.
Datazione. A. 123.
CIL XV 549a Fig. Alegiani 2015, fot.
Forma: 111
Lett. 1.3, 1.4-1.5.
1. EX F DOMIT DOM SVLP
2. PAETIN ET APRON COS
Ex f(iglinis) Domit(iae) Dom(itiani) Sulp(iciensibus) Paetin(o) et Apron(iano) cos.
Edizioni. CIL X 8331a.1. Steinby 1981, 312 N. 40 (fr. CIL XV 549a-d). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 28s. N. 90. Anderson 1991, 51 Nn. 71 e 72 (frr. CIL XV 549a-d). Bianchi 2001.1, 98. Alegiani 2016, 98 Nn. VM.LB 43-44, 46-47, fot. Botticelli 2017, 70 N. 24 con fot. (fr. di 549a-d o var.). Bianchi 2022.2, fig. 5.47a (nella didascalia per errore 449a).
Commenti. È probabile che uno degli esemplari presentati da Anderson come variante b (N. 71 III) sia invece da identificare come CIL XV 549a; v. il commento a 549b. Dei cinque frammenti pubblicati da Alegiani, uno corrisponde alla variante b (v. sotto). Gli altri sono stati impressi con tre timbri diversi; nessuno può essere identificato con certezza come la variante a. Un fr. di una delle varianti di CIL XV 549 è stato rinvenuto nell'avancorpo del Pantheon; Bloch 1947, 107 N. 59a. Il tipo del bollo, rettangolare a lettere incavate, è riservato a bessali, che non sono altrimenti usati nel Pantheon. Si tratta evidentemente di un piccolo intervento posteriore alla terminazione dei lavori di costruzione. Dubbi sulla provenienza in Bloch 1947, 115.
Datazione. A. 123.
CIL XV 549b Fig. Anderson 1991, fig. 15.
Forma: 111
Sig. 8.0+, 2.9. Lett. 1.5 (Proietti).
1. EX F DOMIT DOM SVLP
2. PAET ET APRON COS
Ex f(iglinis) Domit(iae) Dom(itiani) Sulp(iciensibus) Paet(ino) et Apron(iano) cos.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 28s. N. 91. Steinby 1981, 312 N. 40 (= CIL XV 549a-d). Proietti 1990, 557s. N. 5, fig. 165.5. Anderson 1991, 51 N. 71, fig. 15 fot. AAR nvb_brickstamps_005090, 005188, 005361, più due frr. non identificabili con esattezza Anderson 1991, 51 N. 72 fot. AAR nvb_brickstamps_005128, 005390; p..122s. N. 319 fot. AAR nvb_brickstamps_000856. Alegiani 2016, 99 N. VM.LB 45, fot. Felle 2021, 368 N. 22, fig. 22 (identificato come CIL XV 649c); cfr. il fr. 21, fig. 21.
Commenti. I due bolli illustrati da Anderson (N. 71.II inv. 5188 e III inv. 5361) non sono stati impressi con lo stesso timbro; variano sia la disposizione delle lettere che la loro altezza. Sembra infatti che il secondo sia meglio identificabile con la variante a, dove la forma più lunga del nome del primo console (PAETIN invece di PAET) spinge le lettere APRON sotto la voce DOM nella prima riga.
Datazione. A. 123.
CIL XV 549c
Forma: 111
1. EX F DOMITIA [---] SVLP
2. PAET ET APRON COS
Ex f(iglinis) Domitia[e Dom(itiani)?] Sulp(iciensibus) Paet(ino) et Apron(iano) cos.
Edizioni. Steinby 1981, 312 N. 40 (= CIL XV 549a-d).
Commenti. Dressel: forse un esemplare di 549b male trascritto; v. sopra.
Datazione. A. 123.
CIL XV 549d Fig. Gorostidi Pi 2011, fig. 4.7.G.
Forma: 111
Sig. 10.5+, 3.5. Lett. 1.3-1.5, 1.5.
1. EX F DOM DOM SVLP
2. PAET ET APRON COS
Ex f(iglinis) Dom(itiae) Dom(itiani) Sulp(iciensibus) Paet(ino) et Apron(iano) cos.
Edizioni. CIL X 8331a.1. Steinby 1981, 312 N. 40 (= CIL XV 549a-d). Berg 2010, 455 N. 10a-b. Gorostidi Pi 2011, 61 N. 58, fig. 4.7.G. Cfr. Felle 2021, 368 Nn. 21-22, figg. 21-22.
Datazione. A. 123.
CIL XV 549 var.?
Cfr. il fr. in Cultrera 1932, 286 N. 15 (prima nave di Nemi, su fr. di bipedale): "In linee rette senza rincasso EX·F·DOM | PAET·ET·A.
CIL XV 549 var.
Forma: 111
1. EX F DOM DOM SV^L^P
2. PAET ET APRON COS
Ex f(iglinis) Dom(itiae) Dom(itiani) Sulp(iciensibus) Paet(ino) et Apron(iano) cos.
Edizioni. A. Ferrua, RACr 28 (1952), 36. Steinby 1978-79, 62 N. 20.
Commenti. Ferrua: il testo corrisponde a CIL XV 549, ma sembra che le tre ultime lettere di SVLP siano scritte in un solo nesso.
