CIL XV 1610 Fig. Anderson fig. 56; Volpe 1989, fig. 81.
Forma: 211
Sig. 7.8. Lett. 1.3-1.4. Lin. 1, 1.
1. OF S OF IOBIA CLEMEN
Of(ficina) s(ummae) of(ficina) Iobia Clemen(tis).
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 52s. N. 210. Steinby 1981, 327 N. 120. Volpe 1989, 123 N. 24 fig. 81. Anderson 1991, 98 N. 216 fig. 56 fot. AAR nvb_brickstamps_008131. Felle 2021, 374 N. 57, fig. 57. MNR III.
Paleografia. Lettere cave; il centro è incavato.
Commenti e datazione. Serie 15, età massenziana; Steinby 2001, 135s.; Steinby 2020, 407.
CIL XV 1611
Forma: 210
1. EX OF·'IOVIA·
Ex of(ficina) Iovia vel Nova.
Paleografia. F capovolta.
Paleografia. Dressel sottolinea che la lettura è dubbia: l'interpretazione della quinta lettera, di forma peculiare, è incerta; inoltre è incerto se fra le lettere V e A ci sia una I, oppure un'asta aliena all'iscrizione.
Commenti e datazione. Cfr. serie 26 di età costantiniana, Steinby 2001, 140s.; Steinby 2020, 410.
CIL XV 1612
Forma: 210
1. EX OFF IOVIA 'M'A'D VITALIAN
2. R^D
Ex off(icina) Iovia MAD Vitalian(i) RD
Paleografia. Testo retrogrado, D inversa.
Commenti e datazione. Dressel ritiene incerta l'appartenenza del bollo all'officina Iovia, cfr. CIL XV 1696 di Iovianus v. s. Le lettere MAD forse dovrebbero essere lette MAG; Vitalianus sarebbe quindi mag(ister) come Severianus in CIL XV S. 614 e CIL XV 1710 = S. 615, v. Steinby 2020, 410. Gruppo 24, non datato; Steinby 2001, 140.
CIL XV 1613 Fig. SAO inv. 23836.
Forma: 210
Sig. 7.6. Lett. 1.1-1.2. Lin. 1, 1.
1. OF·MAR·S·R·FIS·'T^'R^'V r. p.
hedera
Of(ficina) Mar(ciana) s(ummae) r(ei) fis(ci) TRV?
Edizioni. CIL V 8110.175. Crostarosa 1896, 67s. N. 49. Crostarosa 1897, 233 N. 99. LSO 1118.
Paleografia. Testo retrogrado. Crostarosa aggiunge due punti; nell'edizione del 1897 il nesso R^V non comprende la T.
Commenti e datazione. Dressel non prende posizione nello scioglimento del nesso notando che la prima lettera potrebbe essere tanto una P come una R e che l'esistenza della T e della V è incerta. Serie 6, età massenziana; Steinby 2001, 135; Steinby 2020, 407. Bloch 1953, 217s. Ostia Terme del Foro datate 160 ca., restauro; Cicerchia - Marinucci 1992, 234.
CIL XV 1614 compl. Fig. SAO inv. 27473, 27908.
Forma: 210
Sig. 7.4. Lett. 1.6. Lin. 1, 2.
1. OF MAR S R F[.]'I
Of(ficina) Mar(ciana) s(ummae) r(ei) f(isci) [..].
Edizioni. LSO 1119.
Paleografia. Testo retrogrado.
Commenti e datazione. Serie 6, età massenziana; Steinby 2001, 135; Steinby 2020, 407. Ostia, terme del Foro, Cicerchia - Marinucci 1992, 232 prov. imprecisata 248s.
CIL XV 1615a I Fig. SAO inv. 20309.
Forma: 211
Sig. 5.4. Lett. 1.0-1.1. Lin. 1, 1.
1. OFF S R F MARCI hedera
hedera
Off(icina) s(ummae) r(ei) f(isci) Marci(ana).
Edizioni. CIL V 8110.169 (male trascritto). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 52s. N. 211 (timbro non identificabile). LSO 1120 I. Bianchi 2007, 103 N. 32. Cooley 2019, 67s. N. AshLI 235, fot.
Paleografia. Lettere cave, signum in rilievo.
Commenti e datazione. Serie 4a, età tetrarchica; Steinby 2001, 132s.; Steinby 2020, 404. Bloch 1953, 217s. Ostia Terme del Foro datate 160 ca., restauro.
CIL XV 1615a II Fig. SAO inv. 21312.
Forma: 211
Sig. 5.0. Lett. 0.8-0.9. Lin. 1, 1.
1. OFF S R F MARCI hedera
hedera
Off(icina) s(ummae) r(ei) f(isci) Marci(ana).
Edizioni. CIL V 8110.169. LSO 1120 II.
Paleografia. Lettere cave, signum in rilievo.
Commenti e datazione. Serie 4a, età tetrarchica; Steinby 2001, 132s.; Steinby 2020, 404.
CIL XV 1615b
Forma: 211
1. OFF S R F MARCI∙
hedera
Off(icina) s(ummae) r(ei) f(isci) Marci(ana).
Paleografia. Testo retrogrado, lettere cave, signum in rilievo.
Commenti e datazione. Serie 4b, età tetrarchica; Steinby 2001, 132s.; Steinby 2020, 404.
CIL XV 1616 Fig. Lugari 1895, tav. V.2.
Forma: 211
1. OFF·M·AVGG·ET·CAESS·NN·
2. S R
Off(icina) M(arciana) (duorum) Aug(ustorum) et Caes(arum) n(ostrorum) s(ummae) r(ei).
Edizioni. Disegno in Lugari 1895, tav. V.2. MNR III. Per Anderson 1991, 98 N. 217 v. CIL XV 1627.
Paleografia. R. 1 lettere cave. Nei bolli della serie 2, al centro incavato spariscono spesso, completamente o in parte, le lettere S R in rilievo. Sembra che si tratti piuttosto di un difetto del timbro che di una cancellatura intenzionale.
Commenti e datazione. Serie 2, età tetrarchica; Steinby 2001, 133; Steinby 2020, 403. La M potrebbe anche essere l'iniziale di un officinatore.
CIL XV 1617
Forma: 210
1. OFF·MARCINA DD·NN·AVGG
A
Off(icina) Marciana (duorum) dominorum n(ostrorum) Aug(ustorum).
Paleografia. Testo retrogrado. La seconda A in MARCIANA è stata aggiunta sotto la riga.
Commenti e datazione. Serie 1, Steinby 2001, 139. Gli imperatori potrebbero essere identificati come Massimiano e Massenzio, oppure Costantino e Licinio.
CIL XV 1618
Forma: 210
1. EX·OFF·MARCIANA·
Ex off(icina) Marciana.
Paleografia. N inversa.
Commenti e datazione. Serie 26, forse di età costantiniana; Steinby 2001, 140s.; Steinby 2020, 410.
CIL XV 1619
Forma: 210
1. OF MARCIANA [.]
Of(ficina) Marciana.
Edizioni. MNR III.
Paleografia. Il segno alla fine del testo di Dressel forse è un punto di incerta lettura.
Commenti e datazione. Serie 27, non datata; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 410.
Novum CIL XV 1619/20 Fig. Steinby 1974, tav. VI.33.
Forma: 240
Sig. 5.7. Lett. 2.1, 1.9.
1. OFF
2. NOB
ramus palmae ds.
Off(icina) Nob(a).
Edizioni. Steinby 1974, 105 N. 22, tav. VI.33. Taglietti 1979, 196 N. 26.
Paleografia. Righe dritte, testo retrogrado.
Commenti e datazione. Gruppo 29, non datato; Steinby 2001, 141; Steinby 2020, 410.
