CIL XV 1640   Fig. Filippi 1992, fig. 5.22.

Forma: 210

1.     OFICINADE TEMPESINI

2.     ∙D∙D∙

3.     ∙_N∙_N∙

Of(ficina) de Tempesini(s) (duorum) d(ominorum) n(ostrorum).

 

Edizioni. Calco in Filippi 1992, fig. 5.22.

Paleografia. Il punto della r. 1 ha la forma di un'asta verticale ricurva. La forma delle lettere della r. 2 deriva dal corsivo (Dressel).

Commenti. Dressel fa notare la formula insolita per l'età tardoantica. Cfr. CIL XV 1641. Serie 1, Steinby 2001, 139. V. il commento a 1617: gli imperatori potrebbero essere Massimiano e Massenzio, oppure Costantino e Licinio. Un bipedale, AF inv. 19457, proviene dall'Atrium Vestae, vasca centrale del cortile.

  • CIL_XV_1640-Filippi1992_5.22

 

 

CIL XV 1641 compl.?

Forma: 210

1.     EXOF∙TE[MPESI]'N'I

Ex of(ficina) Te[mpesi]na?

 

Edizioni. Crostarosa 1898, 234: (sic) IX (ex?) OF∙TEMPESINI∙.

Commenti e datazione. La lettura delle ultime due lettere è poco sicura; per un confronto Dressel rimanda al bollo CIL XV 1640. Probabilmente l'esemplare di Crostarosa completa il testo, nonostante la diversa lettura dell'inizio del testo (IX invece di EX). Serie 26, forse di età costantiniana; Steinby 2001, 140s.; Steinby 2020, 410.

 

 

Novum CIL XV 1641/2   Fig. Taglietti 1979, tav. V.27.

Forma: 240

Sig. 8.0 ca. Lett. 1.1, 1.2, 2.0. Lin. 2.

1.     R·S·P

2.     OF·TER

3.     S·I

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (prima).

 

Edizioni. Taglietti 1979, 197 N. 27, tav. V.27. Blanco 2015, 138 n. 14, 140.

Paleografia. Righe dritte.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404. Attestato nelle Terme di Agrippa, Blanco 2015, 138, 140, fase massenziana.

  • NovumCIL_XV_1641-2-Taglietti79_V.27

 

 

CIL XV 1642a

Forma: 240

1.     R·S·P

2.     OF·TER

3.     S·II

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (secunda).

 

Paleografia. Righe dritte.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

 

 

CIL XV 1642b

Forma: 240

1.     R·S·P

2.     OF·T∙ER

3.     S·II

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (secunda).

 

Paleografia. Righe dritte.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

 

 

CIL XV 1642c

Forma: 240

1.     R S P

2.     TER·OF

3.     S II

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (secunda).

 

Edizioni. MNR III.

Paleografia. Righe dritte. Brutte lettere Dressel.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

 

 

CIL XV 1643a   Fig. Lugari 1895, tav. V.1.

Forma: 240

1.     R·S·P

2.     OF·TER

3.     S·III

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (tertia).

 

Edizioni. Disegno in Lugari 1895, tav. V.1. MNR III.

Paleografia. Righe dritte.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

  • CIL_XV_1643a-Lugari1895_V.1

 

 

CIL XV 1643b

Forma: 240

1.     R S P

2.     OF·TER

3.     S III

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (tertia).

 

Edizioni. MNR III.

Paleografia. Righe dritte. Brutte lettere Dressel.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

 

 

CIL XV 1644   Fig. Calco AP inv. 9471.

Forma: 240

Sig. 8.4. Lett. 0.9, 0.8-1.0, 1.0.

1.     R·S·P

2.     OF·TER

3.     S·IIII

R(ei) s(ummae) p(rivatae) of(ficina) Ter(entiana) s(tatio) (quarta).

 

Edizioni. Calco AP inv. 9471.

Paleografia. Righe dritte. Punti rotondi. Misure dal calco cartaceo.

Commenti e datazione. Serie 3a, età tetrarchica; Steinby 2001, 133s.; Steinby 2020, 404.

  • CIL_XV_1644-AP9471

 

 

CIL XV 1645. V. CIL XV 1647c.

 

 

CIL XV 1646   Fig. Calco AF inv. 60443.

Forma: 210

Sig. 7.3. Lett. 1.2. Lin. 1, 2.

1.     OFF S P OFS∙TERENT

Off(icina) s(ummae) p(rivatae) off(icina) Terent(iana).

 

Edizioni. MNR III. Calco cartaceo AF inv. 60443.

Paleografia. S retrograda. Misure dal calco AF inv. 60443.

Commenti e datazione. Lo scioglimento è di Dressel, ma non è escluso che la S sia da intendere come l'iniziale di un officinatore. Gruppo 14, non datato; Steinby 2001, 139.

  • CIL_XV_1646-AF60443

 

 

CIL XV 1647a

Forma: 210

1.     OF TER S P

Of(ficina) Ter(entiana) s(ummae) p(rivatae).

 

Paleografia. S retrograda.

Commenti e datazione. Serie 9, età costantiniana; Steinby 2001, 137; Steinby 2020, 409s.

 

 

CIL XV 1647b

Forma: 180

1.     OF TER∙S∙P

Of(ficina) Ter(entiana) s(ummae) p(rivatae).

 

Paleografia. S retrograda.

Commenti e datazione. Serie 9, età costantiniana; Steinby 2001, 137; Steinby 2020, 409s.

 

 

CIL XV 1647c = S. 603   Fig. Cozzo 1936, fig. 57.

Forma: 180

Lett. 1.2-1.4. Lin. 2, 2.

1.     OF TER∙S P

Of(ficina) Ter(entiana) s(ummae) p(rivatae).

 

Edizioni. CIL XV 1645. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 52s. N. 213. Cozzo 1936, fig. 57 (compl.). Steinby 1974, 95 (erroneamente "1647 var.", cfr. Steinby 1987, 42 N. 80).

Paleografia. S retrograda, T capovolta.

Commenti e datazione. Serie 9, età costantiniana; Steinby 2001, 137; Steinby 2020, 409s.

  • CIL_XV_1647c-Cozzo1936_57

 

 

CIL XV 1648

Forma: 180

1.     OFF∙TER∙D SEVERIANI∙

Off(icina) Ter(entiana) D( ) Severiani.

 

Edizioni. CIL IX 6078.151. C.L. V(isconti), BCom 1879, 208 (Arsoli). Crostarosa 1901.1, 139 N. 62.

Paleografia. Testo retrogrado; lettere A e TER capovolte. Crostarosa aggiunge il punto finale.

Commenti e datazione. Serie 22, età costantiniana; Steinby 2001, 137; Steinby 2020, 409s. La D( ) dovrebbe essere l'iniziale di un servo (v. anche CIL XV 1639). Due servi di Severianus sono sicuramente attestati nei bolli CIL XV S. 614 e CIL XV 1710 = S. 615.

Datazione. Sulla base della forma ottagonale età di Costantino o di Costante. V. CIL XV 1709.

 

CIL XV 1649a

Forma: 210

1.     OFF S R F'M

            ramus palmae ss.

Off(icina) s(ummae) r(ei) f(isci) M(arciana?).

 

Paleografia. M capovolta. Due tratti verticali vengono interpretati come segni di interpunzione.

Commenti e datazione. Serie 5, età massenziana. La lettura proposta è poco sicura, ma anche Dressel ritiene possibile che sia espresso il nome dell'officina. V. Steinby 2001, 135; Steinby 2020, 407.

 

 

CIL XV 1649b

Forma: 210

1.     'O'F'F 'S R F 'M'S

            ramus palmae ss.

Off(icina) s(ummae) r(ei) f(isci) M(arciana?) S( ) vel G( ).

 

Paleografia. M capovolta. Due tratti verticali vengono interpretati come segni di interpunzione. L'ultima lettera potrebbe essere una G.

Attestazioni. Terme di Massenzio, Palatino 3 ess. (1649b-c), Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 320, 328, 337, 468s.

Commenti e datazione. Serie 5, età massenziana. La lettura proposta è poco sicura, ma anche Dressel ritiene possibile che sia espresso il nome dell'officina. Nelle varianti b) e c) e possibile vedere anche l'iniziale di un officinatore. V. Steinby 2001, 135; Steinby 2020, 407.

 

 

CIL XV 1649c compl.   Fig. Calco AP inv. 18922.

Forma: 210

Sig. 7.3. Lett. 1.5. Lin. 1, -.

1.     OFF S R F 'M 'S∙

       ramus palmae

Of[f(icina) s(ummae)] r(ei) f(isci) M(arciana?) S( ) vel G( ).

 

Edizioni. Steinby 1974, 95. Cfr. il fr. Cooley 2019, 122s. N. AshLI 290, identificato come 1649?

Paleografia. M capovolta oppure I N come nelle varianti a e b. Prima S inversa. Il tratto verticale alla fine del testo viene interpretato come segno di interpunzione.

Commenti e datazione. Serie 5, età massenziana (ma in G. Carettoni, NSc 1971, 303 il contesto sarebbe dioclezianeo). Il bollo inv. AP inv.18922 proviene dalle Terme di Massenzio sul Palatino. La lettura proposta è poco sicura, ma anche Dressel ritiene possibile che sia espresso il nome dell'officina. V. Steinby 2001, 135; Steinby 2020, 407.

  • CIL_XV_1649c-AP18922