CIL XV 1410a   Fig. SAO inv. 25546.

Forma: 210

Sig. 7.1. Lett. 1.2-1.4. Lin. 1, 2.

1.     L·SAMNI·PLOCAMI

       folium uvae

L. Samni Plocami.

 

Edizioni. Cozzo 1936, fig. 117 (compl.). Righini 1975, 227s. N. 197, tav. XXXIII.1 (= CIL XV 1410a.7). LSO 1036. Anderson 1991, 94 N. 205 fot. AAR nvb_brickstamps_005104.

Datazione. I sec. d.C. Dressel; v. 1410b.

  • CIL_XV_1410a-LSO1036

 

 

CIL XV 1410b compl.   Fig. Calco AP inv. 8014.

Forma: 210

Sig. 7.3. Lett. 1.3. Lin. 1, 2.

1.     L SAMNI·PLOCAMI·

       folium vitis

L. Samni Plocami.

 

Edizioni. Calco cartaceo AP inv. 8014 (S. Maria Antiqua).

Commenti. Viene completata la descrizione del signum.

Datazione. I sec. d.C. Dressel. Età domizianea?. Bloch 1947, 67 attribuisce due ess. rinvenuti nel Tempio di Venere del Forum Iulium al principio del regno di Adriano; così anche Bloch 1953, 219 II.II.3 (Terme dei Cisiari).

  • CIL_XV_1410b-AP8014

 

 

CIL XV 1410c   Fig. SAO inv. 26748.

Forma: 210

Sig. 7.0. Lett. 1.4. Lin. 1, 2.

1.     L SAMNI PLOCAMI·

       rami palmae tres

L. Samni Plocami.

 

Edizioni. LSO 1037.

Datazione. I sec. d.C. Dressel; v. 1410b.

  • CIL_XV_1410c-LSO1037

 

CIL XV 1410d

Esemplari dei bolli CIL XV 1410a-c male trascritti.

 

 

CIL XV S. 594

Forma: 110

1.     T·SARI

T. Sari.

 

Edizioni. Crostarosa 1896, 78 N. 102.

Commenti. Bloch: "This man is probably identical with T. Sarius Secundus who appears in 347, a stamp de (figlinis) Nar(niensibus)."

 

 

CIL XV 1411

Forma: 110

1.     C·SATRINI

2.     ATIMETVS·F

C. Satrini Atimetus f(ecit).

 

Paleografia. Le righe sono divise da una linea.

Commenti. Un es. più completo del bollo CIL XV S. 544 rivela il nome del proprietario di Atimetus, C. Satrinius Celer. Dressel suggerisce lo scioglimento C. Satrini(us) Atimetus f(ecit), ma è più probabile che 1411 sia un es. frammentario di S. 544.

Datazione. Prima dell'a. 79 d.C. (CIL XV S. 544  è stato ritrovato a Pompei; Steinby 1974-75, 63). Fase pre-flavia, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 343, 345.

 

 

CIL XV S. 372

Forma: 520

1.     EX·FIG·C·SATR^IN^I PR^ISCI

Ex fig(linis) C. Satrini Prisci(ni).

 

Commenti. Bloch 1947, 335 e n. 285 attribuisce alle f. Marcianae i bolli (pubblicati da Dressel fra i 'Lateres privati') dei membri del "consorzio di tre famiglie di artigiani", cioè dei Calpetani, degli Statii Marcii e dei Satrinii, ivi compreso il bollo CIL XV 1412, con il solo nome al genitivo di C. Satrinius Priscinus. In questo bollo egli compare come dominus, non necessariamente di figlinae dove i Satrinii sono stati attivi come officinatori, oltre le Marcianae, le Castricianae o le Ocianae. Cfr. Helen 1975, 127: non ci sono prove di una sua possibile connessione con gli altri Satrinii.

Datazione. Prima età flavia (Steinby 1974-75, 63, cfr. 62 n. 1).

 

 

CIL XV 1412

Forma: 520/530?

1.     C stella SATRINI

2.     r. p. ss. PRISCINI stella, r. p. ds.

C. Satrini Priscini.

 

Paleografia. Versibus falcatis.

Commenti. V. CIL XV S. 372.

Datazione. Prima età flavia (Steinby 1974-75, 63).

 

 

CIL XV 1413 = CIL XV S. 373   Fig. Stanco 2006.2, fig. 32.

Forma: 110

Sig. 7.0+, 4.6. Lett. 1.4, 1.2. (da Stanco)

1.     L·SAVFEIVS·L·F

       ramus palmae ds., ramus palmae ss.

2.     AIM·NIGER

L. Saufeius L. f. Aim(ilia sc. tribu) Niger.

 

Edizioni. G. Gatti, NSc 1890, 322. L. Morpurgo, NSc 1931, 292 N. 233. Berg 2010, 460 N. 36a fig. 433 (fr.). Stanco 2006.2, 291 N. 87.1 fig. 32. Gorostidi Pi 2011, 56 N. 26, fig. 4.2.I.

Commenti. Stanco e Gorostidi Pi integrano per errore NICE.

Datazione. Seconda metà del I sec. a.C., probabilmente poco dopo la lex Iulia municipalis del 45 a.C. Bloch.

  • CIL_XV_1413-Stanco06.2_32

 

 

CIL XV 1414   Fig. Bodel 1983, tav. XX.101.

Forma: 530

Sig. 9.5, orb. 4.5. Lett. 1.4-1.5, 1.4-1.5, 0.8-1.0. Lin. ?, 2, 2.

1.     M VINIC FORTVNAT EX P Q SC

2.     P P APR ET PA^ET

3.     COS

M. Vinic(i) Fortunat(i) ex p(raedis) Q. Sc( ) P( ) P( ) Apr(oniano) et Paet(ino) cos.

 

Edizioni. Bodel 1983, 55s. N. 101, tav. XX.101.

Paleografia. R. 3 dritta.

Commenti. Nello stesso anno 123 M. Vinicius Fortunatus compare in un bollo delle f. Astivianae, v. CIL XV 13. Non identico al Fortunatus Vinici in CIL X 8042.53, produttore di doli rinvenuti nel porto di Pompei, NSc 1901, 439, v. anche 1902, 578.

Datazione. A. 123 d.C.

  • CIL_XV_1414-Bodel83_101

 

 

Novum CIL XV 1414/5   Fig. Moscetti 2020, N. 54.III; Steinby 1978-79, tav. XXII.6.

Forma: 110

Sig. 13.2+ (mancano due lettere), 2.7. Lett. 1.6-1.9. Lin. 1, 1.

1.     L·SCANI·POLLIO

L. Scani Pollio(nis).

 

Edizioni. L. Mariani, NSc 1895, 422 (S. Angelo in Capoccia LSCANI PO·IIS[). Pala 1976, 128 fig. 343 (integrato L[u]cani P[). Steinby 1978-79, 80s. N. 196 tav. XXII.6 (2 es. da Montecelio-Guidonia, cfr. C. Piccolini. Montecelio, già Monticelli. Ristampa con note ed integrazioni a cura di Ugo Rendine. Tivoli 1974, 33). Mari 1983, 166 N. 618, 208 N. 793. Moscetti 2002.2, 70 N. 54, fig. 54.I, III, V a p. 81. Cfr. il fr. ]LIO pubblicato da Th. Ashby, PBSR 3 (1905), 58 e Anderson 1991, 108 N. 256 fot. AAR nvb_brickstamps_005167, identificato da Bodel 1993, 482; Steinby 1993, 494; Taglietti 2001, 776 (l'alt. del bollo e delle lettere non corrispondono). Moscetti 2020, N. 54.III.

Paleografia. Lettere senza shading, O tonde, P aperta.

Commenti. Oltre ai due frr. da me schedati, da Montecelio-Guidonia proviene l'es. intero pubblicato da C. Piccolini.

Datazione. Fine dell'età repubblicana.

  • NovumCIL_XV_1414-5-Moscetti2020_54.III
  • NovumCIL_XV_1414-5-Steinby78-79_XXII.6

 

 

Novum CIL XV 1414/5.2   Fig. Lazzeretti 2014, tav. 2.

Forma: 110

Sig. 7+, 3.0. Lett. 1.6-1.8.

1.     P·SCAN[---]

P. Scan[---].

 

Edizioni. A. Lazzeretti, in Cordiano et al. 2014, 113s. N. 32, tav. 2.

Commenti. Rinvenuto ad Anguillara Sabazia; secondo Lazzeretti si tratta di produzione urbana.

  • NovumCIL_XV_1414-5.2-Lazzeretti2014_2

 

 

CIL XV 1415
Forma: 160

1.     SCAP^VLE FIGVLI

Scapule figuli.

 

Paleografia. Litterae utrum antiquioris aetatis sint an labentis dubitari potest Dressel.

Datazione. Tardorepubblicano?

 

 

Novum CIL XV 1415/6   Fig. Alfonsi Mattei 1973, tav. I.1.  

Forma: 531

Sig. 8.3, orb. 3.5. Lett. 1.1, 0.8. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX P·SCAPVL 'RVBR P·D·EPI

2.     APRO ET·PAE COS

Ex p(raedis) Scapul( ) Rubr( ) P. D(ecimi) Epi(tynchani) Apro(niano) et Pae(tino) cos.

 

Edizioni. Alfonsi Mattei 1973, 297 N. 1, tav. I.1.

Commenti. P. Decimius Epitynchanus compare con il nome completo in CIL XV 974, anch'esso dell'a. 123 d.C. Scapul(ae) Rubr(iae) Alfonsi Mattei. Lo scioglimento del nome del dominus è problematico (v. la critica di Braito 2020, 47). Il gentilizio Scapullius esiste, ma è raro (Solin - Salomies 1988, 164). Supponendo che ci sia un invertimento degli elementi onomastici e dato che Scapula è un cognome maschile, il gentilizio potrebbe essere sciolto Rubr(i), per rimanere nell'ambito di nomi attestati nell'epigrafia doliare "urbana". Non è noto nessuna connessione con la Rubria vissuta fra l'età claudia e la metà ca. del I sec., v. CIL XV 438, 668 e Novum CIL XV 668/9.

Datazione. A. 123 d.C.

  • NovumCIL_XV_1415-6-AlfonsiMattei1973_I.1

 

 

CIL XV 1416 compl.   Fig. LSO, fig. 1038.

Forma: 111

Sig. 7.0+, 3.0. Lett. 1.4, 1.4.

1.     APRON ET PAE COS

2.     □ SECVNDI □

Apron(iano) et Pae(tino) cos. Secundi.

 

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 48s. N. 192. LSO 1038.

Commenti. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praedia Quintanensia.

Datazione. A. 123 d.C.

  • CIL_XV_1416-SAOinsitu

 

 

Novum CIL XV 1416/S. 374

Forma: 110

1.     SEGV^LI·AN^THI

Seguli Anthi.

 

Edizioni. P. Romanelli, NSc 1933, 248. Steinby 1978-79, 81 N. 197. R. Friggeri, BCom 94 (1991-92), 240 N. 2 (Roma). MNR III.

Paleografia. "A belle lettere" Romanelli.

Commenti. Per Segulii a Roma v. CIL VI 3060, 26102, 39785, a Ostia CIL XIV 256, 257 (Seculius), 4564, 4565, 4569 (Friggeri).

Attestazioni. L'esemplare Romanelli è stato rinvenuto nella tenuta Casalotti tra il km 5 e 6 della via di Boccea, insieme con CIL XV 2179 e 2207, datati rispettivamente I sec. d.C. ed età neroniana.

 

 

CIL XV S. 374* compl.

Forma: 110

1.     ·T·SEI·LAVT

T. Sei Laut(i).

 

Edizioni. B. Vaccarino Foresto, NSc 1935, 153 (Isola di Giannutri). MNR III.

Commenti. Il punto ·T non notato da Bloch; forma del bollo scionosciuta Bloch.

 

 

CIL XV 1417 

Forma: 210

Sig. 7.0. Lett. 1.5.

1.     C·SEI·PRIMI

C. Sei Primi.

 

Edizioni. Righini 1975, 228 N. 198.

Paleografia. Litteris bonis Dressel.

Datazione. I sec. d.C. Dressel.

 

 

CIL XV 1418   Fig. SAO inv. 22022.

Forma: 540

Sig. 9.4, orb. 3.6. Lett. 1.0, 1.0, 1.2-1.3. Lin. 1, 2, 2.

1.     L·RVSTIVS·LYGDAM EX PR SE IS

2.     PAETIN·E^T·APRONIA

3.     COS

L. Rustius Lygdam(us) ex pr(aedis) Se(iae) Is(auricae) Paetin(o) et Apronia(no) cos.

 

Edizioni. LSO 1039.

Paleografia. R. 3 dritta. R. 2, i punti PAETIN·E^T· non notati da LSO.

Commenti. Timbro spaccato.

Datazione. A. 123 d.C.

  • CIL_XV_1418-LSO1039

 

 

CIL XV 1419   Fig. SAO inv. 26700.

Forma: 530

Sig. 9.3, orb. 4.0. Lett. 1.3, 1.1, 1.1-1.2. Lin. 1, 2, 2.

1.     DOLIARE L·RVSTI LYGDAMI

2.     PA^ETIN·E^T APRON^IANO

3.     COS

Doliare L. Rusti Lygdami Paetin(o) et Aproniano cos.

 

Edizioni. LSO 1040.

Paleografia. R. 3 dritta, testo capovolto.

Datazione. A. 123 d.C.

  • CIL_XV_1419-LSO1040

 

 

 


« Prev Next »