CIL XV 1290a
Forma: 410
1. ST MARCIVS·STATOR
2. FEC
caput bubulum infulatum
St(atius) Marcius Stator fec(it).
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.).
CIL XV 1290b compl. Fig. V. Novum CIL XV 2466/7.1.
Forma: 110
Sig. 8.7, 2.8. Lett. 0.8.
1. ST·MARCIVS stella
2. STATOR·FEC·
St(atius) Marcius Stator fec(it).
Edizioni. Novum CIL XV 2466/7.1. Pallecchi 2002, 216 punzone 27.42 Nn. 320-322 (m.). Cfr. Zabehlicky Scheffenegger 1996, tav. 2 bis.
Supporti. Mortaio del tipo Dramont D2.
Paleografia. Litteris pulchris Dressel.
Attestazioni. Domus Severiana, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 363. Per rinvenimenti su mortai v. Novum CIL XV 2466/7.1.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.). Il relitto Dramont D è datato terzo quarto del I sec. d.C.
CIL XV 1290c Fig. V. Novum CIL XV 2466/7.3.
Forma: 110
Sig. 6.6+, 2.7. Lett. 0.9, 0.9. Lin. 1, ?, 1.
1. ST·MARC
2. STATOR·F
St(atius) Marc(ius) Stator f(ecit).
Edizioni. CIL X 8042.71a (m./ t.?). CIL X 8043.68. Novum CIL XV 2466/7.3. Steinby 1978-79, 65 N. 56 (m., Pompei inv. 17812: A. Sogliano, NSc 1908, 60); (m., Alcudia: A. Ramos Folqués, MiscArq II, 270 e figg. 2C, 3A, B). Egger 1961, 185, tav. 101.74; Zabehlicky Scheffenegger 1996, 161, tav. 2. Pallecchi 2002, 217 punzone 27.43 Nn. 323a/b, 324-328. V. Novum CIL XV 2466/7.3.
Supporti. Mortaio del tipo Dramont D2. Laterizi?
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.). Il contesto di Magdalensberg è della prima metà del I sec. d.C. (Zabehlicky Scheffenegger).
CIL XV 1290 var. 1 Fig. Stanco 1999, tav. 1 N. 55.
Forma: 110
Sig. 12.4, 3.4. Lett. 1.3, 1.3-1.4.
1. STAT·MARCIVS
2. STATOR·FEC
Stat(ius) Marcius Stator fec(it).
Edizioni. Novum CIL XV 2466/7.2. LSO 969. Stanco 1999, 175 N. 55 (sarc.) tav. 1 bollo N. 55. Gorostidi Pi 2011, 51 N. 4, fig. 4.3.B.
Supporti. Sarcofago. Laterizi.
Commenti. In questa variante manca la stella alla fine della prima riga.
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.).
CIL XV 1290 var. 2
Forma: 110
Sig. 12.0, 3.0. Lett. 1.2, 1.1.
1. ST·MARCIVS·
2. STATOR·FEC
St(atius) Marcius Stator fec(it).
Edizioni. Camilli 1979, 208 N. 76.
Paleografia. L'es. presenta un punto anziché una stella alla fine della r. 1. Cfr. LSO 969, privo di ornamenti (Camilli).
Datazione. Età vespasianea (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 63s.).
CIL XV 1290 var. 3 Fig. Steinby 1981, tav. LXXVIII.3.
Forma: 110
Sig. 6.5+, 2.3. Lett. 1.0, 0.9. Lin. 1, 2, 1.
1. [ST M]ARCIVS
2. [STA]TOR stella FEC
[St. M]arcius [Sta]tor fec(it).
Edizioni. Steinby 1981, 324 N. 104, tav. LXXVIII.3.
Datazione. Metà del I sec. ca. (Steinby 1981, 324; cfr. Steinby 1974-75, 63s.).
CIL XV 1290 var. 4 Fig. V. Novum CIL XV 2466/7.4.
Forma: 110
Sig. 8.4+, 3.0. Lett. 1.2, 1.2.
1. 'S stella T r. p. A r. p. T[---]
2. 'M STATO'R[---]
Stat[ius] M. Stator [---].
Edizioni. Steinby 1987, 154, 176, 360. Pallecchi 2002, 217s. punzone 27.44 Nn. 329 (m., Pompei inv. 13828). V. Novum CIL XV 2466/7.4.
Supporti. Mortaio del tipo Dramont D2.
Commenti. Per Pallecchi N. 330 (m., Pompei inv. 17665) v. Novum CIL XV S. 528/9.2 di Suavis, con in r. 1 esattamente lo stesso schema decorativo.
CIL XV S. 337 add.
Forma: 110
1. STATI·MARCI
2. STATORIS
Stati Marci Statoris.
Edizioni. Gatti 1950, 340 N. 11.
Datazione. Età di Caligola. Ritrovato nella prima nave di Nemi; Bloch 1947, 219s.; Steinby 1974-75, 63s. n. 8. In Blake 1959, 23 n. 50 viene citato come CIL XV 1290.
CIL XV 1291 Fig. Cozzo 1936, fig. 72.
Forma: 330
1. ST·MARCI·SVAVILLI
ramus palmae ds.
St(ati) Marci Suavilli.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 72 (compl.).
Datazione. Età vespasianea? (Steinby 1974-75, 64). Come tipo corrisponde al 1289 di Stator.
Novum CIL XV 1291/2 Fig. Coste 1971, fig. 11.
Forma: 110
Sig. 10.1, 2.6. Lett. 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 1 (da scheda).
1. MARCIAE
2. IANVARIAE
Marciae Ianuariae.
Edizioni. Coste 1971, 101 N. 8, fig. 11. Braito 2020, 229 Cat. 88.
Datazione. Aa. 50-120 d.C. (Coste).
CIL XV 1292 Fig. Berg 2010, figg. 420-421.
Forma: 540
Sig. 9.0, orb. 3.4. Lett. 1.0, 1.1-1.3, 1.0-1.1.
1. APRONIANO ET PAETINO
2. C MARI EVT
3. COS
Aproniano et Paetino cos. C. Mari Eut( ).
Edizioni. Berg 2010, 458 Nn. 26a-b figg. 420-421.
Datazione. A. 123 d.C.
CIL XV 1293 I Fig. V. Novum CIL XV S. 530/1 I.
Forma: 110
Sig. 8.2+, 3.0. Lett. 1.1, 1.1, altro es. 1.3, 1.3.
1. M stella MARI·sagitta
2. PRIMIGENI
M. Mari Primigeni.
Edizioni. CIL X 8048.23b = 6307.37 (m., Pompei inv. 17848). Novum CIL XV S. 530/1 I. M. Della Corte 1912, 250 (m., Pompei inv. 17583). C. Chiaborelli, 'Scavi in Aqui', Rivista di storia, arte e archeologia per la provincia di Alessandria 1912, 121 (m., Alessandria). AE 1946, 191 (m., Roma). Pallecchi 2002, 222s. punzone 28.2 Nn. 339, 340a/b, 341a/b, 342. Schede Pompei inv. 17583, 17848.
Supporti. Mortaio del tipo Dramont D2.
Datazione. Da Tiberio a Nerone Steinby 1973, 194, n. 2. Un es. è stato rinvenuto, insieme a CIL XV 308, nella Domus Augustana, in una fogna datata in età claudia; Blake 1959, 30 n. 71.
CIL XV 1293 II Fig. Steinby 1973, tav. LVII.2.
Forma: 110
Sig. 12.8, 3.0. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 2, 1.
1. M stella MARI sagitta
2. PRIMIGENI
M. Mari Primigeni.
In due bolli separati folium vitis, sig. 3.0, 2.9, e folium, sig. 2.9, 2.9. Cfr. Pietrangeli: "tra due foglie, una di lauro e l'altra di vite".
Edizioni. Novum CIL XV S. 530/1 II. C. Pietrangeli, BCom 68 (1940), 245 fig. 12 (sarcofago). AA 57 (1942), col. 334. Steinby 1973, 182s. Nn. B42, B43, tav. LVII.2 (s., Roma).
Supporti. Sarcofago.
Commenti. Gli esemplari attestati su sarcofago divergono da CIL XV 1293 per la disposizione delle lettere e della sagitta alla fine della r. 1.
Per M. Marius Primigenius v. anche S. 530 (m.) e commenti in Pallecchi 2002, 221.
Datazione. Da Tiberio a Nerone Steinby 1973, 194, n. 2; anteriore all'a. 59 se il sarcofago è contemporaneo ai bipedali che lo coprono, v. Steinby 1973, 172 N. 2.
Novum CIL XV 1293/4 Fig. Bodel 1983, tav. XIX.94.
Forma: 110
Sig. 7.5+, 3.9. Lett. 2.0, 2.0. Lin. 1, 2, 1.
1. [---]MARSI'D[---]
2. [---]ARANT^'H[---]
[C.] Marsid[i Am]aranth[i ---]?
Edizioni. Bodel 1983, 53 N. 94, tav. XIX.94.
Datazione. La paleografia e la forma del bollo suggeriscono una datazione alla seconda metà, possibilmente il terzo quarto del I sec. d.C. (Bodel).
CIL XV 1294 Fig. Berg 2010, fig. 422.
Forma: 110
Sig. 6.7+, 3.9. Lett. 1.6-1.7, 1.5.
1. C·MARSIDI
2. FAVSTI
C. Marsidi Fausti.
Edizioni. Berg 2010, 458s. N. 27a fig. 422.
Datazione. I sec. d.C. Dressel, Berg.
CIL XV 1295 Fig. SAO inv. 28762.
Forma: 430
Sig. 7.9, 5.8, orb. 3.4. Lett. 1.3 (O 0.8). Lin. -.
1. C·MARSIDI P^HILOM^VSI
C. Marsidi Philomusi.
Edizioni. LSO 970.
Paleografia. O piccola in P^HILOM^VSI.
Datazione. Forse metà del I sec. d.C. Dressel.
CIL XV 1296
Forma: 210
1. L·MATIEN^I·M^ARTIALIS·
corona lemniscata in qua media est ramus palmae
L. Matieni Martialis.
Datazione. I sec. d.C. Dressel.
CIL XV 1297 Fig. Cozzo 1936, fig. 71.
Forma: 210
Sig. 7.6 ca. Lett. 1.3-1.4. Lin. 1, 2 (da calco).
1. C·MATTI·DECEMBRI
ramus palmae ss.
C. Matti Decembri.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 71 (quasi compl.). Calco cartaceo AF inv. 8636.
Paleografia. Litteris bonis Dressel.
Datazione. I sec. d.C. Dressel.
Novum CIL XV 1297/8.1 Fig. De Rossi 1967, fig. 307.
Forma: 110
1. SEX·M^ECLONI·BASS
Sex. Mecloni Bass(i).
Edizioni. CIL XIV 4089.35. CIL XV 1970 corr. De Rossi 1967, 126 fig. 307. Steinby 1978-79, 67 N. 78 (errore di stampa corretto in Steinby 1987, 43 N. 85).
Commenti. Nell'edizione di De Rossi non c'è la A finale che probabilmente ha causato i dubbi di Dressel sulla correttezza della trascrizione di Descemet.
Novum CIL XV 1297/8.2 Fig. Berg 2010, fig. 423.
Forma: 110
Sig. 7.7+, 2.3. Lett. 2.0-2.2 Berg.
1. MELIC[---]
Melic[hrysi?].
Edizioni. Steinby 1981, 331 N. 146, tav. LXXIX.6. Marinucci 1995, 293 N. B95, calco a p. 329. Berg 2010, 459 N. 28a fig. 423.
Commenti. Cfr. anche CIL XV 971 di Cuspius Melichrysus.
Datazione. Dalla fine dell'età repubblicana all'inizio del I sec. d.C. (Steinby 1981, 331). Metà ca. del I sec. d.C. Berg (per la forma delle lettere).
Novum CIL XV 1297/8.3
Forma: 110
1. corona C 'M^E protome MMI
2. lemniscata CAPITON^IS ramus palmae
C. Memmi Capitonis.
Edizioni. CIL XV 1963. MNR III (citato in Steinby 1987, 147, 168).
CIL XV 1298 Fig. SAO inv. 22354.
Forma: 530
Sig. 8.7, orb. 3.6. Lett. 1.3-1.4. Lin. 1, 2.
1. EX·PR·L·MEMMI·RVFI sagitta deorsum
Ex pr(aedis) L. Memmi Rufi.
Edizioni. Cfr. CIL XV 1955. Righini 1975, 219 N. 187, tav. XXXII.1 (= CIL XV 1298.8). LSO 971. Bianchi 2003.1, 106s. N. 75. Cooley 2019, 83s. Nn. AshLI 251, 252, fot.
Commenti. CIL XV 1955: EX PR IMMEMIR[---]. Per il dominus PIR M 472 v. anche S. 338-339.
Datazione. Metà del II sec. d.C. Dressel. Aa. 115-120 ca. Bloch 1947, 79, 98; Bloch 1953, 217 Ostia Piccolo Mercato, caseggiato I.XII.1, datati 120 ca.
Novum CIL XV 1298/9 Fig. SAO inv. 22116.
Forma: 540
Sig. 8.8, orb. 3.5. Lett. 1.3. Lin. 1, 2.
1. EX·PR·L·MEMMI·RVFI sagitta deorsum
Nell'orbicolo: ramus palmae
Ex pr(aedis) L. Memmi Rufi.
Edizioni. LSO 972.
Datazione. V. CIL XV 1298.
CIL XV S. 338 compl.
Forma: 540
Lett. 1.4, 1.3-1.8. Lin. 1, 2, 2 (da calco).
1. DE PRAEDIS L·MEMMI·RVFI
2. T·FLAVI·RHODO
ramus palmae stans
De praedis L. Memmi Rufi, T. Flavi Rhodo(nis).
Edizioni. Steinby 1974, 93.
Commenti. Viene completata la descrizione del signum. Per T. Flavius Rhodo v. CIL XV 1150 I.
Datazione. V. CIL XV 1298.
CIL XV S. 339
Forma: 530
Sig. 10.0, orb. 5.0. Lett. 1.5, 1.0. Lin. ?.
1. r. p. ss. T·FLAVI·RHODONIS r. p. ds.
2. I·S·L·M·R stella
ramus palmae ss.
T. Flavi Rhodonis I( ) S( ) L. M(emmi) R(ufi).
Edizioni. CIL XV 1155. Righini 1975, 210 N. 175 (= CIL XV 1155.4).
Paleografia. Litteris pulchris Dressel; r. 2, linea falcata.
Datazione. V. CIL XV 1298.
CIL XV 1299 Fig. SAO inv. 28003.
Forma: 530
Sig. 9.1, orb. 3.7. Lett. 1.1, 1.0, 0.8-1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. APRONIANO ET·PAETIN
2. MEMMI SCEPTI
3. COS
Aproniano et Paetin(o) cos. Memmi Scepti
Edizioni. LSO 973.
Paleografia. R. 3 dritta.
Datazione. A. 123 d.C.
