CIL XV 1330* Fig. Carettoni 1957, fig. 11.
Forma: 110
1. C·NAEVI·HA
C. Naevi Ha( ).
Edizioni. Carettoni 1957, 84 fig. 11. Righini 1975, 220 N. 189 (= CIL XV 1330.5; perduto). Steinby 1987, 40 N. 62 (B. Martellotta, Grottaferrata). Cfr. Malquori 1994, 352s., fig. 27 (fr.). Sig. 2.7+, 3.8?. Lett. 1.7-1.9.
Paleografia. Litteris antiquioribus Dressel; N inversa.
Commenti. Punti non notati da Dressel, Righini. Negli ess. interi il cognome abbreviato è chiaramente HA( ); avendo visto solo ess. meno bene conservati, Dressel propone, con riferimento a CIL XV 1336, la lettura T^HA.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67). Forse ancora dei decenni finali della Repubblica Nonnis 2015.2, 301. Rinvenuto insieme a CIL XV 1318a, 1324 = S. 343 e 1333, Carettoni 1957, 80, 84, 91, 94.
CIL XV 1331a
Forma: 110
1. coro- C NAEVI ramus
2. na ISOCRYSI palmae
C. Naevi Isocrysi.
Commenti. Videtur scribendum ISOCH^RYSI vel ISOCHRYSI ut tradidit Fortunatius, Dressel.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
CIL XV 1331a var. Fig. Calco.
Forma: 110
Sig. 10.5, 3.1. Lett. 1.0, 1.0-1.1.
1. bucra- NAEVI coro-
2. nium ISOCHRYSI na
Naevi Isochrysi.
Edizioni. Anselmino 1977, 39. Steinby 1978-79, 65 N. 60 (erroneamente t.a.; corretto in Tortorella 2024, 46). Calco cartaceo di 3 ess. provenienti da Via Gallia, "con antefissa di età augustea (post 30 a.C.)".
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 154 (villa di Matidia, Monteporzione Catone).
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
CIL XV 1331b
Forma: 110
Sig. 10.5, 2.5. Lett. 1.8.
1. NA^E·ISOCH^RY
Nae(vi) Isochry(si).
Edizioni. Quaranta 2001, 96 N. 5.
Paleografia. Litteris bonis Dressel. Aste verticali della N oblique; Y piccola.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67). Prima età giulio-claudia (o forse augustea), Quaranta 2001, 99.
CIL XV 1331c
Forma: 110
1. NAEVI·ISOC'H[[---]]
Naevi Isoch[rysi].
Paleografia. L'asta verticale di una lettera visibile a destra.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
CIL XV 1331d compl. Fig. SAO inv. 20268.
Forma: 110
Sig. 13.5, 2.9. Lett. 1.8-2.0.
1. NA^EVI·ISOCR^VS
Naevi Isocrus(i).
Edizioni. Cfr. CIL XIV 4090.72 = CIL XV 2289. Steinby 1973, 187 N. B56, tav. LVI.3, corretto in Steinby 2003, 142 N. B56. LSO 988. Malquori 1994, 352s., fig. 10 (distingue due timbri, il secondo non caratterizzato). Stanco 2006.2, 289 Nn. 84.1-2 fig. 30.
Commenti. VA^EVI·IS Dressel; NA^EVI·ISOCRIS (Steinby 1973).
Attestazioni. Scavo della Meta Sudans, USM 4247 datata 51/53-55 d.C. (3 es.) Malquori 1994, 338.
Datazione. Età tardorepubblicana/augustea (Steinby 1973, 194, n. 2); età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
CIL XV 1331 var.
Forma: 110
Sig. 10.5, 3.1. Lett. 1.0, 1.0-1.1.
1. bucra- NAEVI signum
2. nium ISOCHRYSI incertum
Naevi Isochrysi.
Edizioni. Anselmino 1977, 39. Steinby 1978-79, 65 N. 60 (t.a.).
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 154 (villa di Matidia, Monteporzio Catone).
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67). Età augustea, dopo l'a. 30 a.C. Anselmino.
Novum CIL XV 1331/2.1 Fig. Lazzeretti 2014, tav. 11.
Forma: 110
Sig. 7.0+, 1.8. Lett. 1.0-1.3.
1. C·NA^E·'M[---]
C. Nae(vi) M[---].
Edizioni. A. Lazzeretti, in Cordiano et al. 2014, 133s. N. 52 tav. 11.
Commenti. Se la trascrizione è giusta, il bollo appartiene a un C. Naevius M[---] finora ignoto. Luogo di rinvenimento Orecchio di Pecora, Roma.
Novum CIL XV 1331/2.2 Fig. SAO inv. 28249.
Forma: 110
Sig. 11.5+, 2.4. Lett. 2.0.
1. C NA^EVI·PA^M^P^LH[---]
C. Naevi Pamp{l}h[ili].
Edizioni. LSO 989. Steinby 1987, 40 N. 63.
Commenti. LSO 989 veniva considerato o un esemplare di 1332 oppure una variante dello stesso.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
Warning: No images in specified directory. Please check the directoy!
Debug: specified directory - http://bollidoliari.org/images//1331-2.2/
CIL XV 1332 Fig. Calco (Largo Argentina, Roma).
Forma: 110
Sig. 8.9+, 2.6. Lett. 2.0.
1. L NA^EVI PA^MP^HILI
L. Naevi Pamphili.
Edizioni. CIL XV 1977. CIL XIV 4090.58a. Fiorelli, NSc 1886, 236. Steinby 1981, 324 N. 107 (calco, Largo Argentina).
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67); fine dell'età repubblicana o età augustea (Steinby 1981). Rinvenuto in un muro precedente al teatro della villa domizianea di Albano, Blake 1959, 136 n. 23.
CIL XV 1332 corr./ var. V. LSO 989 = Novum CIL XV 1331/2.
Novum CIL XV 1332/3 Fig. Gaggiotti 1994.
Forma: 110
Sig. 4.5+, 1.5?. Lett. 1.5?.
1. [---] 'PANSA^E
[---] Pansae.
Edizioni. M. Gaggiotti, 'Bollo laterizio da Saepinum', in Epigrafia e produzione, 371-374.
Paleografia. Gaggiotti dà la stessa alt. per il bollo e per le lettere; una delle due misure deve essere sbagliata.
Commenti. Il bollo è stato rinvenuto nella cortina muraria di un lacus connesso con la basilica, che probabilmente è opera di L. Naevius Pansa, morto prima dell'a. 6 d.C. (M. Gaggiotti, 'Nota sulla classe dirigente sepinate di età augustea', Athenaeum 79.2 (1991), spec. 503 n. 28).
CIL XV 1333 Fig. Calco AP inv. 10781; Carettoni 1957, fig. 19.a.
Forma: 110
Sig. 9.1+, 2.2. Lett. 1.9 (O 1.6). (da Stanco)
1. C·NA^EVI·P^HILOMV^'S
C. Naevi Philomus(i).
Edizioni. Carettoni 1957, 91 fig. 19.a (quattro es. più o meno integri). Lugli 1957, 554 fig. 128.2. Gianfrotta 1972, 106 § 88 villa, fig. 226 C·NA^EVI[ (per un errore di stampa identificazione CIL XV, 2, 133). Stanco 2006.2, 291 N. 85.1 fig. 31. Gorostidi Pi 2011, 62 N. 63, fig. 4.8.D (fr., parte finale del testo).
Paleografia. Litteris pulchris antiquioribus Dressel. L'estensione orizzontale della ultima V potrebbe forse essere interpretata come un nesso V^S. Gianfrotta: punto triangolare, N leggermente inclinata verso destra. Misure del bollo 7x2.3, lett. 2. Gorostidi Pi: alt. del bollo 2.5, lett. 2.0. Nonostante lievi differenze di misure sembrano tutti impressi con lo stesso timbro.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67). Le fasi principali della villa scavata da Gianfrotta sono fine I sec. a.C.-inizio I sec. d.C. e seconda metà I sec. d.C. Rinvenuto insieme a CIL XV 1318a, 1324 = S. 343, e 1330, Carettoni 1957, 80, 84, 91, 94.
CIL XV 1333 var. 1 Fig. Camilli 1979, tav. XI.78.
Forma: 110
Sig. 9.2+, 3.2. Lett. 2.1.
1. [---]EVI·BHILOM[---]
[C. Na]evi ⌈P⌉hilom[u(si)].
Edizioni. Cfr. CIL IX 6078.131. Camilli 1979, 209 N. 78, tav. XI.78.
Paleografia. La strana forma che assume la lettera iniziale del cognomen sembrerebbe dovuta a un errore dell'incisore del timbro, che ha corretto una P capovolta (Camilli).
Commenti. CIL IX 6078.131: PHILOMVS[---].
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
CIL XV 1333 var. 2 Fig. Bodel 1983, tav. XX.98.
Forma: 110
Sig. 7.0+, 2.6. Lett. 2.0 (O 1.6).
1. [---]HILOMV
[C. Naevi P]hilomu(si).
Edizioni. Bodel 1983, 54s. N. 98, tav. XX.98.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore Steinby 1974-75, 67; più giustamente età augustea Bodel.
CIL XV 1334* Fig. Calco Velletri inv. 279.
Forma: 110
Sig. 11.5+, 2.4. Lett. 1.6-1.9.
1. C·NA^EVI·PRIMI
C. Naevi Primi.
Edizioni. CIL XII 5679.62? ([---]VI PRIMI). Calco cartaceo Museo Comunale di Velletri, inv. 279 (EMS).
Paleografia. Litteris bonis antiquioribus Dressel. P aperta, M con aste divaricate.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67), ma tarda età repubblicana per la paleografia.
CIL XV 1335 corr.? Fig. Calco Velletri inv. 288.
Forma: 110
Sig. 12.4, 4.2. Lett. 2.7, 1.9-2.0.
1. C·NA^EVI·ST
C. Naevi St( ).
Edizioni. De Rossi 1877 III, 174. Anderson 2007, 23 N. 43. Calco cartaceo, Museo Comunale di Velletri inv. 288 (EMS).
Paleografia. Litteris antiquioribus Dressel; lettere N e V oblique, S e T più basse.
Commenti. L'es. di Velletri è danneggiato nella parte centrale del testo; il nesso A^E non compare in De Rossi.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67), ma la paleografia è piuttosto tardorepubblicana.
Novum CIL XV 1335/6 Fig. Malquori 1994, fig. 11.
Forma: 110
Sig. 9.8, 2.7. Lett. 1.9-2.1.
1. P NA^EV·TE
P. Naev(i) Te( )/ te(gula).
Edizioni. Malquori 1994, 343-345, fig. 11.
Paleografia. P aperta, lettere sottili.
Commenti. Le ultime lettere sono probabilmente l'abbreviazione del cognomen, ma non è da escludere l'interpretazione te(gula).
Datazione. Rinvenuto nello scavo di Meta Sudans, USM 4002, datata 64-68 d.C. (Malquori 1994, 338), ma il bollo è di età augustea o tardorepubblicana.
CIL XV 1336
Forma: 110
1. C·N^A^EVI·T^HALETIS
C. Naevi Thaletis.
Paleografia. Litteris bonis antiquioribus Dressel; N ed S inverse.
Attestazioni. Bologna - Pastorini 2006, 152, 155 (villa di Matidia, Monteporzio Catone), 155.
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67).
Novum CIL XV 1336/S. 346
Forma: 210
1. C NAEVIVS T[HAL]E'S
C. Naevius T[hal]es.
Edizioni. MNR III (citato in Steinby 1987, 316).
Datazione. Età augustea o di poco posteriore (Steinby 1974-75, 67). Seconda metà del I sec. a.C. DeLaine 2023, 135: rinvenuto a Castelporziano, nella 'Villa Magna', insieme a CIL XV 1445a.
CIL XV S. 346 Fig. SAO inv. 26339.
Forma: 530
Sig. 9.4, orb. 4.2. Lett. 1.4, 1.1, 0.9-1.0. Lin. ?.
1. EX FIG NERA^TIA^E QVARTILLA^E
2. PA^ETIN E^T APRON^IA
3. COS
Ex fig(linis) Neratiae Quartillae Paetin(o) et Apronia(no) cos.
Edizioni. LSO 990. Braito 2020, 237 Cat. 96.
Paleografia. R. 3 dritta, testo capovolto.
Datazione. A. 123 d.C.
Novum CIL XV S. 346/7.1 Fig. Quaranta 2008, figg. 110, 112.
Forma: 111
Sig. ?. Lett. 3.0.
1. [---]A·M 'FOR
[---]A. M( ) For(tunati?)?.
Edizioni. Quaranta 2008, 111 Nn. 9 fig. 110 e N. 11 fig. 112.
Commenti. I due ess. di Quaranta si completano parzialmente; manca l'inizio del testo che probabilmente si potrebbe completare con una O, v. sotto la variante. Rinvenuto in una villa sulla Via Cornelia, insieme a ess. di 937a/b che sono tipologicamente simili e potrebbero forse provenire dalle stesse figlinae. Cfr. Novum CIL XV S. 346/7.3.
Datazione. Età traianea per il tipo.
Novum CIL XV S. 346/7.2 Fig. Quaranta 2008, fig. 111.
Forma: 111
Sig. 9.5. Lett. 3.2.
1. O·A·M·F
O(pus?) A. M( ) F(ortunati?).
Edizioni. Quaranta 2008, 111 N. 10, fig. 111.
Commenti. V. sopra Novum CIL XV S. 346/7.1.
Novum CIL XV S. 346/7.3 Fig. Tuomisto 2006, fig. 265.
Forma: 111
Sig. 3.3, 1.8. Lett. 1.8.
1. [---?]NY
Ny( )?
Edizioni. Tuomisto 2006, 244 N. 174, fig. 265.
Commenti. A sinistra forse traccia di una lettera.
Novum CIL XV S. 346/7.4
Forma: 110
1. L·NVMER
ramus palmae ss.
2. IVSTVS·FEC
L. Numer(ius) Iustus fec(it).
Edizioni. CIL XV 47.
Commenti. Questo bollo dell'officinatore L. Numerius Iustus compare accanto al bollo CIL XV 47 di C. Fulvius Plautianus.
Datazione. Aa. 203-204.
Novum CIL XV S. 346/7.5 Fig. Bodel 1983, tav. XX.99.
Forma: 0
Sig. 6.3. O 3.0, V 3.6.
1. O V
O( ) V( ) vel O( ) U( ).
Edizioni. Bodel 1983, 55 N. 99, tav. XX.99.
Paleografia. Lo sceriffo della seconda lettera potrebbe significare la S di un nesso V^S, ma il testo probabilmente contiene solo due lettere, il nomen e il cognomen di un officinatore scionosciuto (Bodel).
Datazione. Età traianea o severiana (Bodel).
Novum CIL XV S. 346/7.6
Forma: 535
1. CO
C. O( )
Edizioni. MNR III (citato in Steinby 1987, 321).
Paleografia. Riga dritta.
CIL XV S. 347
Forma: 110
1. L·OBIDI·ROMNI
L. Obidi Rom<a>ni.
Paleografia. Testo retrogrado.
CIL XV S. 348 Fig. Stanco 2006.1, fig. VI.3.3.
Forma: 130
Sig. 8.5+, 3.0. Lett. 1.5 (da Alegiani).
1. P·OCI·CH^RES
P. Oci Chres(imi?).
Edizioni. Pietrangeli 1941, 151, fig. 5 (Otricoli). Stanco 2006.1, 239 N. 2, fig. VI.3.3 (calco). Alegiani 2016, 82 N. VM.LB 19.
Paleografia. P aperta, O piccola, lettere senza apici o shading.
Commenti. Stanco 2006.1, 231 propende per lo scioglimento, non motivato dalla formula del testo, P. Oci, Chres(imus servus fecit).
Attestazioni. Rinvenimenti a Seripola, Lucus Feroniae (3 ess.), Ocriculi e Forum Novum (2 ess.), forse anche nel ternano; Stanco 2006.1, 231. Produzione localizzata nel territorio amerino; Scardozzi 2015, 211. Villa Maruffi Alegiani.
Datazione. Tiberio - Caligola? Stanco 2006.1, 239 (cfr. Steinby 1974-75, 69).
Novum CIL XV S. 348/9.1
Forma: 110
1. P·OCI GL[---]
P. Oci Gl[---].
Edizioni. Stanco 2006.1, 231.
Commenti. Come per S. 348, Stanco ritiene che si tratti di un servo di P. Ocius. Il cognomen potrebbe essere integrato Gl[yconis].
Attestazioni. Crustumerium, Stanco 2006.1.
Datazione. Il bollo "sembra attribuibile ad una fase diversa" della produzione di S. 348.
Novum CIL XV S. 348/9.2 Fig. Rico 1995, fig. 5.1.
Forma: 320
1. Q·OCTA·VRSI
Q. Octa( ) Ursi.
Edizioni. Almagro Basch 1952, 196 N. 169. Rico 1995, 210, fig. 5.1.
Paleografia. Lettere senza apici, S retrograda.
Commenti. Rico identifica il bollo con CIL II 6252.29 con lettura totalmente diversa, corregge quella di Almagro Basch e scarta la possibilità che sia stato impresso con il sigillo di bronzo con testo diverso pubblicato da G. Fabre - M. Mayer - I. Rodà, Inscriptions romaines de Catalogne. III. Gérone. Paris 1991, 167 N. 180. Rico integra Octa(vi), ma potrebbe ugualmente trattarsi di un Octavenus. L'ipotesi di una provenienza "urbana" è basata sulla forma del bollo.
Novum CIL XV S. 348/9.3 Fig. Volpe 1989, fig. 60.
Forma: 170
Sig. 12.7, 2.4. Lett. 1.2-1.4.
1. C·OCT^AVS·POLLA 'F
C. Octav<i>us Polla f(ecit).
Edizioni. Volpe 1989, 117 N. 3 fig. 60.
Paleografia. Dopo OC ci sarebbe il posto per una lettera. P aperta, O rotonda ma c'è un accenno di apicatura.
Datazione. I sec. d.C. Volpe.
CIL XV S. 349 corr. Fig. SAO inv. 23916, 24003.
Forma: 530
Sig. 8.9, orb. 3.8. Lett. 1.0-1.1. Lin. 1, 2.
1. r. p. ss. OCTAVENAE PI'A'E
Octavenae Piae.
Edizioni. LSO 991. Braito 2020, 240 Cat. 99.
Commenti. La palmetta non notata da Bloch.
Datazione. Secondo decennio del II sec. d.C.?
CIL XV S. 350* corr. Fig. SAO inv. 24500.
Forma: 530
Sig. 8.2 ca., orb. ?. Lett. 1.2 (ultima I 1.7), 1.2. Lin. 1, 2.
1. [---]OCTAVENI PII
2. [---]R·L r. p. ds.
[---] Octaveni Pii [.] R( ) L( ).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1908, 332. LSO 992.
Paleografia. R. 1, l'ultima lettera è una I alta.
Commenti. R. 2, solo la lettera L in Bloch.
Datazione. Rinvenuto in un contesto databile 127 d.C. ca., Bloch 1953, 216 Ostia I.IV.1.
CIL XV 1337 Fig. Calco di R. Friggeri.
Forma: 120
Sig. 6.4+, 2.7. Lett. 1.7.
1. L·OF EL L·APOL
L. Ofell(i) Apol( ).
Edizioni. Calco cartaceo di ©R. Friggeri, es. da S. Maria d. Mole 1976.
Paleografia. Litterae videntur esse antiquiores Dressel; tutte le lettere L capovolte. P aperta.
CIL XV 1338
Forma: 111
1. [APRON E]T PAE COS
2. [□ OL]YMPI □
[Apron(iano) e]t Pae(tino) cos. [Ol]ympi.
Commenti. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praedia Quintanensia.
Datazione. A. 123 d.C.
CIL XV 1339 Fig. SAO inv. 27743.
Forma: 111
Sig. 12.2 ca., 3.0. Lett. 1.3, 1.4.
1. APRON ET PAE COS
2. □ ONESIMI □
Apron(iano) et Pae(tino) cos. Onesimi.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 48s. N. 188. LSO 993. Alegiani 2016, 96 N. VM.LB 39, fot. (fr. identificato come CIL XV 450; altra possibile identificazione CIL XV 1386).
Commenti. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praedia Quintanensia. Se si tratta della stessa persona, Onesimus sarebbe stato manumesso dopo l'a. 123 (Bloch 1947, 208), v. CIL XV S. 219, che però tipologicamente sarebbe anteriore al 123.
Datazione. A. 123 d.C.
