CIL XV 30 Fig. SAO inv. 27813.
Forma: 530
Sig. 7.8, orb. 3.4. Lett. 1.3, 1.4-1.2. Lin. 1, 2.
1. BRVTIA·M·R·L
2. P O
Brutia(na sc. tegula) M. R(utili) L(upi) P( ) O( ).
Edizioni. LSO 60
Commenti. Bloch (su CIL XV S. 6): "here the worker is called P O, meaning p(er) O. or the first two letters of a name like Po(thi)". Questione irrisolta anche in Bodel 2005, 66.
Datazione. Steinby 1974-75, 27: anteriore all'a. 114. Bloch 1953, 218 Ostia I.XIV.7, datato 112-115, non in situ; 219 I.XIX.5 non datante. Aa. 111-113 Bodel 2005, 92.
CIL XV S. 7
Forma: 530/540
1. BRVTIA·M·R·L
2. STR
Brutia(na sc. tegula) Str( ).
Commenti. Forse S(ex.) T( ) R( ), Bodel 2005, 66.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114. V. Bloch 1953, 218 Ostia I.XIV.8 Terme di Buticosus, datate 112 ca. Aa. 111-113 Bodel 2005, 92.
CIL XV S. 8
Forma: 530/540
1. M R L FL SER
M. R(utili) L(upi) Fl( ) ser(vi).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1909, 53 d).
Commenti. Bodel 2005, 70 osserva che il nome delle figlinae viene omesso solo in S. 8 e S. 10; compare invece il nome dell'officinatore o il suo signum. Forse Fl(avi) Ser( ), Bodel 2005, 66.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114. Il rinvenimento del 1909 è fra materiale misto. Aa. 111-113 Bodel 2005, 92.
CIL XV 31 Fig. Camilli 2012, fig. VI.39.
Forma: 210
Sig. 8.0. Lett. 1.5-1.3. Lin. 1, 2, 1.
1. r. p. ss. VIS·FELICIS·BRVTIANA
2. EX PR·RVT·LVP·
Vis(mati?) Felicis Brutiana (sc. tegula) ex pr(aedis) Rut(ili) Lup(i).
Edizioni. Camilli 2012, 337 N. VI.39 fig. (MNR, CIL XV 31.2, inv. 31937).
Commenti. Sulla possibile identificazione di Vis( ) Felix con Felix, liberto di Vismatius Successus in S. 401 delle figlinae Tempesinae, cfr. Steinby 1974-75, 28 n. 1 e p. 92s. Cfr. Felix lib. in CIL XV 613a-b = CIL XV S. 582; non esistono elementi certi per identificarlo con l'officinator delle Brutianae (Camilli 2012; Steinby 1974-75, 28 n. 1, 92s.). Sui Vismatii Helen 1975, 124.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114. Bloch 1947, 56, 114.
Novum CIL XV 31/ S. 9 Fig. Bianchi 2003.1, fig. 1.
Forma: 530
Sig. 8.8 ca., orb. ?. Lett. 1.6, 1.4.
1. [B]’RVTIA’N’A[---]
2. FE’L[---]
Edizioni. Bianchi 2003.1, 86 N. 1, fig. 1.
Commenti. Verosimilmente, il bollo appartiene a Vismatius Felix, v. CIL XV 31. In r. 2 doveva trovare posto, oltre le iniziali MRL, il gentilizio di Felix.
CIL XV S. 9 Fig. Bianchi 2003.2, fig. 4.
Forma: 540. Misure v. CIL XV 32.
1. M·RVTILI·LVPI
2. BRVT^IANA
M. Rutili Lupi Brutiana (sc. tegula).
Edizioni. Bianchi 2003.1, 87 N. 5, fig. 3. Bianchi 2003.2, 335 fig. 4 (fr.).
Commenti. Bloch: successivamente la prima riga è stata abrasa; in questa forma il bollo è stato pubblicato come CIL XV 32, v.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114. Bloch 1947, 32, 56. Bloch 1959, 227. Bianchi 2003.2: prima dell'a. 110. Poco prima o dopo l'a. 110 Bodel 2005, 69 n. 29, 72, 92.
CIL XV 32 Fig. SAO inv. 27150; P. V(igliarolo) 2016, N. 2.22, fot.
Forma: 540
Sig. 9.2, orb. 4.6. Lett. 1.0 (nesso TI 1.5). Lin. 1, 2.
1. [[M·RVTILI·LVPI]]
2. BRVT^IANA
[[M. Rutili Lupi]] Brutiana (sc. tegula).
Edizioni. LSO 61. Bianchi 2001.1, 94 N. 13 (testo come in S. 9). Bianchi 2003.1, 87 N. 6, fig. 4. Bianchi 2003.2, 335 fig. 4. P. V(igliarolo), in Made in Roma 2016, 102 N. 2.22, fot. Calco in Filippi 1992, fig. 12.74.
Commenti. Il bollo impresso prima della modificazione del timbro è stato pubblicato da Bloch come CIL XV S. 9. Come ha notato anche Dressel, la parte superiore delle lettere abrase è talvolta visibile; in un solo esemplare ostiense si vedono tracce delle ultime cinque lettere. Per il significato della rimozione del nome di M. Rutilius Lupus v. commenti a CIL XV 29f e al Novum 29f/g, e Bodel 2005, 72.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114, poco posteriore a CIL XV S. 9. Bloch 1947, 56-59. Bloch 1953, 218 Ostia I. XIV.7, datato 112-115; Terme di Buticosus non in situ; I.XV.1 datato 112 ca.; 219 Horrea e Aula dei Mensores, datati 112 ca., anche non in situ; 226 Tor Boacciana, datato 112 ca. Bloch 1959, 227. Bianchi 2001.1, 2003: prima dell'a. 110. Primo decennio del II sec. Bianchi 2015, 37. Poco prima o dopo l'a. 110 Bodel 2005, 69 n. 29, 72, 92; aa. 111-113 Bianchi 2010.2, 386 (Forum Iulium). Prima dell'a. 110 Bianchi 2022.2, 246, 251, 254, 279, 280, 283, 284 circa a. 110, 286, 294, 299, 305, 306.
CIL XV S. 10 Fig. SAO inv. 26664.
Forma: 530
Sig. 8.6, orb. 4.1. Lett. 1.5. Lin. 1, 2.
1. M·R·L
ramus palmae ss.
M. R(utili) L(upi).
Edizioni. LSO 62.
Commenti. Bodel 2005, 70 osserva che il nome delle figlinae viene omesso solo in S. 8 e S. 10; compare invece il nome dell'officinatore o il suo signum. Per una possibile variante con signum diverso v. Frammenti non identificati, i.29.
Datazione. Steinby 1974-75, 27 e n. 7: anteriore all'a. 114. Bloch 1953, 218 Ostia I.XIV.7, datato 112-115 ca. Aa. 111-113 Bodel 2005, 92.
CIL XV 33 I Fig. SAO inv. 26727.
Forma: 110
Sig. 11.4, 4.0. Lett. 1.5, 1.4. Lin. 1, 2, 1.
1. PAETINO·COS
2. BRVT·T·D·P
Paetino cos. Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ).
Edizioni. LSO 63. Anderson 1991, 26 N. 4, figg. AAR nvb_brickstamps_005103, 005137, 005416 /frr., timbro I/ II)..
Datazione. A. 123.
CIL XV 33 II Fig. Volpe 1989, fig. 68.
Forma: 110
Sig. 10.5, 3.3. Lett. 1.5.
1. PAETINO·COS
2. BRVT·T·D·P
Paetino cos. Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ).
Edizioni. Volpe 1989, 119 N. 11 fig. 68.
Commenti. Differenze rispetto all'es. LSO 63 nelle misure del bollo, mancanza delle linee ausiliarie, e nella parte finale la posizione delle lettere.
Datazione. A. 123.
Novum CIL XV 33/S.11 = CIL XV 37 compl. Fig. SAO inv. 28467.
Forma: 110
Sig. 10.5, 3.8. Lett. 1.5, 1.4.
1. [B]RVT·T·D·P
2. AGILIS
[B]rut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ) Agilis.
Edizioni. LSO 64.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV S. 11 corr.
Forma: 110
1. BRV[---]
2. BI[---]
Bru[t(iana sc. tegula) ---] BI[---].
Edizioni. LSO 64.
Commenti. Bloch combinava questo frammento (Bloch 1947, 215 N. 138) con il frammento CIL XV 37, che tuttavia è stato integrato diversamente (Novum CIL XV 33/S. 11).
Attestazioni. Portico Ovest della Domus Flavia, insieme con CIL XV S. 13, Bucowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 381, 391.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV 34 = CIL XV S. 12 Fig. SAO inv. 21061.
Forma: 110
Sig. 9.5+, 3.8. Lett. 1.6, 1.4. Lin. 1, 2, 1.
1. BRVT·T·D·P·
2. CLEMENTIS
Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ) Clementis.
Edizioni. L. Borsari, NSc 1898, 242. Steinby 1974, 79. LSO 65.
Datazione. Bolli della serie dei servi di T. D( ) P( ), CIL XV 34 = S. 12 - 36 sono stati spesso ritrovati insieme a bolli dell'a. 123, v. ad es. Bloch 1947, 215. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV 35
Forma: 110
1. BRVT T D P
2. CRESCENTIS
Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ) Crescentis.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV S. 13
Forma: 110
1. BRVT·T·D·P
2. HELI
Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ) Heli.
Attestazioni. Portico Ovest della Domus Flavia, insieme con CIL XV S. 11, Bucowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 381, 385, 391, 406.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
Novum CIL XV S. 13/36 Fig. SAO inv. 28193.
Forma: 110
Sig. 7.5+, 3.8. Lett. 1.6, 1.4.
1. BRVT T[---]
2. IANV[---]
Brut(iana sc. tegula) T. [D( ) P( )] Ianu[ari].
Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 261 N. 2. LSO 66.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV 36*
Forma: 110
1. BRVT·T·D·P
2. MERCVRIA^LIS
Brut(iana sc. tegula) T. D( ) P( ) Mercurialis.
Edizioni. MNR III.
Paleografia. R. 1, il punto BRVT· non notato da Dressel, cfr. Steinby 1987, 146.
Datazione. Steinby 1974-75, 28 e n. 5: ca. a. 123.
CIL XV 37 = Novum CIL XV 33/S. 11.
CIL XV 38 compl. Fig. SAO inv. 27239.
Forma: 540
Sig. 9.9, orb. 3.5. Lett. 0.9, 0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. EX PRA^ED STATIL SEVER HADRIAN BRV
2. GLABRION E^T TORQVATO
3. COS
Ex praed(is) Statil(i) Sever(i) Hadrian(i) Bru(tiana sc. tegula) Glabrion(e) et Torquato cos.
Edizioni. Steinby 1974, 79. LSO 67.
Paleografia. R. 3 dritta e capovolta.
Commenti. GLABRIONE [et tor]QVATO Dressel.
Datazione. A. 124.
CIL XV S. 14* = CIL XV 287 Fig. SAO inv. 26958.
Forma: 540
Sig. 11.0, orb. 4.0. Lett. 1.1, 1.0, 0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. DE·FICLINIS·BRVTIAN·STAT SEVERI
2. HADRIANI·GLAB·E^T·TORQV^A
3. r. p. stans subversus COS r. p. stans
De ficlinis Brutian(is) Stat(ili) Severi Hadriani Glab(rione) et Torqua(to) cos.
Edizioni. LSO 68.
Paleografia. R. 3 dritta, perpendicolare all'orbicolo.
Datazione. A. 124.
CIL XV 39 = CIL XV S. 15* Fig. SAO inv. 24018.
Forma: 110
Sig. 11.3, 3.5. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 2, 2, 2.
1. VERO·_I_I_I·ET·AMB·COS
2. EX·FVN^D·BRV·T·S·M·S·HA^DR
Vero III et Amb(ibulo) cos. ex fund(o) Bru(tiano) T. S(tatili) M(aximi) S(everi) Hadr(iani).
Edizioni. CIL XIV, p. 755. LSO 69. M.L. C(aldelli) 2006, 284 N. 81.1.2.
Commenti. V. Caldelli per un eventuale rapporto fra il dominus e gli Statilii ostiensi.
Datazione. A. 126.
