CIL XV 190a Fig. Marinucci 1995, calco a p. 324.
Forma: 550
Sig. 10.5, orb. 2.6. Lett. 1.2-1.5, 0.9-1.1. Lin. 1, 2, 1.
1. OPVS·DOL·DE·PRED·AVG·N·
2. EX·FIGVLINAS·VETERES·
Fortuna ss. respiciens d. protenta gubernaculum, s. cornucopias tenet; hinc sertum, inde ramus palmae
Opus dol(iare) de pred(is) Aug(usti) n(ostri) ex figulinas Veteres.
Edizioni. Marinucci 1995, 284s. N. B14, calco a p. 324. Gatta 2024 II, 577 N. 577, fot. MNR inv. 31887.
Paleografia. Alt. della r. 2 da Gatta, AB inv. V 4.4-244, V 4.4-253.
Commenti. Allo stesso officinatore, mai nominato, appartengono i bolli CIL XV 188, 190a-b; Steinby 2016, 609.
Datazione. Steinby 1974-75, 39: aa. 212-217. Rinvenuto nelle terme dei Castra Albana, che risalgono all'impero di Caracalla; Aglietti 2015, 102.
CIL XV 190b* compl. Fig. SAO inv. 23070.
Forma: 550
Sig. 10.1, orb. 2.0. Lett. 1.2, 0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS·DOL·DE PRED·AVG·N
2. EX FIGVLINAS VETERES
Fortuna ss. respiciens d. protenta gubernaculum, s. cornucopias tenet; pone eius pedes rota
Opus dol(iare) de pred(is) Aug(usti) n(ostri) ex figulinas Veteres.
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1015 (presso le foci della Treia). Steinby 1973.2, 121 N. 29. Steinby 1974, 81. LSO 214. Anderson 1991, 33 N. 23 fot. AAR nvb_brickstamps_008176.Gasperoni 2003, 225s. Nn. 36-37, tavv. CXV.5-6, CXVI.1-2. Gatta 2024 II, 528 N. 540, fot. MLouvre inv. ED 2008 (C. Gatta); fot. da LSO.
Paleografia. L'oggetto dietro la Fortuna è una ruota secondo Steinby 1973.2 e 1974, e LSO, cfr. Dressel: prora? Gasperoni: timbro fratturato in corrispondenza della P.
Commenti. Allo stesso officinatore, mai nominato, appartengono i bolli CIL XV 188, 190a-b; Steinby 2016, 609.
Attestazioni. Gasperoni 2003, 225 Mugnano, tombe 61 (inv. 29 A), Buconera - Rota Rio fornace 41. Domus Severiana, Palatino, 1 es., Bucowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 450.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 6: aa. 193-198. Bloch 1947, 359 aggiunta alla p. 302: Severo, aa. 193-198. Rinvenuto nello sterro del Teatro di Ostia, essenzialmente ricostruito da Commodo, Bloch 1953, 221.
CIL XV 191
Forma: 530/540
1. OPVS DOLIARE EX·PREDIS DMN
2. AVG NOS·EX FIGL·VETER
vir telo superne falcato taurum aggreditur; supra rotundum quid
Opus doliare ex predis d(o)m(i)n(i) Aug(usti) nos(tri) ex figl(inis) Veter(ibus).
Edizioni. Gatta 2024 II, 538 N. 548.
Commenti. Il signum rivela l'identità dell'officinatore, v. CIL XV 159 di L. Lanius Fortunatus.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 8: aa. 193-198; Bloch 1948.2, 81.
CIL XV 192 Fig. SAO inv. 21799.
Forma: 550
Sig. 10.4 (da Gatta), orb. 2.1. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. OPV·DOL·DE PRAED DOM _N AVG EX
2. FIG·VET CAEC AMANDAE
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Opu(s) dol(iare) de praed(is) dom(ini) n(ostri) Aug(usti) ex fig(linis) Vet(eribus) Caec(iliae) Amandae.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 16s. N. 27. Steinby 1973.2, 122 N. 41. Righini 1975, 53 N. 23 (= CIL XV 192.14). LSO 215. Felle 2021, 371 Nn. 37-38, 39?, figg. 37-38. Gatta 2024 II, 536s. N. 547, fot. MBologna inv. ROM 1830 (C. Gatta).
Commenti. Hilaritas è il distintivo di Caecilia Amanda in tutti i suoi bolli; Steinby 2016, 609, 610, 612 (sull'iconografia e l'interpretazione).
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 10: aa. 193-198. Bloch 1947, 297, 302 Settimio Severo? Bloch 1953, 218 Ostia Terme del Foro, restauro severiano con 167, 371b, 408, 427a, 753, 762a. Per un rinvenimento nello Stadio di Domiziano v. comm. a CIL XV 155.
CIL XV 193 Fig. Cozzo 1936, fig. 100; SAO inv. 24244.
Forma: 550
Sig. 11.1, orb. 2.6. Lett. 1.3, 1.3. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL DE PRAED AVG N EX FIGL
2. VET CAECILIA AMANDA
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Opus dol(iare) de praed(is) Aug(usti) n(ostri) ex figl(inis) Vet(eribus) Caecilia(e) Amanda(e)
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 100 (fr.). LSO 216. Steinby 1981, 307 N. 11. Gatta 2024 II, 587s. N. 586, fot. MBologna inv.ROM 1842 (C. Gatta); fot. da LSO.
Datazione. Terme di Caracalla, Bloch 1947, 284; DeLaine 1997, 250. Steinby 1974-75, 39 n. 10 e Bloch 1947, 297, 302: aa. 212-217. Per lo Stadio di Domiziano v. comm. a CIL XV 155.
CIL XV 194
Forma: 550
1. OPVS DOL DE PRAED AVG N EX FIGL
2. VET CAECILIA AMANDA
3. DE
4. LIC
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Opus dol(iare) de praed(is) Aug(usti) n(ostri) ex figl(inis) Vet(eribus) Caecilia(e) Amanda(e) de Lic(ini).
Edizioni. Gatta 2024 II, 536 N. 546.
Paleografia. Rr. 3-4, dritte, incise nell'orbicolo.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 10 e Bloch 1947, 297, 302: aa. 193-198? (seguito da Gatta) e correzione a p. 359, dovrebbe essere sotto Caracalla (solo).
CIL XV 195
Forma: 550
Sig. 11.0, orb. 3.0. Lett. 1.3, 0.9-1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL DE PRAED AVGG NN EX
2. FIGL VET CAECIL AMANDA
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Opus dol(iare) de praed(is) (duorum) Aug(ustorum) n(ostrorum) ex figl(inis) Vet(eribus) Caecil(iae) Amanda(e).
Edizioni. CIL V 8110.170. Ihm, CIL XI, p. 1015 (Rignano; ex agro Ocriculano?). Righini 1975, 53s. N. 24 (= CIL XV 195.21). Quaranta 2001, 99 N. 20 (Villa di Livia). Gatta 2024 II, 552s. N. 559, fot. MNR inv. 31056; calco di Dressel.
Commenti. Due trascrizioni del testo di 5 ess. dalla Villa di Livia, identificati con CIL XV 195, non corrispondono a nessuno dei bolli noti di Caecilia Amanda: OP DOL DE PRAED AUG N | FIGL VET CAECIL AMANDA; fr. OPVS DOL DE(N) PRAED AV/CAECIL.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 10 e Bloch 1947, 297, 302: aa. 198-211. Bloch 1953, 224 Ostia Terme dei Sette Sapienti, in ipocausti dell'inizio del III secolo.
CIL XV 196 Fig. SAO inv. 28146.
Forma: 550
Sig. 10.5, orb. 3.1. Lett. 1.4, 1.0, 0.8 ca., 0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS DOL DE PRAED AVGG NN EX
2. FIGL VET CAECIL·AMANDA
3. DE
4. LIC
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Opus dol(iare) de praed(is) (duorum) Aug(ustorum) n(ostrorum) ex figl(inis) Vet(eribus) Caecil(iae) Amanda(e) de Lic(ini).
Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1015 (Centocelle). Righini 1975, 54 N. 25 tav. V.1 (= CIL XV 196.5). LSO 217. Calco in Filippi 1992, fig. 11.63. Gatta 2024 II, 551s. N. 558, fot. da LSO; fot. MLouvre inv. Cp 5770 (C. Gatta).
Paleografia. Rr. 3-4, dritte, incise nell'orbicolo.
Commenti. Una parte dei bolli identificati come CIL XV 196 potrebbero essere CIL XV 195 prima dell'aggiunta del testo nell'orbicolo. Il timbro è lo stesso. La trascrizione di Ihm non comprende il testo dell'orbicolo ("cet.").
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 10 e Bloch 1947, 297, 302: aa. 198-211.
CIL XV 197* corr. Fig. SAO inv. 26180.
Forma: 210
Sig. 9.5. Lett. 1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 1.
1. OP·DOL·EX·PR C·FVL·PLAVT PR PR
2. C·V·COS II·FIG·VETER
Hilaritas ss. respiciens d. protenta ramum palmae, s. cornucopias tenet
Op(us) dol(iare) ex pr(aedis) C. Ful(vi) Plaut(iani) pr(aefecti) pr(aetorio) c(larissimi) v(iri) cos. II fig(linis) Veter(ibus).
Edizioni. Camilli 1973, 303 N. 12 tav. II.5. Steinby 1974, 81. LSO 218. Gatta 2024 II, 566s. N. 570, fot. MLouvre inv. Cp 5875+Cp 5614 (C. Gatta).
Paleografia. R. 1, OP· con punto Camilli; il punto EX· non notato da Dressel, Camilli; il punto C· non notato da Camilli; r. 2, i punti C·V· non notati da Dressel.
Commenti. Signum Victoria secondo Dressel. Hilaritas è il distintivo solo di Caecilia Amanda, che in questo bollo non viene nominata; v. Steinby 2016, 609.
Datazione. Aa. 203-204 (cfr. Steinby 1974-75, 39 n. 10).
CIL XV 198 = CIL XV S. 48* Fig. SAO inv. 23597.
Forma: 530
Sig. 9.7, orb. 4.3. Lett. 1.1, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIGIL·VETERIS·OPVS
2. DOL SVCCESS
tridens ss. iacens
Ex figil(inis) Veteris opus dol(iare) Success(i).
Edizioni. LSO 219. Gatta 2024 II, 506s. N. 522, fot. da LSO.
Paleografia. Il punto FIGIL· non notato in LSO.
Commenti. R. 1, VETER / / opVS Dressel. Gatta propone l'identificazione dell'officinatore con il Successus del bollo CIL XV 225.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 4: età di Commodo.
CIL XV 199 Fig. SAO inv. 25706.
Forma: 540
Sig. 9.3, orb. 3.6. Lett. 1.8 (GVET 1.6). Lin. 1, 2.
1. OPVS DOL EX FIG VET
quadrupes ds.
Opus dol(iare) ex fig(linis) Vet(eribus)
Edizioni. LSO 220. Gatta 2024 II, 526s. N. 538, dis. MVaticani inv. 69104 (C. Gatta).
Paleografia. Diametro 9.8 in Gatta.
Commenti. Signum quadrupes (canis?) ds. secondo Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 39: fine del II secolo.
