CIL XV 170
Forma: 530/540
1. TESSERA DOLIAR EX FIGL
2. DOMITIAN MAIORI
canis ss.
Tessera doliar(is) ex figl(inis) Domitian(is) maiori(bus).
Edizioni. Gatta 2024 II, 505 N. 520.
Paleografia. Le misure date da Gatta vengono dalla scheda di CIL XV 168.
Commenti. La formula tessera doliaris e il signum si ripetono nel bollo CIL XV 185 di C. Fulvius Plautianus con l'officinatore Feliciss(imus). Il signum compare anche in CIL XV 169a e in CIL XV 762a; 185 e 762a potrebbero però appartenere alle Domitianae Veteres.
Datazione. Dressel: probabilmente età di Marco Aurelio (cfr. Steinby 1974-75, 37). Gatta opta per Commodo.
CIL XV S. 46* Fig. SAO inv. 26534.
Forma: 210
Sig. 9.6. Lett. 1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OP·DOL EX PR C·FVL·PLAVT PR PR
2. C V·COS II FIG DOM MAIO
signum incertum
Edizioni. LSO 200. Gatta 2024 II, 562 N. 565, fot. da LSO.
Paleografia. R. 1, DOL· con punto Bloch; il punto C· non notato da Bloch; r. 2, il punto V· non notato da Bloch. Per il signum poco leggibile cfr. CIL XV 165.
Datazione. Aa. 203-204.
CIL XV 171* Fig. SAO inv. 21486.
Forma: 540
Sig. 11.5, orb. 3.3. Lett. 1.1, 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·PR·DOMITIAE·LVCILLAE·EX·FIG·DOMIT
2. MINORIB OP·DOL·AELI·ALE
3. XANDRI
ramus palmae stans
Ex pr(aedis) Domitiae Lucillae ex fig(linis) Domit(ianis) minorib(us) op(us) dol(iare) Aeli Alexandri.
Edizioni. CIL V 8110.171. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 16s. N. 23. LSO 201. Anderson 1991, 32 N. 20 fot. AAR nvb_brickstamps_005201 (inv. 5207 è un bollo diverso).Gasperoni 2003, 224 N. 35, tav. CXV.3-4. Camilli 2015, 55 N. 1, fig. 7. Gatta 2024 II, 355s. N. 358, fot. MLouvre inv. S 7879 (C. Gatta); calco di Dressel.
Paleografia. R. 1, DOMITIAE·LVCILLAE· con punti CIL V; r. 2, DOL AELI senza punti CIL V.
Commenti. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 16 notano che la figura pubblicata in AJA 5 (1901), Suppl., 176, copiato dalla copertina di Descemet o da Cagnat, 311, non corrisponde del tutto né agli esemplari da loro pubblicati, né al CIL. Mommsen corregge "Pro MINORIS scr.: MINORIB." Alla serie di bolli usata da P. Aelius Alexander nelle f. Domitiae Minores deve essere aggiunto CIL XV 717 di Marco Aurelio Caesar, degli anni 155-160.
Attestazioni. Gasperoni 2003, 222 Mugnano San Liberato, fornace 41 (inv. 18 A). Stanco 2010, 71 nn. 48-49 Lucus Feroniae, terme del Foro. Domus Severiana, Palatino 6 ess., Bucowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 450.
Datazione. Bloch 1947, 266 certamente posteriore all'a. 138; nel commento a S. 54: probabilmente poco dopo l'a. 138; cfr. Steinby 1974-75, 38 n. 6). Bloch 1953, 224 Ostia Terme dei Sette Sapienti, riutilizzato in ipocausti dell'inizio del III secolo.
CIL XV 172* Fig. SAO inv. 27328.
Forma: 530
Sig. 10.2, orb. 4.1. Lett. 1.1, 0.9, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. O DOL·EX·PR·D P·F·LVC P·A·ALEX
2. NIGRO E^T·CAMER
3. COS
O(pus) dol(iare) ex pr(aedis) D(omitiae) P. f(iliae) Luc(illae) P. A(eli) Alex(andri) Nigro et Camer(ino) cos.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 16s. N. 24. Righini 1975, 51s. N. 21 (es. inedito). LSO 202. Gatta 2024 II, 353s. N. 356, fot. MLouvre inv. Cp 5642 (C. Gatta).
Paleografia. R. 1, F LVC· Dressel; r. 3 dritta. Gatta aggiunge un punto in r. 2.
Datazione. A. 138.
CIL XV 173 Fig. SAO inv. 22992.
Forma: 530
Sig. 8.7, orb. 3.5 ca. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·FIG·DOM·LVC·OP·DOL
2. AELI·ALEXSAD
cervus ds. currens
Ex fig(linis) Dom(itiae) Luc(illae) op(us) dol(iare) Aeli Alexsa<n>d(ri).
Edizioni. LSO 203. Gatta 2024 II, 354 N. 357, fot. da LSO.
Datazione. Bloch, commento a CIL XV S. 54: probabilmente poco dopo l'a. 138 (cfr. Steinby 1974-75, 38 n. 6).
CIL XV 174 Fig. SAO inv. 16036; Braito, Cat. 4.
Forma: 550
Sig. 10.3, orb. 1.5. Lett. 1.2-1.3, 1.2. Lin. 1, 2, 1.
1. OP DOL EX PR AVG _N FIG DOM MIN
2. AEMILIAE ROMANAE
clava
Op(us) dol(iare) ex pr(aedis) Aug(usti) n(ostri) fig(linis) Dom(itianis) min(oribus) Aemiliae Romanae.
Edizioni. LSO 204. Braito 2020, 103 fig. Cat. 4 (Bologna, Museo Archeologico, inv. Rom. 1817). Gatta 2024 II, 583s. N. 582, fot. MLouvre inv. Cp 5824 (C. Gatta).
Paleografia. Misure da Gatta, MLouvre inv. Cp 5824.
Commenti. La clava è il distintivo di Aemilia Romana anche in CIL XV 181; Steinby 2016, 610, 612.
Datazione. Terme di Caracalla, Bloch 1947, 285; DeLaine 1997, 250. Steinby 1974-75, 39 n. 2, e Bloch 1947, 297, 302: aa. 212-217.
CIL XV 175 Fig. AAR nvb_brickstamps_008964.
Forma: 550
1. EX PRAED AVG N OP DOL FIGL DOM
2. MINOR CALVI CRESCENT
equus ds. gradiens altero pede anteriore sublato; in ore palmae ramum videtur habere
Ex praed(is) Aug(usti) n(ostri) op(us) dol(iare) figl(inis) Dom(itianis) minor(ibus) Calvi Crescent(is).
Edizioni. Anderson 1991, 119 N. 306, fot. AAR nvb_brickstamps_008964. Gatta 2024 II, 511 N. 526.
Commenti. La r. 2 dell'es. dell'AAR è male conservata. ma sulla base della fotografia la trascrizione di Anderson può essere migliorata: {---]'LVI 'C'R'E'S[---]. In mancanza di un confronto fotografico, un dubbio sull'identificazione rimane. Commenti in Bodel 1993, 401 n. 29; Righini 1994, 295.
Datazione. Steinby 1974-75, 38 e n. 9: età di Commodo o di Settimio Severo, cfr. Bloch 1947, 297 e 1948.2.
CIL XV 176* Fig. SAO inv. 28144.
Forma: 210
Sig. 10.2. Lett. 0.9, 0.7, 0.8. Lin. 1, 2, 2, 1.
1. OPVS·DOLIARE·EX·PRAED·AVG·N·FIGLIN·
2. DOMITIANAS·MINORES·
3. NVMERI·IVSTI·
gallus ds., ad d. globus
Opus doliare ex praed(is) Aug(usti) n(ostri) figlin(as) Domitianas minores Numeri Iusti.
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 91 (fr.). LSO 205. Gatta 2024 II, 509 N. 525, fot. da LSO.
Paleografia. R. 1, il punto EX· non notato da Dressel.
Commenti. Il gallo è il distintivo di L. Numerius Iustus in CIL XV 176, 177 e 160 = S. 45.
Datazione. Steinby 1974-75, 38 e n. 8: età di Commodo o Settimio Severo; Bloch 1947, 302 Commodo?; Bloch 1948.2, 81 seconda metà del II secolo. La paleografia indirizza verso la piena età severiana.
CIL XV 177
Forma: 541
1. EX PRAED M AVRELI ANTONIN
2. OP DOL NVMER IVST
gallus ss.
Ex praed(is) M. Aureli Antonin(i) op(us) dol(iare) Numer(i) Iust(i).
Edizioni. Gatta 2024 II, 474s. N. 496, fot. MNR inv 32902.
Attestazioni. Domus Severiana, Palatino, 10 ess., Bucowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 450.
Datazione. Steinby 1974-75, 38: età di Marco Aurelio, dopo la morte di Antonino Pio Bloch 1948.2, 78.
Novum CIL XV 177/8
Forma: 201
1. EX PR AVG/ AVGG N/ NN FIG DOMITIANAS/ DOMITIANARVM
2. O DOL NVM IVSTI
Ex pr(aedis) Aug(usti) n(ostri) vel (duorum) Aug(ustorum) n(ostrorum) fig(linas) Domitianas vel fig(linarum) Domitianarum o(pus) dol(iare) Num(eri) Iusti).
Edizioni. CIL XV 1124. Steinby 1987, 39 N. 53. Gatta 2024 II, 584s. N. 583.
Commenti. R. 1, EX PRAED DOMIT^I IANVARI Dressel da Marini 1884 N. 807; EX PR AVG(G) N(N) FIG DOMITIANAS / DOMITIANARVM Steinby, "La trascrizione data dal Dressel è certamente confusa nella prima riga, mentre la seconda è probabilmente giusta. Tenendo conto del fatto che L. Numerius Iustus è stato attivo nelle figlinae Domitianae Minores sotto Marco Aurelio, Commodo/ Settimio Severo e C. Fulvius Plautianus --- si può proporre una lettura che inserisca anche il bollo 1124 nella serie."
Datazione. Steinby 1974-75, 38: dopo l'a. 205?, o meglio 204.
CIL XV 178 compl. Fig. SAO inv. 16023.
Forma: 550
Sig. 10.1, orb. 2.0. Lett. 1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. OP DOL EX PRAED AVG N FIGL
2. DOMITIANAS MINOR
protome Solis radiati et pileati ds., ad d. flagellum
Op(us) dol(iare) ex praed(is) Aug(usti) n(ostri) figl(inas) Domitianas minor(es).
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 16s. N. 25. Cozzo 1936, fig. 83. Steinby 1973.2, 121 N. 28. Steinby 1974, 81. LSO 206. E. Bi(anchi), in Made in Roma 2016, 97 N. 2.4 con fot. Gatta 2024 II, 584s. N. 583.
Paleografia. L'esistenza del pileus nel signum confermata in Steinby 1974.
Datazione. Steinby 1974-75, 39 n. 3 e Steinby 2016, 609: aa. 193-198; età di Caracalla Bloch 1947, 297, 302. Il rinvenimento di un es. nei Castra Albana favorisce una datazione in età severiana, cfr. Aglietti 2015, 97s.
CIL XV 179 Fig. SAO inv. 23607.
Forma: 540
Sig. 11.0, orb. 3.2. Lett. 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 1.
1. OPVS DOLIARE EX PREDIS D N AVG
2. EX FIGLINIS DOMITIAN MINOR
scorpio cauda ds. curvata
Opus doliare ex predis d(omini) n(ostri) Aug(usti) ex figlinis Domitian(is) minor(ibus).
Edizioni. LSO 207. E. Bi(anchi), in Made in Roma 2016, 19 fig. 1b, 97 N. 2.5 con fot. Gatta 2024 II, 521s. N. 533, fot. MLouvre inv. Cp 5543 (C. Gatta).
Paleografia. Nell'es. del Louvre si vede chiaramente un orbicolo più ridotto all'interno dell'orbicolo alto come due righe di testo. Una debole traccia si distingue anche nell'es. ostiense; non si tratta quindi di una nuova variante (in Gatta forma 540/550 var.).Paleografia. Lin. 1, 2, 1 LSO, 1, 2, 2 Bianchi.
Commenti. Lo scorpione è il distintivo di un officinatore non nominato anche in CIL XV 180. Per l'ipotesi (scartata) che lo scorpione, segno dello zodiaco, sia un distintivo personale dell'officinatore Steinby 2016, 612.
Datazione. Steinby 1974-75, 38 n. 10: forse degli anni 193-198; cfr. Bloch 1947, 297 e 302.
