CIL XV 450 corr.   Fig. SAO inv. 27638.

Forma: 111

Sig. 11.0, 2.9. Lett. 1.3, 1.3.

1.     APRON ET PAE COS

2.     D PRIMITIVI Q □

Apron(iano) et Pae(tino) cos. Primitivi d(e) Q(uintanensibus).

 

Edizioni. CIL XV 1992. CIL X 8043.27. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 26s. N. 73, cfr. p. 56 N. 237. Steinby 1974, 84. LSO 411. Steinby 1987, 34 N. 20. G. A. L. 2000, 104 n. 179.

Commenti. R. 2, la D interpretata come un incavo rettangolare da Dressel.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_450corr-SAOinv.27638

 

 

CIL XV 451   Fig. Bodel 1983, tav. VIII.40; SAO inv. 25294.

Forma: 530

Sig. 8.7, orb. 3.6. Lett. 1.4. Lin. 1, 2.

1.     L ATTI CHARITONIS Q

L. Atti Charitonis Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 412. Bodel 1983, 33 N. 40, tav. VIII.40.

Commenti. Secondo LSO negli esemplari ostiensi, molto consunti, si potrebbero distinguere tracce di una seconda riga di testo, comunque completamente illeggibile. L’ipotesi viene confermata da Bodel, che nota anche la rottura del timbro.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: prima metà dell'età adrianea. Bloch 1947, 150, 197 Ostia Casa del mosaico della caccia, v. Bloch 1953, 224 Terme dei Sette Sapienti non in situ, 223 Caseggiato del Serapide costruito intorno al 126-7. DeLaine 2002, 81 al più tardi a. 122.

  • CIL_XV_451-Bodel83_40
  • CIL_XV_451-SAOinv.25294

 

 

CIL XV 452

1.     L·V P Q

L. V(alli) P(rocli) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. Stanco 1999, 172 N. 17.

Commenti. Il punto dopo la L non è stato visto in altri esemplari, v. sotto. Il supporto è indicato come bipedale?

 

 

CIL XV 452* I   Fig. SAO inv. 25837, 27180.

Forma: 111

Sig. 10.5 ca. Lett. 2.4.

1.     L V P·Q

L. V(alli) P(rocli) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 413 I (v. MNR III). Caballos Rufino - Stylow 2014, 98 tav. 9 (Alcalá del Rio).

Paleografia. Punto non notato da Dressel.

Commenti. LSO: nel bessale inv. 28023 il bollo scritto è accompagnato da un altro, figurato: un piccolo tridente in rilievo (alt. cm 3.8). Un bessale del MNR presenta un secondo bollo con la sola lettera Q, v. Novum CIL XV 1391/2.

       In LSO pensai che la datazione dei bolli in età traianea permettesse l’identificazione dell’officinator sia con L. Varius Proculus (v. Novum CIL 2208/9 = LSO 1212), sia con L. Vallius Proculus, officinator di Faustina in CIL XV 714 e S. 213. A sostegno della prima ipotesi non esistono prove, mentre L. Vallius Proclus potrebbe aver lavorato prima per Rupilia Faustina e successivamente per la figlia, Faustina Maior. V. CIL XV 714 e S. 213.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: età traianea.

  • CIL_XV_452_I-LSO413-I

 

 

CIL XV 452* II   Fig. SAO inv. 28079, 25920.

Forma: 111

Sig. 10.3 ca. Lett. 2.5.

1.     L V P·Q

L. V( ) P( ) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 413 II (v. MNR III).

Paleografia. Punto non notato da Dressel.

Commenti. LSO: nel bessale inv. 26105 il bollo scritto è accompagnato da un altro, figurato, costituito da puntini incavati.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: età traianea.

  • CIL_XV_452_II-SAOinv.25920
  • CIL_XV_452_II-SAOinv.28079

 

 

CIL XV 452* III   Fig. SAO inv. 25979.

Forma: 111

Sig. 6.0+. Lett. 2.4.

1.     L V P[·Q]

L. V( ) P( ) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 413 III (v. MNR III).

Paleografia. Punto non notato da Dressel.

Commenti. LSO: nel bessale 25979 il bollo scritto è accompagnato da un altro, costituito da puntini incavati.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: età traianea.

  • CIL_XV_452_III-LSO413-III

 

 

CIL XV 452* IV   Fig. SAO inv. 27961, 25954.

Forma: 111

Sig. 10.7 ca. Lett. 2.2.

1.     L V P·Q

L. V( ) P( ) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 413 IV (v. MNR III).

Paleografia. Punto non notato da Dressel.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: età traianea.

  • CIL_XV_452_IV-LSO413-IV

 

 

CIL XV 452* V   Fig. SAO inv. 28281.

Forma: 111

Sig. 6.6+. Lett. 1.8.

1.     [L V] P·Q

L. V( ) P( ) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 413 V (v. MNR III).

Paleografia. Punto non notato da Dressel.

Datazione. Steinby 1974-75, 79, n. 3: età traianea.

  • CIL_XV_452_V-LSO413-V

 

 

CIL XV 452 var.?

Forma: 0

1.     L V'A[

L. Va[lli Proculi?].

 

Edizioni. Van Essen 1965, 274 N. 53-II/29, 276 53-II/45, 278 N. 53-II/79.

Paleografia. Testo retrogrado.

Commenti. V. i vari timbri di CIL XV 452. Inspiegabilmente, Van Essen identifica l'es. 53-II/29 con CIL XV 2363c, che non esiste.

 

 

CIL XV 453a*   Fig. SAO inv. 26048.

Forma: 540

Sig. 9.8, orb. 3.9. Lett. 1.1, 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     APRONIAN ET PAETINO COS

2.     POMP·VIT·EX·PR·M·AN·V^ER

3.     QVINT

Apronian(o) et Paetino cos. Pomp(oni?) Vit(alis) ex pr(aedis) M. An(ni) Ver(i) Quint(anense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 414.

Paleografia. R. 1, O piccola in COS; r. 2, i punti EX·PR·M· non notati da Dressel; r. 3 dritta. Timbro spaccato.

Attestazioni. De Rossi 1979, 186 § 165 (zona Ciampino villa, cisterna), insieme a 454, 465, 808, non in situ.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_453a-SAOinv.26048

 

 

CIL XV 453b*   Fig. SAO inv. 25243.

Forma: 530

Sig. 9.6, orb. 4.0. Lett. 1.1, 1.2, 0.8. Lin. 1, 2, 2.

1.     APRONIAN ET PAETINO·COS

2.     POMP·VI^T·EX·PR·M·A^N·V^ER

3.     QVINT

Apronian(o) et Paetino) cos. Pomp(oni?) Vit(alis) ex pr(aedis) M. An(ni) Ver(i) Quint(anense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 415.

Paleografia. R. 2, i punti EX·PR·M·A^N· non notati da Dressel; r. 3 dritta.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_453b-SAOinv.25243

 

 

CIL XV 454a* I   Fig. SAO inv. 27776.

Forma: 111

Sig. 8.6+, 4.6. Lett. 1.3, 1.3, 1.4.

1.     APRON ET PAETIN COS

2.     ·POMP VIT EX PR·

3.     ANNI VERI QVINT

Apron(iano) et Paetin(o) cos. Pomp(oni?) Vit(alis) ex pr(aedis) Anni Veri Quint(anense sc. opus).

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). Steinby 1974, 84. LSO 416 I. Anderson 1991, 47 N. 60 fot. AAR nvb_brickstamps_005233. Villari 2015, 302 N. 1, figg. 14-15.

Commenti. L’esemplare ostiense è solo parzialmente conservato:

1.     [APRON] 'ET PAETIN COS

2.     [·PO]MP VIT EX PR·

3.     [ANNI] VERI QVINT

       Anderson identifica i suoi cinque esemplari come CIL XV 454c, che non esiste. L’altezza delle lettere varia; infatti, tratta di timbri diversi. L'esemplare 60.I è stato impresso con un timbro rotto; rimane solo la r. 1 (fot. AAR nvb_brickstamps_005140). Il N. 60.IV (fot. AAR nvb_brickstamps_005226 = 005391) è un fr. non identificabile. 

       Ihm, CIL XI, p. 1015 presenta come 454 add. un esemplare frammentario proveniente da Narni integrando la r. 2 con ex praed.

       Nell'esemplare di Villari al posto della P in r. 2 c'è un vuoto, probabilmente causato dalla rottura del timbro (frequenti in bolli a lettere incavate). La posizione delle lettere corrisponde al timbro I. Con un secondo timbro è stata impressa la lettera P, alta cm 2; v. Novum CIL XV 1350/1.1.

Attestazioni. De Rossi 1979, 186 § 165 (zona Ciampino villa, cisterna), insieme a 453, 465, 808, non in situ.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454a_I-SAOinv.27776

 

 

CIL XV 454a* II   Fig. SAO inv. 26879.

Forma: 111. Margini visibili.

Sig. 11.2+, 4.5. Lett. 1.4, 1.4, 1.4.

1.     APRON ET PAETIN COS

2.     ·POMP VIT EX PR·

3.     ANNI VERI QVINT

Apron(iano) et Paetin(o) cos. Pomp(oni?) Vit(alis) ex pr(aedis) Anni Veri Quint(anense sc. opus).

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). Steinby 1974, 84. LSO 416 II. Anderson 1991, 47 N. 60.I, fot. AAR nvb_brickstamps_005133, 005141.

Paleografia. R. 2, primo punto non notato da Dressel.

Commenti. Negli esemplari ostiensi il testo della r. 1 è solo parzialmente conservato:

APRON ET PA[ETIN COS].

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454a_II-SAOinv.26879

 

 

CIL XV 454b* I   Fig. SAO inv. 26377.

Forma: 111. Margini visibili.

Sig. 13.2, 4.2. Lett. 1.2, 1.2, 1.3.

1.     APRON ET PAET COS

2.     ·POMP VIT EX PR·

3.     ANN[I] VERI QVINT

Apron(iano) et Paet(ino) cos. Pomp(oni?) Vit(alis) ex pr(aedis) Anni Veri Quint(anense sc. opus).

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 26s. N. 74. LSO 417 I. Anderson 1991, 47. N. 60.III, fot. AAR nvb_brickstamps_005144,  121 N. 314 fot. AAR nvb_brickstamps_000895. Alegiani 2016, 96 N. VM.LB 40, fot.

Commenti. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong non distingue fra timbri diversi. In un esemplare compare un bollo circolare anepigrafe, un cerchio incavato, diam. cm 2.3 (tav. III.10). Anderson dà alt. diverse per le lettere: 0.9-1.1, 0.9, 1.0. Nel commento egli fa riferimento a esemplari dell’inesistente variante 454c, v. sopra, 454a.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454b_I-SAOinv.26377

 

 

CIL XV 454b* II   Fig. SAO inv. 25813.

Forma: 111

Sig. 9.5+, 3.9. Lett. 1.2, 1.0, 1.3.

1.     ]T PAET COS

2.     ]VIT EX PR

3.     ]QVI[

[Apron(iano) e]t Paet(ino) cos. [Pomp(oni?)] Vit(alis) ex pr(aedis) [Anni Veri] Qui[nt(anense sc. opus)].

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). LSO 417 II. Anderson 1991, 46s. N. 59 fot. AAR nvb_brickstamps_005096, 121 N. 314 fot. AAR nvb_brickstamps_000895.. Cooley 2019, 15 N. AshLI 188, fot.

Paleografia. Sembra mancare il punto alla fine della seconda riga. Così anche Anderson nel commento, seppure il punto compare nella trascrizione.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454b_II-LSO417-II

 

 

CIL XV 454b* III   Fig. SAO inv. 25578.

Forma: 111. Margini visibili.

Sig. 7.3+, 4.6. Lett. 1.3, 1.3, 1.4.

1.     ]T PAET COS

2.     ]X PR·

3.     ]INT

[Apron(iano) e]t Paet(ino) cos. [Pomp(oni?) Vit(alis) e]x pr(aedis) [Anni Veri Qu]int(anense sc. opus).

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). Righini 1975, 99s. Nn. 67a-b (come sembra secondo l'altezza delle lettere [a: cm 1,2-1,4; b: cm 1,4] e la presenza del grande punto alla fine della r. 2 nel frammento 67b). LSO 417 III.

Commenti. Sulla base di Righini il testo del timbro III sarebbe:

1.     [AP]RON [ET] PAET COS

2.     POMP VIT EX PR·

3.     ANNI VERI QVINT

Mancherebbe il punto all’inizio della r. 2. - L’altezza delle lettere è vicina al timbro III, anche se non è identica agli altri esemplari del timbro.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454b_III-LSO417-III

 

 

CIL XV 454b* IV   Fig. Taglietti 1979, tav. VIII.52.

Forma: 111

Sig. 9.3+, 4.4. Lett. 1.5, 1.3, 1.4.

1.     APRON ET PA'E[T COS]

2.     ·POMP VIT E[X PR·]

3.     ANNI VERI 'Q[VINT]

Apron(iano) et Pae[t(ino) cos.] Pomp(oni?) Vit(alis) e[x pr(aedis)] Anni Veri Q[uint(anense sc. opus)].

 

Edizioni. Cfr. CIL X 8043.26 (fr., variante a o b). Taglietti 1979, 203 N. 52, tav. VIII.52.

Paleografia. Stampigliatura circolare all'inizio della seconda riga.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_454bIV-Taglietti79_52

 

 

CIL XV 455*   Fig. SAO inv. 21702.

Forma: 540

Sig. 9.8, orb. 3.7. Lett. 1.1, 1.1, 0.7. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX·PRA^E·ANN·VERI OF·POMP·VITA

2.     SERVIANO _I_I_I ET·V^A^RO

3.     COS

Ex prae(dis) Ann(i) Veri of(ficina) Pomp(oni?) Vita(lis) Serviano III et Varo cos.

 

Edizioni. LSO 418.

Paleografia. R. 3 dritta.

Datazione. A. 134.

  • CIL_XV_455-LSO418

 

 

CIL XV S. 113   Fig. SAO inv. 27735.

Forma: 530

Sig. 8.2 ca., orb. 4.0. Lett. 1.0, 0.7. Lin. 1, 2, 2.

1.     APRON ET PAET COS ANNI

2.     CER·QVINTAN

Apron(iano) et Paet(ino) cos. Anni Cer(  ) Quintan(ense sc. opus).

 

Edizioni. Bloch 1947, 197. LSO 419. Stanco 2001, 171 N. 124.

Paleografia. Timbro spaccato.

Datazione. A. 123.

  • CIL_XV_S.113-SAOinv.27735

 

 

CIL XV S. 114   Fig. SAO inv. 26491.

Forma: 111

1.     D VETVRI CE[---]

2.     Q

D. Veturi Ce[rdonis] Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. CIL XV 2284. Cfr. CIL XIV 4090.70. Bloch 1947, 205.

Paleografia. Testo retrogrado. Cfr. CIL XV 1496a-b, var. e S. 391.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: anteriore all’a. 123. Bloch 1947, 205, 208.

  • CIL_XV_S.114-LSO420

 

 

CIL XV S. 115 I    Fig. Bodel 1983, tav. IX.41.

Forma: 111

Sig. 8.8. Lett. 1.6.

1.     M A V Q

M. A(nni) V(eri) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. Cfr. LSO 421 (se non CIL XV S. 116). Bodel 1983, 34 N. 41, tav. IX.41. 

Commenti. Le misure dei bolli corrispondono nelle edizioni Bodel e Anderson, ma si tratta di timbri diversi. (Bodel 1993, 401)  V. timbro II.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: età traianea o primi anni di Adriano.

  • CIL_XV_S.115-Bodel83_41

 

 

CIL XV S. 115 I I   Fig. AAR nvb_brickstamps_005186.

Forma: 111

Sig. 8.8. Lett. 1.9-2.2.

1.     M A V Q

M. A(nni) V(eri) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. Th. Ashby, PBRS 4 (1907), 82.  Anderson 1991, 47 N. 61 fot. AAR nvb_brickstamps_005186.

Commenti. L'es. pubblicato da Anderson deve essere quello ritrovato da Ashby.

 

Datazione. Steinby 1974-75, 79: età traianea o primi anni di Adriano.

 

 

CIL XV S. 116 

Forma: 111

1.     M A F QVINTAN

M. A(nni) F(  ) Quintan(ense sc. opus).

 

Edizioni. CIL XV 1870. G. Boni, NSc 1900, 570. Cfr. LSO 421 (se non CIL XV S. 115).

Datazione. Steinby 1974-75, 79: età traianea o primi anni di Adriano. Cfr. Van Essen 1965, 243: sulla base dei nuovi rinvenimenti a S. Prisca Bloch era incline a datare il bollo in età traianea. Nel catalogo Van Essen lo data ancora "probably short after A.D. 123" (p. 248 N. 34-8/1; elenco dei 50 esemplari a p. 333); probabilmente dopo il 123 Bloch 1947, 208.

 

 

Novum CIL XV S. 116/456   Fig. SAO inv. 21085.

Forma: 530

Sig. 8.5, orb. 3.6. Lett. 1.2, 0.9. Lin. ?

1.     EX PRAEDIS ANNI VERI

2.     D RV'P^'ILI DOR'ETI

Ex praedis Anni Veri D. Rupili Doreti.

 

Edizioni. LSO 422.

Commenti. Cfr. SAO GSc 1919 inv. 13044: EX PRAEDIS ANNI VERI // DRVALI DORFTI.

W. Eck,ZPE 127 (1999), 205s., con riferimento alla moglie di M. Annius Verus, Rupilia Faustina (PIR R 218, PFOS 674), ha fatto notare che il gentilizio dell’officinatore molto probabilmente è Rupilius. Doretus compare forse, ancora schiavo di Rupillia Faustina, in un bollo frammentario su un mortaio, v. non identificati, N. 49.

Datazione. Steinby 1974-75, 78s.: fine dell’età traianea o l’inizio dell’età adrianea, dopo la morte di Rupilia Faustina; v. CIL XV 456s.

  • NovumCIL_XV_S.116-456-SAOinv.21085

 

 

CIL XV 456

Forma: 530/540

1.     EX PRA^ED RV^P FAVST QVINT

2.     D·R·D

       corona

Ex praed(is) Rup(iliae) Faust(inae) Quint(anense sc. opus) D. R(upili) D(oreti).

 

Commenti. Cfr. Novum CIL XV 456/457.

Datazione. Steinby 1974-75, 78: la forma del bollo è tipica dell'età tardotraianea e della prima età adrianea.

 

 

Novum CIL XV 456/457   Fig. SAO inv. 24262, 24802, 25124.

Forma: 530

Sig. 8.4, orb. 3.5. Lett. 1.1-1.2, 1.2. Lin. ?, 1, 1.

1.     EX F[---]FRV'CTIANIS

2.     r. p. ss. D·R·D r. p. ds.

       corona lemniscata

Ex f(iglinis ---]fructianis? D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. LSO 423.

Paleografia. Grande punto triangolare all'inizio e alla fine della prima riga.

Commenti. Cfr. SAO GSc 1908, N. 475 EX FI....CT.A..SL // D R D. LSO: "La seconda riga del testo e il signum corrispondono a CIL 456 eccetto che per le palmette, mancanti nell’edizione del Dressel, che era basata comunque su un unico esemplare. Il timbro potrebbe quindi essere lo stesso, la prima riga sarebbe stata abrasa e riscritta con lettere irregolari e poco leggibili specialmente nella sua parte centrale. Per lo scioglimento della seconda riga v. il bollo [LSO 422]."

Datazione. Posteriore alla morte di Rupilia Faustina. Cfr. Steinby 1974-75, 78s.

  • NovumCIL_XV_456-457-SAOinv.24262
  • NovumCIL_XV_456-457-SAOinv.24802
  • NovumCIL_XV_456-457-SAOinv.25124

 

 

CIL XV 457 = CIL XV S. 576 compl. e corr. 

Forma: 530/540

1.     EX PRA^ED RV^PILLIA^E FAVSTIN[

2.     D·R·D

       corona lemniscata

Ex praed(is) Rupilliae Faustin[ae] D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. A.L. Pietrogrande, NSc 1938, 403. MNR III.

Commenti. R. 1, RV^PILIA^E, FAVSTI[ Dressel, che dà il signum sertum et vasa duo; RV^PILI'A^E Bloch.

Datazione. Steinby 1974-75, 78: forma tipica dell'età tardo-traianea o della prima età adrianea. Bloch 1953, 216 Ostia I.IV.1 a. 127 ca.

 

 

CIL XV 458

Forma: 111

Sig. 3.1+, 2.6. Lett. 1.2, 1.3.

1.     ASIAT II ET AQVIL

2.     COS D R D

Asiat(ico) II et Aquil(ino) cos. D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 26s. N. 75. Stanco 2003, 258 N. 7.1.

Paleografia. A sinistra, un incavo rettangolare dell’altezza delle due righe di testo.

Commenti. In un esemplare di Pfeiffer - Van Buren - Armstrong compare un bollo circolare anepigrafe con la superficie piana, diam. cm 3.1. Nell'es. di Stanco "semplice cerchio con coppella centrale (diam. 2.4)" Stanco.

Attestazioni. Stanco 2003, 258 N. 7.1.

Datazione. A. 125.

 

 

CIL XV 458 var.?   Fig. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, tav. IX.7.

Forma: 111

Lett. 1.3 ca.

1.     ASAT 'I'I[

2.     CO'S[

As<i>at(ico) II[---] cos. [---]

 

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 26s. N. 76, tav. IX.7.

Commenti. Gli editori osservano: "Perhaps C.I.L. 458 (possibly also C.I.L. 396) misspelled." La prima ipotesi è più probabile a causa della mancanza della terza riga; inoltre CIL XV 396 e le sue varianti sono a lettere in rilievo.

  • CIL_XV_458var-Pfeiffer-VanBuren-Armstrong1905_IX.7

 

 

CIL XV 459a

Forma: 530/540

1.     D·R sagitta deorsum D

D. R(upili) D(oreti).

 

Commenti. Per una possibile variante con signum, v. Frammenti non identificati i.29.

Datazione. Dressel: circa a. 125 (cfr. Steinby 1974-75, 79 e n. 1). Bloch 1953, 216 Ostia I.IV.1 a. 127 ca.

 

 

CIL XV 459b I

Forma: 111

1.     D R D

D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. MNR III.

Paleografia. Testo retrogrado.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: anteriore all’a. 123.

 

 

CIL XV 459b II

Forma: 111

1.     D R D

D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. MNR III.

Paleografia. Testo retrogrado.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: anteriore all’a. 123.

 

 

CIL XV 459b III

Forma: 111

1.     D R D

D. R(upili) D(oreti).

 

Edizioni. MNR III.

Paleografia. Testo retrogrado.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: anteriore all’a. 123.

 

 

CIL XV 460 I = CIL XV S. 117   Fig. SAO inv. 26569, 27730.

Forma: 111

Sig. 9.9 ca. Lett. 2.4-2.7.

1.     D R D Q

D. R(upili) D(oreti) Q(uintanense sc. opus).

 

Edizioni. LSO 424 I.

Datazione. Steinby 1974-75, 79: anteriore all'a. 123, forse tardotraianeo, v. Bloch 1953, 218 Ostia I.XIV.7 costruito negli aa. 112-115 ca., non in situ.

  • CIL_XV_460_I-SAOinv.26569