CIL XV 510 Fig. AshLI 191.
Forma: 111
Sig. 7.4+, 3.5. Lett. 1.5, 1.5.
1. [AVGVRIN] ET SERG COS
2. [EX PR A GA] AVG·SAL
[Augurin(o)] et Serg(io) cos. [ex pr(aedis) A. Ga(bini?)] Aug(ustalis?) Sal(arese sc. opus).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1907, 12. Cooley 2019, 18 N. AshLI 191.
Commenti. Steinby 1974-75, 85: il bollo frammentario potrebbe essere di Sabina Augusta. Cooley attribuisce il bollo ad A. Gabinius Augustalis, seguendo Bloch (commenti a S. 144 e S. 145).
Datazione. A. 132.
CIL XV S. 145 corr. Fig. Coste 1970-71, fig. 3.
Forma: 530
Sig. ?, orb. 3.5. Lett. 1.0, 1.0. Lin. ?, 2, 2.
1. SERV·III·ET·VAR·COS EX·FIG
2. SABIN·AVGVST
Serv(iano) III et Var(o) cos. ex fig(linis) Sabin(ae) August(ae).
Edizioni. CIL XV 2029. CIL XIV 4090.21. Coste 1970-71, 94, fig. 3. Steinby 1987, 35 N. 23 (scavi di H. Hurst a Santa Maria Antiqua, Roma).
Commenti. È confermata la presenza del nome di Sabina Augusta, che Bloch metteva in dubbio. Cfr. CIL XV S. 144.
Datazione. A. 134.
CIL XV 511
Forma: 111
1. SERVIANO [III COS]
2. EX PR A GA AVG [SAL]
Serviano III cos. ex pr(aedis) A. Ga(bini?) Aug(ustalis?) Sal(arese sc. opus).
Commenti. V. CIL XV 530, S. 144, S. 145 e S. 151, forse anche CIL XV 510, che contrariamente alla restituzione di Bloch devono essere attribuiti a Sabina Augusta. A questo punto il dominus A. Gabinius Augustalis è attestato solo nell’unico es. frammentario di CIL XV 511 visto da Dressel.
Datazione. A. 134.
CIL XV 512a
Forma: 110
1. [EX] PRAED ANNI·LIBON OPV
2. [SALA EX] OF·ANNI DECEMB
3. [SER]VIANO _I_I_I ET VARO
[Ex] praed(is) Anni Libon(is) opu(s) [Sala(rese) ex] of(ficina) Anni Decemb(ris) [Ser]viano III et Varo.
Datazione. A. 134.
CIL XV 512b
Forma: 110
1. EX PRAEDI ANNI LIBO OPV
2. SALA EX OF ANNI DECEMB
3. SERVIANO _I_I_I ET·VARO
Ex praedi(s) Anni Libo(nis) opu(s) Sala(rese) ex of(ficina) Anni Decemb(ris) Serviano III et Varo.
Datazione. A. 134.
CIL XV 512c
Forma: 110
1. EX PRAED ANNI LIBO·OPV
2. SALA EX OF ANNI DECEMB
3. SERVIANO _I_I_I ET·VARO
Ex praed(is) Anni Libo(nis) opu(s) Sala(rese) ex of(ficina) Anni Decemb(ris) Serviano III et Varo.
Datazione. A. 134.
CIL XV 513
Forma: 530/540
Sig. 9.7, orb. 3.2. Lett. 1.0-1.1, 0.9-1.0, 0.7-0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. EX PR ANN^I LIBO SAL EX OF ANN DEC
2. SERVIANO _I_I_I ET VARO
3. [[------]]
4. COS
Ex pr(aedis) Anni Libo(nis) Sal(arese sc. opus) ex of(ficina) Ann(i) Dec(embris) Serviano III et Varo [[------]] cos.
Edizioni. Steinby 1973.2, 174 N. B13, 175 N. B17, 177 N. B22, 179 Nn. B30 e B32. Anderson 1991, 122 N. 316? (non illustrato).
Commenti. R. 3 sembra erasa; Steinby 1973.2: forse un ornamento non identificabile. L'identificazione del piccolo fr. in Anderson è incerta (Steinby 1993, 494). Per la correzione della sua interpretazione v. Righini 1994, 274.
Datazione. A. 134.
CIL XV S. 146 compl. Fig. Anderson 1991, fig. 74.
Forma: 531
Sig. 10.4, 3.4. Lett. 1.0-1.2, 0.9-1.0, 1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. DE·PR·M·AN·LIB·EX·OF·A·PON CLOD
2. IVLIANO ET·CASTO
ramus palmae ss.
3. COS
ramus palmae ds.
De pr(aedis) M. An(ni) Lib(onis) e[x o]f(ficina) A. Pon(ti) Clod(iani) Iuliano et Casto cos.
Edizioni. Bloch 1947, 281 N. 39, disegno tav. B.8. Lugli 1957, 555 fig. 129.13. Anderson 1991, 122 N. 317, fig. 74 fot. AAR nvb_brickstamps_008750.
Commenti. Nell'edizione di Anderson mancano i punti visibili nella fotografia.
Datazione. Aa. 127-134, Bloch 1944, 254s.; cfr. Steinby 1974-75, 83.
CIL XV 514 Fig. Tuomisto 2009, fig. 260.
Forma: 540
Sig. ?, orb. ?. Lett. 1.3, 1.0-1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·PR·ANNI·LIB·SAL·O[F]
2. EVHOD·C C·PRIMIG[---?]
Ex pr(aedis) Anni Lib(onis) Sal(arese sc. opus) of(ficina) Euhod(i) C. C( ) Primig[eni?].
Edizioni. Tuomisto 2009, 238 N. 59 fig. 260.
Commenti. R. 2, alla fine sembrano mancare alcune lettere, forse a causa della rottura del timbro.
Datazione. Dressel: circa a. 134; Steinby 1974-75, 83: non è ancora datato.
CIL XV 515a Fig. Cozzo 1936, fig. 46; SAO inv. 25460, 27090.
Forma: 111
Sig. 13.9, 3.3. Lett. 1.5, 1.4.
1. SERVIANO III COS
2. SAL EX PR L C IVVEN
Serviano III cos. Sal(arese sc. opus) ex pr(aedis) L. C( ) Iuven( ).
Edizioni. CIL IX 6078.13. CIL X 8043.31. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 28s. N. 88. Cozzo 1936, fig. 46 (quasi completo). LSO 457. Anderson 1991, 50 N. 70 fot. AAR nvb_brickstamps_005147, 005366.
Commenti. LSO: in due bessali è stato impresso anche un piccolo bollo circolare con il centro incavato, diam. cm 1.8 (inv. 27090 e 27086); cfr. Cozzo 1936.
In LSO il nome L C IVVEN è stato interpretato come L. C(aecilius) Iuven(tianus) PIR C 52. Steinby 1974-75, 85, n. 5 menziona L. Cassius Iuvenalis (PIR C 496), console suffetto fra gli anni 151 e 160, ma non considera l'identificazione per niente sicura. Lo stesso dominus compare in CIL XV 515b. V. anche Steinby 1993, 493.
Datazione. A. 134.
CIL XV 515b Fig. Berg 2010, fig. 389.
Forma: 530
Sig. 8.4, orb. 3.1. Lett. 1.0-1.1, 0.8-0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. SERVIANO·III·COS·SAL
2. EX·PR·L C·IVVE
Serviano III cos. Sal(arese sc. opus) ex pr(aedis) L. C( ) Iuve(n-).
Edizioni. Berg 2010, 453 N. 4 fig. 389.
Commenti. Sull'interpretazione del nome L C IVVE, cfr. CIL XV 515a.
Datazione. A. 134.
CIL XV S. 147 Fig. LSO, fig. 458.
Forma: 540
Sig. 10.6, orb. 3.4. Lett. 0.9, 0.8, ?. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIGILINIS·SERGIAE·PAVLINAE
2. PAETINO·ET APRONIA
3. COS
Ex figilinis Sergiae Paulinae Paetino et Apronia(no) cos.
Edizioni. LSO 458.
Commenti. Sergia Paulina (PIR S 542, PFOS 703) fu moglie ed erede di Cornelius Severus, v. S. 125. Braito 2020, 280s. Cat. 128.
Paleografia. R. 3, testo capovolto.
Datazione. A. 123.
CIL XV 516 Fig. Forsén 1996, fig. 5.
Forma: 541
Sig. 10.2, orb. 4.2. Lett. 1.1-1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. EX PRA^ED SERG PAV^L O SALAR IANV^A
2. SERVIANO _I_I_I VARO
3. _C_O_S
Ex praed(is) Serg(iae) Paul(inae) o(pus) Salar(ese) Ianua(ri) Serviano III Varo cos.
Edizioni. Forsén, in Forsén - Sironen 1996, 39 N. 5, fig. 5.
Commenti. V. CIL XV S. 147.
Datazione. A. 134.
CIL XV 517
Forma: 530/540
1. EX·FIG Q·CASS CAECIL·SALAR
2. AGIT·GLYPT·CA^LP
Ex fig(linis) Q. Cass(i) Caecil( ) Salar(ese sc. opus) agit Glypt(us) Calp( ).
Commenti. R. 2, Steinby 1974-75, 83: CALP potrebbe completarsi sia Calp(etani) che Calp(urni).
Datazione. Dressel: aetatis Hadrianae ut videtur incipientis (cfr. Steinby 1974-75, 83).
CIL XV 518a = CIL XV 518b Fig. Quilici 1976, figg. 54d1, h.
Forma: 535/545
1. EX PRA^E·T·F AMPLIAT^I
2. T·SAL
Ex prae(dis) T. F(lavi) Ampliati t(egula) Sal(arese).
Edizioni. L. Quilici, NSc 1976, 318 figg. 54d1, h. Steinby 1978-79, 61s. N. 17. MNR III.
Commenti. Già Dressel pensava che 518b e 518a siano stati impressi con lo stesso timbro, ma con la seconda riga non sempre visibile. Da notare t(egula) Sal(arese), in 519 b(essalis) Sal(arese).
Datazione. Steinby 1974-75, 84: appartiene per il tipo agli anni prima del 123; Steinby 1978-79: per la forma il bollo va datato negli ultimi anni di Traiano o nei primi di Adriano.
CIL XV 518b = CIL XV 518a
CIL XV 519 Fig. Bodel 1983, tav. X.46.
Forma: 111
Sig. 12.8+. Lett. 2.0.
1. EX PR·T·F AMP·B S
Ex pr(aedis) T. F(lavi) Amp(liati) b(essalis) S(alarese).
Edizioni. Bodel 1983, 36 N. 46, tav. X.46.
Paleografia. Dressel: hoc sigillum signaculis diversis impressum reperitur: litterae modo maiores, modo minores sunt, interpunctionis signa non in omnibus exemplis extant.
Commenti. V. CIL XV 518.
Datazione. Steinby 1974-75, 84: per il tipo appartiene agli anni prima del 123.
