CIL XV 340*
Forma: 110
Lin. 1, 2, 1.
1. M·BASSI
2. D·MVLIONIS
M. Bassi d(e) Mulionis.
Edizioni. Steinby 1974, 83.
Paleografia. R. 2, il punto D· non notato da Dressel.
Commenti. La domina non menzionata potrebbe essere o Plotia Isaurica o Arria Fadilla (non necessariamente quest'ultima come afferma Steinby 1974-75, 67); St. Marcius Bassus ha lavorato per tutte due nelle f. Caepionianae, v. CIL XV 60 = S. 23, 79-81.
Datazione. Steinby 1974-75, 67: fine del regno di Traiano – età adrianea, ma potrebbe essere anteriore.
CIL XV S. 87* Fig. SAO inv. 26074
Forma: 540
Sig. 10.6, orb. 4.2. Lett. 1.3, 1.2, 1.0-1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. IDIBVS MART·EX·FIGL·MYRINIAN^IS
2. APRONIANO·ET·PA^ET^INO
3. COS
Idibus Mart(iis) ex figl(inis) Myrinianis Aproniano et Paetino cos.
Edizioni. LSO 327.
Paleografia. R. 1, i punti MART·EX· non notati da Bloch.
Datazione. A. 123.
CIL XV S. 88 compl. Fig. SAO inv. 28088.
Forma: 530
Sig. 10.8, orb. 4.2. Lett. 1.3, 1.1, 1.0-1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. IDIBVS MART EX FIG MYRINIANIS
2. PA^ETINO ET APRON^IAN'O
3. COS
Idibus Mart(iis) ex fig(linis) Myrinianis Paetino et Aproniano cos.
Edizioni. Bloch 1959.1, 231 n. 20. LSO 328.
Commenti. R. 1 [I]DIBVS Bloch; r. 2, APRON^IAN Bloch. Corretto in Bloch 1959.1, 231 n. 20.
Datazione. A. 123.
CIL XV 341 = CIL XV S. 89*
Forma: 530/540
1. PONT E^T ATIL COS EX PR CA^ET^ENN
2. CHION^E EX FIGL MYR
signum incertum
Ponti(ano) et Atil(iano) cos. ex pr(aedis) Caetenn(iae) Chione(s) ex figl(inis) Myr(inianis).
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1908, 268. MNR III. Cfr. Ihm, CIL XI, p. 1015 "XV 341 et 342 add. …. Aproniano … fig. Myrinianis (nel terreno di Monteripone prope Nazzano)".
Paleografia. R. 1, E^T· Dressel, senza punto Vaglieri, MNR.
Datazione. A. 135.
CIL XV 342
Forma: 530/540
1. EX FIG MYRIN CAETENNIA^E
2. CHIONES OF P·T E
Ex fig(linis) Myrin(ianis) Caetenniae Chiones of(ficina) P. T( ) E( ).
Commenti. V. CIL XV 341.
Datazione. Steinby 1974-75, 67: età adrianea.
CIL XV 342 var.? Fig. Magalhaes 2006, fig. 96.
Forma: 530
Sig. 9.5. Lett. 1.0, 0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. EX FIC MYRIN CAETENNIAE
2. CHIONES OF P·T E
Ex fig(linis) Myrin(ianis) Caetenniae Chiones of(ficina) P. T( ) E( ).
Edizioni. Cosenza 1900, 152; 1907, 176 N. 56. Di Capua 1924, 8. Magalhaes 2006, 150 N. 39, fig. 96. Rimando a Steinby 1974, pp. 341-2, S. 87-89?
Paleografia. Nell'es. di Magalhaes si legge chiaramente FIC e alla fine ]'ENNIAE senza nesso. Le lettere sono sottili rispetto alla norma in bolli c.d. urbani. Forse una variante di CIL XV 342.
Commenti. V. CIL XV 341.
Attestazioni. Salerno, Catania, Palermo, Roma, Ostia.
Datazione. Steinby 1974-75, 67: età adrianea.
CIL XV 343
Forma: 160
1. NAEVIANA r. p. stans
Naeviana (sc. tegula).
Datazione. Steinby 1974-75, 67: età augustea o di poco posteriore. Sembra risalire a età augustea Nonnis 2015.2, 299.
CIL XV 344 Fig. SAO inv. 25619.
Forma: 535
Sig. 8.4, orb. 4.2. Lett. 1.3. Lin. 1, 2.
1. VERO _I_I COS NAEV LVPI
Vero II cos. Naev(iana sc. tegula) Lupi.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 22s. N. 47. Bloch 1947, tav. A.6. LSO 329.
Paleografia. Dressel: signaculis diversis impressum reperitur; nell'esemplare CIL XV 344.3 I piccola in LVPI.
Datazione. A. 121.
CIL XV 345
Forma: 530/540
1. AVIOLA COS NAEV
2. LVPI
Aviola cos. Naev(iana sc. tegula) Lupi.
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 22s. N. 48. MNR III.
Paleografia. R. 2 dritta.
Datazione. A. 122.
CIL XV 346 = S. 90* Fig. SAO inv. 25918.
Forma: 530/540
Sig. 9.7, orb. ?. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·PR·Q·SERV·PVD·NAEVI
2. APR·E^T PAET·COS
Ex pr(aedis) Q. Serv(ili) Pud(entis) Naevi(ana sc. tegula) Apr(oniano) et Paet(ino) cos.
Edizioni. LSO 330. Anderson 1991, 38s. N. 38, fot. AAR nvb_brickstamps_005095, 005100.
Paleografia. R. 1, il punto SERV· non notato da Bloch; nel suo esemplare frammentario Dressel ha notato una terza riga, dritta, con due lettere incerte [---]MV, non viste da Bloch e LSO, ma forse distinguibili, anche se non leggibili, nell'es. AAR inv. 5100.
Datazione. A. 123.
CIL XV 347 Fig. Manacorda 2015, fig. 3b; SAO inv. 27045.
Forma: 320
Sig. 11.0, 7.4. Lett. 1.5, 1.5.
1. T·SARIVS·SECVN^DVS·F·
2. DE·NAR
De Nar(niensibus) T. Sarius Secundus f(ecit).
Edizioni. Cfr. Ihm, CIL XI, p. 1015 (Nazzano). LSO 331. Filippi 1996, 76 fig. 69. Cappelletti 2006, 98 N. 3 fot. Graham 2013, 130 N. B6, fig. 5.10 (fr. male interpretato). Calco in Manacorda 2015, 180 fig. 3b (da Filippi).
Paleografia. R. 2 dritta; l'ordine delle righe inversa in CIL.
Commenti. V. Filippi 1996 sulle possibilità di collegare T. Sarius Secundus con il T. Sarius menzionato in CIL XI 6700.576 (titolo da colombario).
Datazione. Steinby 1974-75, 68: metà ca. del I secolo.
CIL XV S. 91* corr. Fig. Taglietti 1973, tav. VII.1.
Forma: 530
Sig. 9.0, orb. 4.2. Lett. 1.5, 1.2.
1. DE NAR·EX·FIGILINIS
2. ATERI·CAR^I
De Nar(niensibus) ex figilinis Ateri Cari.
Edizioni. Taglietti 1973, 318 N. 42 tav. VII.1. Dato come variante di CIL XV S. 91. Taglietti 1994.3, fig. 778.
Paleografia. R. 1, FIGLINIS Bloch; tutti i punti omessi da Bloch. V. CIL XV 352 compl. Atedi Kari.
Datazione. Steinby 1974-75, 68: sia per la forma che per la formula sembra anteriore all'a. 123 piuttosto che posteriore.
Novum CIL XV S. 91/ 348 Fig. Beranger 1983, tavv. XXIX-XXX.
Forma: 220
1. EX·FIG·ATEDI·KARI·DE NA'R'·
Ex fig(linis) Atedi Kari de Nar(niensibus).
Edizioni. CIL XV 352. Beranger 1983.2, 34, tavv. XXIX-XXX. MNR III.
Supporti. Tegola.
Commenti. In S. 91, con praticamente lo stesso contenuto, troviamo come dominus delle figlinae Aterius (per Haterius) Carus. In uno dei due bolli l'incisore del timbro ha commesso un errore. Nessuno dei due gentilizi compare in altri bolli doliari. Anche Atedius è attestato.
Datazione. Steinby 1974-75, 68: sia per la forma che per la formula sembra anteriore all'a. 123 piuttosto che posteriore.
CIL XV 348a
Forma: 530/540
1. M·R·L·NAR PAETINO
2. ET APRON
3. COS
M. R(utili) L(upi) Nar(niensis sc. tegula) Paetino et Apron(iano) cos.
Paleografia. R. 3, O piccola in COS.
Datazione. A. 123.
CIL XV 348b Fig. SAO inv. 25605.
Forma: 530
Sig. 7.9, orb. 3.8. Lett. 1.3, 1.0, 0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. M·R·L·NAR PAETIN
2. ET APRON
3. COS
M. R(utili) L(upi) Nar(niensis sc. tegula) Paetin(o) et Apron(iano) cos.
Edizioni. LSO 332.
Datazione. A. 123.
CIL XV 348c
Forma: 530/540
Sig. 8.3, orb. 4.0.
1. M·R·L·NAR PAETINO
2. ET APR COS
M. R(utili) L(upi) Nar(niensis sc. tegula) Paetino et Apr(oniano) cos.
Edizioni. Bianchi 2009, 217 N. 27. Identificazione erronea in Anderson 1991 N. 39, cfr. CIL XV 348d.
Paleografia. R. 1, O piccola in PAETINO.
Datazione. A. 123.
CIL XV 348d
Forma: 530
Sig. 10.8, orb. 4.0. Lett. 1.4, 0.8-1.0. Lin. 2, 2, 2.
1. M·R·L·NAR·PAETIN
2. ET APR COS
M. R(utili) L(upi) Nar(niensis sc. tegula) Paetin(o) et Apr(oniano) cos.
Edizioni. Anderson 1991, 39 N. 39, fot. AAR nvb_brickstamps_005306, erroneamente identificato come variante CIL XV 348c, v. Steinby 1993, 493 e Taglietti 2001, 776.
Paleografia. R. 2, O piccola in COS.
Datazione. A. 123.
CIL XV 348e
Forma: 530
Sig. 8.3, orb. 4.0.
1. M R L NAR PAET^IN
2. ET APR COS
M. R(utili) L(upi) Nar(niensis sc. tegula) Paetin(o) et Apr(oniano) cos.
Edizioni. Bianchi 2009, 217 N. 28, tav. II.4.
Paleografia. R. 2, O piccola in COS.
Datazione. A. 123.
CIL XV 349 compl. Fig. Anderson 1991, fig. 8.
Forma: 540
Sig. 9.0, orb. 3.5. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 1, 1.
1. EX PR·Q SERV PVDEN·T·NARN
2. GLAB E^T TORQ·COS
Ex pr(aedis) Q. Serv(ili) Puden(tis) t(egula) Narn(iensis) Glab(rione) et Torq(uato) cos.
Edizioni. LSO 333. Anderson 1991, 39 N. 40, fig. 8 fot. AAR nvb_brickstamps_005180, 005261, 005308.
Commenti. Testo completato da due ess. dell'AAR, in cui è conservata la parte finale della r. 1; Steinby 1993, 494; Taglietti 2001, 777.
Datazione. A. 124.
