CIL XV 300 Fig. Cozzo 1936, fig. 102.
Forma: 530
Sig. 9.1, orb. 3.7. Lett. 1.3, 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. OPVS·FIGL·EX·PR·STA
2. MAXIMI·F·F
capra ds.
Opus figl(inum) ex pr(aedis) Sta(tili) Maximi F(ortunatus?) f(ecit?).
Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 20s. N. 41. Cozzo 1936, fig. 102. LSO 299. Gasperoni 2003, 231-233 Nn. 43-47, tav. CXIX.3-4, tav. CXX.1-4.
Attestazioni. Gasperoni 2003, 231-233 Mugnano San Liberato - Vigna della Corte, fornace 56 (5 es. inv. 13 A-E). Sulla presenza dei bolli in un impianto dei Domitii v. Gasperoni 2003, 62-68; 2005, 105.
Datazione. Steinby 1974-75, 60 n. 4: fine dell'età adrianea o primi anni di Antonino Pio? Bloch 1947, 96 Ostia Cas. dei Triclini, non della prima fase datata 119-120 ca. Forse riutilizzato nella Domus Severiana, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 329, 450. Un es. dalla Schola del Traiano, fase della metà del II sec., Aubry 2018, 274 tab. 1.
CIL XV S. 71 compl. Fig. SAO inv. 23242.
Forma: 540
Sig. 11.2, orb. 3.6. Lett. 1.4. Lin. 1, 2.
1. OPVS EX FIGLINIS MACEDONIA
Fortuna ss. respiciens, d. gubernaculum, s. cornucopias tenet; ad s. sertum, ad d. rota et ramus palmae
Opus ex figlinis Macedonia(nis).
Edizioni. LSO 300.
Paleografia. LSO completa la descrizione del signum.
Commenti. Il signum potrebbe alludere a un Fortunatus; nelle Macedonianae hanno lavorato un servo (CIL XV 298, 299, 300?) e due liberti di tale nome (CIL XV 292, 297a-b); Steinby 2016, 604s.
Datazione. Steinby 1974-75, 60 n. 5: anni 120? Bloch 1953, 219 Ostia I.XX.1 horrea di uno o due anni anteriori al quartiere del Serapeo (che fu dedicato nel 127). Per il tipo del bollo e del signum si potrebbe comunque difendere anche una datazione più bassa (Steinby). Bloch 1953, 221 Ostia Teatro, costruito essenzialmente sotto Commodo.
CIL XV 301a* Fig. SAO inv. 26790.
Forma: 530
Sig. 9.2, orb. 3.8. Lett. 1.0, 1.0, 1.0-1.2. Lin. 1, 2, 2.
1. PROCILIA^E·PHILA^E EX·PR·MAMM
2. GLABR·ET·TORQVAT
3. COS
Prociliae Philae ex pr(aedis) Mamm(eianis) Glabr(ione) et Torquat(o) cos.
Edizioni. Righini 1975, 77 N. 47 (= CIL XV 301a.7). LSO 301.
Paleografia. R. 1, i punti EX·PR· non notati da Dressel e Righini; r. 2, i punti non notati da Dressel e Righini; lettera A senza il tratto orizzontale (non notato da Righini), la seconda T grande in TORQVAT; r. 3 dritta.
Commenti. Sullo scioglimento di Mamm( ) come nome personale di dominus Helen 1975, 112, 147 N. 50; Huotari. Dressel seguendo Marini (ad N. 430): i praedia avrebbero tratto il nome da Q. Pompeius Mammeius, padre dei due fratelli domini in CIL XV 1372, 1373 e S. 355; v. le riserve in L. Camilli, LTURS IV (2006), 16. Procilia Phila è nota anche dal bollo CIL XV 1217 di Iulia Albana.
Datazione. A. 124.
CIL XV 301b Fig. SAO inv. 26305.
Forma: 540
Sig. 8.7, orb. 3.4. Lett. 1.2, 0.9. Lin. 1, 2, 2.
1. PROCILIA^E PHILA^E EX PR MAM
2. GLAB ET TORQ COS
Prociliae Philae ex pr(aedis) Mam(meianis) Glab(rione) et Torq(uato) cos.
Edizioni. Righini 1975, 77s. N. 48 (= CIL XV 301b.12). LSO 302.
Datazione. A. 124.
Novum CIL XV 301/2.1 Fig. Steinby 1978-79, tav. XX.2.
Forma: 340
Sig. 10.1, 7.5. Lett. 1.6-1.7. Lin. 1, 1.
1. r. p. MA'R'C'I'ANA corona lemniscata
Marciana (sc. tegula).
Edizioni. Scheda di F. Crespi, Montecelio-Guidonia. Steinby 1978-79, 72 N. 115 tav. XX.2. Moscetti 2002.2, 73 N. 104 fig. a p. 85. Moscetti 2020, N. 104. Cfr. LSO 1240.
Datazione. Metà ca. del I secolo.
Novum CIL XV 301/2.2 Fig. SAO inv. 20361.
Forma: 320
Sig. ?, 4.2 ca. Lett. 1.4. Lin. 1, 1.
1. MARCIA[---]
Marcia[na (sc. tegula)/ Marci A[---].
Edizioni. SAO GSc 1920 inv. 13556. LSO 1240.
Commenti. Sullo scioglimento v. LSO 1240.
Datazione. Metà ca. del I secolo.
CIL XV 302* Fig. SAO inv. 20859.
Forma: 320
Sig. 5.3+, 5.8. Lett. 0.8-0.9, 0.8-1.1- Lin. ?
1. M^A^RCIANA
ramus palmae ds.
2. C CA^LPET^ANI·AVCTI stella
Marciana (sc. tegula) C. Calpetani Aucti.
Edizioni. LSO 303.
Paleografia. R. 1 dritta. R. 2, il punto non notato da Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: poco più tardo del bollo CIL XV S. 72a, dell'età di Caligola.
CIL XV S. 72a Fig. Medaglia 2016, tav. 2.14.1.
Forma: 110
Sig. alt. 3.3. Lett. 1.1.
1. C CALPETA^NI
2. AVCTI r. p. ss.
C. Calpetani Aucti.
Edizioni. Cfr. Quaranta 2001, 96 N. 7, trascrizione senza il nesso A^N. Medaglia 2016, 53 N. 14.1, tav. 2.14.1.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: età di Caligola, v. S. 72b.
CIL XV S. 72b add. corr. Fig. Gatti 1950, fig. 333f.
Forma: 110
1. C hedera CALPETANI hedera
2. hedera AVCTI ramus palmae ss.
C. Calpetani Aucti.
Edizioni. Cultrera 1932, 286 N. 12 (16 es., navi di Nemi). Gatti 1950, 340 N. 16 fig. 333f. Steinby 1987, 34 N. 13. MNR III.
Commenti. Punti secondo MNR III (Steinby 1987, 147, 167).
Datazione. Bloch 1947, 219ss.; Blake 1959, 23 n. 50 (Nemi); Steinby 1974-75, 62: età di Caligola.
CIL XV S. 73
Forma: 110
1. C·CA^L^PET^A^NI·A^VCT^I
C. Calpetani Aucti.
Edizioni. CIL XV S. 471A (s.). R. Paribeni, NSc 1922, 411 N. 6.
Supporti. Sarcofago.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: età di Caligola?
CIL XV S. 74
Forma: 110
1. AVCTVS·F
Auctus f(ecit).
Edizioni. CIL XV S. 471A (s.). R. Paribeni, NSc 1922, 411 N. 5. MNR III.
Supporti. Sarcofago.
Commenti. Il bollo potrebbe essere anteriore alla manumissione di C. Calpetanus Auctus; potrebbe anche trattarsi dell'omonimo servo di C. Satrinius Communis in S. 79-80, o forse di un fr. di uno di questi bolli; Steinby 1974-75, 62 e n. 3.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: età di Caligola?
CIL XV S. 75 corr. Fig. Taglietti 1979, tav. VIII.46.
Forma: 330
Sig. 6.8, 4.7. Lett. 1.4, 1.1. Lin. -.
1. C·CALPETANI
ramus palmae ds.
2. CERD
C. Calpetani Cerd(onis).
Edizioni. Taglietti 1979, 202 N. 46 tav. VIII.46. de Haas - Tol - Attema 2011, 130 N. 19, 133 dis. 19. Chioffi 2022, 45s. N. 30, figg. 43-44 (fot. M. De Francesco, dis. da de Haas et al.).
Paleografia. R. 2 dritta, testo capovolto.
Commenti. Con Bloch, Chioffi legge Cerd(o) C. Calpetani, vedendo nel nome una possibile relazione con i Caii Calpetani senatori del I secolo.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: solo di poco posteriore ai bolli di St. Marcius Rabbaeus datati all'età di Caligola. Metà - fine I sec. Chioffi.
CIL XV S. 75 var.
Forma: 330
Sig. 6.0 ca. Lett. 1.2. Lin. -.
1. C·CALPET[ANI]
ramus palmae ds.
2. CERD
C. Calpet[ani] Cerd(onis).
Edizioni. de Haas – Tol – Attema 2011, 130 N. 19, 133 dis. 19. Chioffi 2022, 45s. N. 30, figg. 43-44 (fot. M. De Francesco, dis. da de Haas et al.).
Paleografia. R. 2 dritta, testo capovolto.
Commenti. Con Bloch, Chioffi legge Cerd(o) C. Calpetani, vedendo nel nome una possibile relazione con i Cai Calpetani senatori di I secolo.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: solo di poco posteriore ai bolli di St. Marcius Rabbaeus datati all'età di Caligola. I secolo, metà-fine Chioffi.
CIL XV S. 76
1. SAMSACA r. p. ds.
2. CALPETANI·S·FECIT
Samsaca Calpetani s(ervus) fecit.
Edizioni. CIL XV S. 471A (s.). R. Paribeni, NSc 1922, 411 N. 7. MNR III.
Supporti. Sarcofago.
Commenti. Bloch identifica il proprietario di Samsaca con C. Calpetanus Auctus, ma potrebbe anche trattarsi del patronus di quest'ultimo.
Datazione. Steinby 1974-75, 62: età di Caligola?
CIL XV 303a* Fig. Bodel 1983, tav. VI.28.
Forma: 110
Sig. 9.5+, 5.0. Lett. 1.5, 1.5. Lin. 2, 2, 2.
1. C·SATRINI sagitta CELERIS
2. ·EX·FIGLINIS·MARC^IA
C. Satrini Celeris ex figlinis Marcia(nis).
Edizioni. Bodel 1983, 28s. N. 28, tav. VI.28.
Paleografia. R. 1, dopo SATRINI un punto secondo Dressel, una sagitta secondo Bodel; r. 2, il primo punto ·EX non notato da Dressel; lettera I piccola all'interno della C in MARCIA.
Datazione. Steinby 1974-75, 63: età vespasianea? Decisamente più tardo di Communis; 303b proviene dal Colosseo.
CIL XV 303b
Forma: 110
1. C·SATRINI·CELER^IS
2. EX·FIGLIN^IS·MARC^IA
C. Satrini Celeris ex figlinis Marcia(nis).
Attestazioni. Domus Flavia, 1 es., Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 382, 451.
Datazione. Steinby 1974-75, 63: età vespasianea?; rinvenuto nel Colosseo. Prima parte dell'età domizianea, Bukowiecki - Wulf-Rheidt 2015, 415 n. 1141.
CIL XV 304
Forma: 110
1. C SA^TRIN^I·CEL[ERIS]
2. D FIGLIN^IS M^AR[CIAN]
C. Satrini Cel[eris] d(e) figlinis Mar[cian(is)].
Datazione. Steinby 1974-75, 63: età vespasianea?
CIL XV 305
Forma: 110
1. C SA^TRINI CELERIS
palmites hederae vel vitis
C. Satrini Celeris.
Edizioni. MNR III.
Commenti. Forse appartiene alle f. Ocianae, v. CIL XV 388.
Datazione. Steinby 1974-75, 63 n. 5: età domizianea? Domus Domitiana, Blake 1959, 122 n. 82, ritrovato insieme a CIL XV 388.
CIL XV S. 573* corr. Fig. Gatti 1943, fig. 121.
Forma: 320 (o 330?) lunata con orbicolo grande poco inserito
Sig. ?, orb. ?. Lett. 1.0, 0.9. Lin. 1, 1.
1. C·SAT^RINI COMMVN^IS
2. M^A^RCIANA
C. Satrini Communis Marciana (sc. tegula).
Edizioni. Frey 1936, 213 N. 17. G. Gatti, MonAnt 39 (1943), 170 N. 6 fig. 121, 175s. Taglietti 1973, 317s. N. 41 tav. VI.7. Steinby 1978-79, 61 N. 11. Steinby 1981, 308 N. 18. Calco in Filippi 1992, fig. 4.16. Felle 2021, 365 N. 1, fig. 1.
Paleografia. R. 2 dritta.
Datazione. Bloch nel comm. e Steinby 1974-75, 63: metà del I secolo.
CIL XV 306a
Forma: 110
Sig. 10.5+, 3.1. Lett. 0.9-1.1 ca., 1.0-1.1 ca.
1. C·SA^TRIN^I COMM^VN^IS
2. EX·FIGL^IN^IS·M^ARCIA^N^IS
C. Satrini Communis ex figlinis Marcianis.
Edizioni. CIL X 8056.600. Gatti 1950, 338 N. 2 n. 5 (prima nave di Nemi). Cfr. Malquori 1994, 349-351 fig. 3; l'esemplare solo parzialmente conservato sembra corrispondere alla variante 306a.
Attestazioni. Scavo della Meta Sudans, USM 4002, datato 64-68 d.C. Malquori 1994, 349-351 (identificato come N. CIL XV 306a/b). Domus Tiberiana, terme predomiziane, Krause 1994, 151 n. 234, 159 n. 242, 178 n. 260 con CIL XV 141 e 1536 (variante di 306 non precisata).
Datazione. Bloch 1947, 219s., Blake 1959, 23 n. 50 (Nemi); Steinby 1974-75, 63 n. 1: età di Caligola.
CIL XV 306b compl.
Forma: 110
1. C stella SATRIN^I·COMM^V
2. EX·FIG·MARCIA
C. Satrini Commu(nis) ex fig(linis) Marcia(nis).
Edizioni. CIL VIII 22632.28 = CIL XV 306.5. Steinby 1978-79, 61 N. 12.
Paleografia. R. 1, SATRIN Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 63 n. 1: età di Caligola.
CIL XV 306c = CIL XV S. 77 corr.
Forma: 110
1. C·SA^TRIN^I·COMM^VN^I
2. DE·FIGLINIS
3. MARCIANIS
C. Satrini Communi(s) de figlinis Marcianis.
Edizioni. Monaco 1975-76, 311. MNR III.
Paleografia. R. 1, COMMV^N^I Dressel, MNR III; COMM^VN Bloch; r. 2 integrato ex fiGLINIS da Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 63 n. 1: età di Caligola. Rinvenuto insieme a S. 80.
CIL XV 307
Forma: 110
1. C·SA^TRIN^I·COMM^VN^IS
2. IN^FIGLINIS·M^ARCIAN^IS
C. Satrini Communis in figlinis Marcianis.
Edizioni. Cultrera 1932, 285 N. 1 (14 es., navi di Nemi). Gatti 1950, 338 N. 1 e n. 5 (senza nessi). Prima nave di Nemi.
Datazione. Bloch 1947, 219s., Blake 1959, 23 n. 50 (Nemi); Steinby 1974-75, 63 n. 1: età di Caligola.
CIL XV 308
Forma: 110
1. C·SATRINI
2. COMM^VNIS·M^RCIA^N
C. Satrini Communis M<a>rcian(a sc. tegula).
Edizioni. CIL X 8042.93, CIL X 8047.17 (d.) = CIL XV S. 549 (d.). Cultrera 1932, 285 N. 2 (2 es., navi di Nemi). Gatti 1950, 338 N. 3 (prima nave).
Supporti. Dolio; mattoni grandi.
Datazione. Bloch 1947, 219s., Blake 1959, 23 n. 50 (Nemi); Steinby 1974-75, 63 n. 1: età di Caligola. Blake 1959, 30 n. 71 (sotto la Domus Augustana): età claudia.
CIL XV 309 = CIL XV S. 78
Forma: 110
1. C·SATRINI·COMMVNIS
2. DE·MARCIANIS stella inter cornua lunae corniculatae
C. Satrini Communis de Marcianis.
Edizioni. Steinby 1981, 308 Nn. 19 e 20.
Paleografia. Punti non notati da Dressel.
Commenti. Tipologicamente corrisponde esattamente al bollo CIL XV 310 di St. Marcius Rabbaeus.
Attestazioni. De Rossi 1970, 31 § 62 (villa e mausoleo, fase principale età adrianea), pavimento in sesquipedali, fig. 41 (fine del bollo illeggibile, identificazione sbagliata S. 309 invece di CIL XV 309 = S. 78). P. 32: nell'area sono stati rinvenuti anche CIL XV 1115a (a. 123), 204 (età severiana) e bolli figurati (figg. 51-54), "sono probabilmente del tardo impero" (cerchi più uno rettangolare con ornamenti).
Datazione. Steinby 1974-75, 63 (cfr. Steinby 1981, 308 N. 19): età di Caligola.
