c) Bollo senza cartiglio, lettere in rilievo, andamento rettilineo
c.1) Fig. SAO inv. 24229.
Forma: 0; linee rette in cerchio radiato
Sig. 12.5+, 10.0+. Lett. 1.3, 1.2, 1.5.
1. A Q
2. [---]VCCES
3. [---]NN
A. Q( ) [S]ucces(sus/ -i) [---]NN.
Edizioni. SAO GSc 1909, N. 1062. D. Vaglieri, NSc 1909, 52. LSO 1257.
Paleografia. Testo retrogrado. In r. 3 mancano forse tre lettere.
Commmenti. Rispetto alle prime edizioni, la nostra presenta il bollo capovolto con andamento retrogrado.
c.2) Fig. SAO inv. 28111.
Forma: 0
Sig. 3.0+. Lett. 2.6.
1. B'I'S[---]
Edizioni. LSO 1258.
c.3) Fig. SAO inv. 28271.
Forma: 0
Sig. 9.0+, 5.3+. Lett. 2.4-2.9.
1. [---]BEAAD[---]
2. [---]
Edizioni. LSO 1259.
Paleografia. Testo retrogrado. E e le due A senza asta trasversale. Nella fotografia non sono visibili le tracce di una seconda riga di testo, appena visibili sul mattone.
c.4) Fig. SAO inv. 21641.
Forma: 0
Sig. 12.0+. Lett. 2.8-3.4.
1. [---]N'I'IV[---]
Edizioni. LSO 1260.
Commenti. La terza lettera potrebbe essere una B inversa (LSO).
c.5) Fig. SAO inv. 27409, 22577.
Forma: 0
Sig. 12.4+. Lett. 2.2.
1. [---]RENTI
[Te]renti?
Edizioni. LSO 1261.
Commenti. In tutti e tre gli ess. ostiensi si ripetono, alla stessa distanza rispetto al testo, tre bolli anepigrafi: due con quattro centri concentrici (diam. cm 4.8) e uno dalla superficie piana, salvo un incavo centrale (diam. cm 4.0).
c.6) Fig. Stanco 2010, fig. 11.
Forma: 0
Sig. 6.5+, 2.5. Lett. 2.5.
1. [---]+ITAIS+[---]
Edizioni. Stanco 2010, 74 N LF 8, fig. 11.
Commenti. Stanco si chiede se si tratti di una variante del bollo pubblicato da Van Essen 1965, 259 N. 53-I/34 = Steinby 1973-74, 84 N. 234 con il testo [---]VIT^ALIS·AQ. Van Essen cita una lettera di H. Bloch, che suggeriva di leggere nelle ultime lettere il nome Aq(uilius), ipotesi non comprovata da confronti. Van Essen descrive il suo esemplare come frammento con una riga di lettere in rilievo; il bollo da Lucus Feroniae, privo di cornice (?) e con lettere in rilievo, è stato impresso su un bessale, come è normale per bolli di questo tipo.
c.7) Fig. Van Essen 1965, tav. LXXIII.3.
Forma: 0
1. VA'I[---]
Edizioni. Van Essen 1965, 315 N. 56/EE-8, tav. LXXIII.3. Steinby 1978-79, 84 N. 232.
Commenti. Da Santa Prisca, Roma. Forse un ulteriore bollo di Vallius Proculus, che compare in molti bolli di Santa Prisca.
c.8) Fig. Stanco 2006.2, fig. 55.
Forma: 110
Sig. 7.3+, 2.9+. Lett. 1.5+.
1. [+++]'O'S++
Edizioni. Stanco 2006.2, 305 N. 118.1, fig. 55.
Paleografia. Lettere esili senza apicature. ]'O'S'T'I[ ?
Commenti. Il bollo può essere letto come sopra, oppure, capovolgendolo, ++SO[---].
Produzione di area tiberina (Statonia - Novem Pagi), Stanco.
c.9) Fig. Moscetti 2002.2, N. 96; calco G14.
Forma: 0
Sig. ?. Lett. 3.4+.
1. H[---]
Edizioni. Steinby 1978-79, 85 N. 240. Mari 1983, 110 n. 413. Calco G14, Steinby. Moscetti 2002.2, 73 N. 96, fig. a p. 84. Moscetti 2020, N. 96.
Commenti. Mari: su bessale tagliato diagonalmente, rinvenuto a Montecelio Guidonia.
c.10) Fig. Moscetti 2002.2, N. 97.
Forma: 0
Sig. ?. Lett. 3.6.
1. Z[---]
Edizioni. Mari 1983, 115 n. 438, su fr. di bessale rinvenuto a Montecelio-Guidonia. Steinby 1978-79, 85 N. 241. Calco G12, Steinby. Moscetti 2002.2, 73 N. 97, fig. a p. 84. Moscetti 2020, N. 97.
c.11)
Forma: 0/ 111?
1. [---]VAQ
Edizioni. Van Essen 1965, 253 N. 34-8/67.Steinby 1978-79, 86 N. 250.
Commenti. Forse un bollo a lettere incavate dei praedia Quintanensia, abbondantemente presenti nello scavo sotto S. Prisca a Roma.
c.12)
Forma: 0/ 111?
1. [---]ISTI
Edizioni. Van Essen 1965, 248 N. 34-8/14; 297 N. 56/P-34 (Santa Prisca, Roma). Steinby 1978-79, 87 N. 266.
Commenti. Mancano gli elementi per stabilire se si tratta del bollo a lettere incavate descritto sotto al N. 3.2.
c.13) Fig. Van Essen 1965, tav. LXXIII.3.
Forma: 0
1. [---]'ESTI B[---]
Edizioni. Van Essen 1965, 315 N. 56/EE-9, tav. LXXIII.3. Steinby 1978-79, 87 N. 267.
c.14) Fig. Coste 1970-71, fig. 22; calco TA 26a-b.
Forma: 0
Sig. 11.2+, 7.5 ca. Lett. 3.2, 2.8 ca.
1. [---]'INSTA^'T
2. RVF
Edizioni. Coste 1970-71, 108 N. 20, fig. 22 TA 26a-b; calco Steinby.
Paleografia. Testo retrogrado. È incerto se l'ultima lettera in r. 1 sia da leggere come una A senza tratto orizzontale o come un nesso A^T.
Commento. Bollo su bessale.
c.15) Fig. AAR nvb_brickstamps_005309.
Forma: 0
Sig. ?. Lett. ?.
1. 'D 'D 'C
Edizioni. Anderson 1991, 110 N. 267 fot. AAR nvb_brickstamps_005344.
Commenti. Anderson legge E in rilievo.
