CIL XV 70 Fig. SAO inv. 25592.
Forma: 110
Sig. 9.2, 4.2. Lett. 1.6, 1.5.
1. EX·P·AR·FA
2. CEP equus ds. currens
Ex p(raedis) Ar(riae) Fa(dillae) Cep(ioniana sc. tegula).
Edizioni. Steinby 1974, 80. LSO 102.
Paleografia. Dressel: hoc sigillum signaculis diversis impressum extat; in quibusdam enim interpunctionis signa post P et AR desunt; in aliis animal currens aper potius quam equus videtur esse. Cfr. Novum CIL XV 70/1 = LSO 103.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 8: degli anni 120. Bloch 1947, 215 Domus Flavia, triclinio. Bloch 1953, 220 Ostia II.IV.1 portico, con bolli degli anni 123-128 (potrebbe trattarsi di ess. di Novum CIL XV 70/1 I-II). Simile contesto cronologico in Bauers 2018, 233 Ostia.
Novum CIL XV 70/1 I Fig. SAO inv. 27175.
Forma: 110
Sig. 10.1, 4.2. Lett. 1.5, 1.5. Lin. 1, 2, 1.
1. EX·P·AR·FA
2. CEP aper ds. currens
Ex p(raedis) Ar(riae) Fa(dillae) Cep(ioniana sc. tegula).
Edizioni. Steinby 1974, 80. LSO 103 I.
Paleografia. Dressel su CIL XV 70: hoc sigillum signaculis diversis impressum extat; in quibusdam enim interpunctionis signa post P et AR desunt; in aliis animal currens aper potius quam equus videtur esse.
Datazione. Steinby 1974-75, 32: degli anni 120. V. CIL XV 70.
Novum CIL XV 70/1 II Fig. Cozzo 1936, fig. 121; SAO inv. 20321, 24994.
Forma: 110
Sig. 8.2+, 4.1. Lett. 1.5, 1.4. Lin. 1, 2, 1.
1. EX·P·AR·FA
2. CEP aper ds. currens
Ex p(raedis) Ar(riae) Fa(dillae) Cep(ioniana sc. tegula).
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 121. Steinby 1974, 80. LSO 103 II.
Paleografia. Dressel su CIL XV 70: hoc sigillum signaculis diversis impressum extat; in quibusdam enim interpunctionis signa post P et AR desunt; in aliis animal currens aper potius quam equus videtur esse.
Datazione. Steinby 1974-75, 32: degli anni 120.
CIL XV 71 Fig. SAO inv. 22375.
Forma: 110
Sig. 15.9, 4.2. Lett. 1.4, 1.4. Lin. 1, 2, 1.
1. EX·PR·ARR·FADIL·CEP
2. PAETIN ET·APRONIA^N COS
Ex pr(aedis) Arr(iae) Fadil(lae) Cep(ioniana sc. tegula) Paetin(o) et Apronian(o) cos.
Edizioni. LSO 104.
Datazione. A. 123.
CIL XV 72* corr. Fig. SAO inv. 26455.
Forma: 540
Sig. 9.4, orb. 3.2. Lett. 0.9, 0.9, 0.9 (S1.2), 0.8. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·PRA^ED·ARRIA^E·FADILLA^E·CA^EPIONANA
2. GLABRION E^T TORQVAT
3. COS
4. D
Ex praed(is) Arriae Fadillae Caepion<i>ana (sc. tegula) Glabrion(e) et Torquat(o) cos. D(?).
Edizioni. Righini 1975, 38s. N. 5 (= CIL XV 72.1). LSO 105.
Paleografia. R. 1, PRAED Dressel, che non riporta il nesso A^E; CA^EPION^IANA Dressel. Rr. 3-4 dritte, testo capovolto.
Commenti. Righini suggerisce dubitativamente lo scioglimento (Cassia) D(ioris) sic!, seguendo Bloch (1947, 24, 172) che negli Indices, 58 (D.) si astiene cautamente da ogni scioglimento.
Datazione. A. 124.
CIL XV 73 Fig. SAO inv. 26031.
Forma: 110
Sig. 10.8, 4.0. Lett. 0.9, 1.0, 1.0.
1. EX·PRAED·ARRIA^E
2. FAD·CAEP·CAS·DOR
3. GLAB E^T TORQ·COS
Ex praed(is) Arriae Fad(illae) Caep(ioniana sc. tegula) Cas(siae) Dor(idis) Glab(rione) et Torq(uato) cos.
Edizioni. LSO 106 (male conservato). Anderson 1991, 27 N. 6, fot. AAR nvb_brickstamps_008186.
Paleografia. Il punto PRAED· non notato da LSO.
Datazione. A. 124.
CIL XV 74* corr. Fig. SAO inv. 21399, 20003.
Forma: 110
Sig. 11.5 ca., 3.9. Lett. 1.4, 1.3. Lin. 1, -, 1.
1. EX·PR·ARR^I·FADIL
2. CA^EPIO:CAS·DORID
Ex pr(aedis) Arri(ae) Fadil(lae) Caepio(niana sc. tegula) Cas(siae) Dorid(is).
Edizioni. LSO 107.
Paleografia. R.1, ARR Dressel; r. 2, doppio punto dopo CA^EPIO (non notato da Dressel).
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 3: verso l'inizio dell'età adrianea.
CIL XV 75 Fig. SAO inv. 25175, 22445.
Forma: 530
Sig. 10.0, orb. 4.6. Lett. 1.1. Lin. 1, 2, 2.
1. r. p. ss. CASSIAE·DORIDIS r. p. ds.
Cassiae Doridis.
Edizioni. LSO 108.
Paleografia. Spazio della seconda riga non iscritta.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 3: verso l'inizio dell'età adrianea. Molto frequente, 45 ess. su 220 bolli registrati nelle insulae dell'Ercole bambino e del soffitto dipinto, spesso con bolli dell'a. 123; Bauers 2018, 227-236 e Tabella 1 a p. 237.
Novum CIL XV 75/6
Forma: 530/540
1. EX PRA^EDIS ARRI'A^'E FADILLAE CAEPION C[---]
2. PA'E'T 'E'T APRONIAN
Ex praedis Arriae Fadillae Caepion(iana sc. tegula C[---] Paet(ino) et Apronian(o).
Edizioni. MNR III. Esemplare frammentario in Anderson 1991, 28 N. 9, fig. 9 (fot. AAR nvb_brickstamps_005263) identificato come CIL XV 87 var. con trascrizione errata; dovrebbe essere [---]RRIA^E F[---] | [---]AET·ET[---].
Commenti. Trascrizione MNR riportata in Steinby 1987, 231, 276.
Datazione. A. 123.
CIL XV 76* Fig. SAO inv. 26296.
Forma: 530
Sig. 9.5, orb. 4.4. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.
1. EX·PR·ARR·FAD·CA^E·IVL·LVPION
2. APRO·ET·PAE·COS
Ex pr(aedis) Arr(iae) Fad(illae) Cae(pioniana sc. tegula) Iul(i) Lupion(is) Apro(niano) et Pae(tino) cos.
Edizioni. LSO 109.
Paleografia. R. 1, i punti EX· e CA^E· non notati da Dressel; r. 2, il punto APRO· non notato da Dressel.
Commenti. Secondo Bloch 1958, 413 n. 34, C. Iulius Lupio sarebbe in qualche modo legato al secondo marito di Arria Fadilla, P. Iulius Lupus (PIR I 389).
Datazione. A. 123.
CIL XV 77 compl.(*) Fig. SAO inv. 23538.
Forma: 540
Sig. 8.8, orb. 3.1. Lett. 1.0, 1.0. Lin. -.
1. EX PR·ARR·FAD CAEP IVL LVP·
2. TIT·ET·SQVILL·COS
Ex pr(aedis) Arr(iae) Fad(illae) Caep(ioniana sc. tegula) Iul(i) Lup(ionis) Tit(iano) et Squill(a) cos.
Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 278s. LSO 110.
Paleografia. R. 1, Dressel CAEP·IVL· con punti; il punto LVP· non notato da Dressel; r. 2, Dressel SQVILL· con punto.
Datazione. A. 127.
CIL XV 77 var. Fig. SAO inv. 25173, 24678.
Forma: 530
Sig. 9.0, orb. 3.8. Lett. 1.1, 1.1. Lin. 1, 2, 1.
1. EX·PR·ARR·FAD·CAEP IVL[---]P
2. TIT·ET·SQVIL·COS
Ex pr(aedis) Arr(iae) Fad(illae) Caep(ioniana sc. tegula) Iul(i) [Lu]p(ionis) Tit(iano) et Squil(la) cos.
Edizioni. LSO 111.
Datazione. A. 127.
CIL XV S. 25 corr. Fig. SAO inv. 23343.
Forma: 530/540
Sig. 9.9 ca., orb. ?. Lett. 1.4, 1.2. Lin. 1, 2, ?
1. EX·FEGLINIS ARRIA^E FAD CA^E
2. C·IVLI LVPION^IS
caduceus stans
Ex feglinis Arriae Fad(illae) Cae(pioniana sc. tegula) C. Iuli Lupionis.
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1909, 177 b (fr.). LSO 112. Taglietti 1979, 200 N. 38. Bodel 1983, 25 N. 20, tav. IV.20.
Paleografia. R. 1, Bloch FEGLINIS·ARRIAE·FAD· con punti, il primo punto EX· non controllabile nell'esemplare di LSO; il nesso ARRIA^E non notato né da Vaglieri, né da Bloch; r. 2, il nesso LVPION^IS non notato da Bloch; il punto C· non controllabile nell'esemplare di LSO.
Commenti. Il signum è stato omesso da Vaglieri e da Bloch.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 4: l'inizio dell'età adrianea. Cfr. Bauers 2018, 232s. con bolli di Arria Fadilla per di più dell'a. 123 (Ostia II.6.3-5).
CIL XV S. 26* compl. et corr. Fig. SAO inv. 24101.
Forma: 530
Sig. 9.8, orb. 4.4. Lett. 1.3, 1.1. Lin. 1, 2, ?
1. EX·PR·ARRIA^E·FA[---] CAEP
2. C·IVLI·LVPIONIS
caduceus alatus ds.
Ex pr(aedis) Arriae Fa[dillae] Caep(ioniana sc. tegula) C. Iuli Lupionis.
Edizioni. D. Vaglieri, NSc 1911, 345. LSO 113.
Paleografia. R. 1, il nesso ARRIA^E non notato da Bloch; i punti non notati da Bloch; r. 2 Bloch C· con punto; il punto IVLI· non notato da Bloch.
Commenti. Il caduceo è il distintivo di Lupio anche in CIL XV 78.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 4: l'inizio dell'età adrianea.
CIL XV 78* Fig. SAO inv. 28126.
Forma: 530
Sig. 9.7, orb. 4.3. Lett. 1.7, CA1.2, E 1.6. Lin. 1, 2.
1. EX·P·ARI·FADILLA^E IVLI LVPIO
2. CA caduceus alatus E
Ex p(raedis) Ar<r>i(ae) Fadillae Iuli Lupio(nis) Cae(pioniana sc. tegula).
Edizioni. LSO 114.
Paleografia. R. 1, il punto ARI· non notato da Dressel.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 4: l'inizio dell'età adrianea. Cfr. Bloch 1947, 31.
CIL XV S. 27
Forma: 530/540
1. [C IV]LI·LVPIONIS
[C. Iu]li Lupionis.
Datazione. Steinby 1974-75, 32 n. 4: l'inizio dell'età adrianea.
CIL XV 79 Fig. SAO inv. 24096.
Forma: 540
Sig. 9.6, orb. 3.6. Lett. 0.9, 0.8, 1.3. Lin. 1, 2, 2.
1. STATI·MARCI BASSI·CAEPIONANA
2. PAETINO ET·APRONIA^N
3. COS
Stati Marci Bassi Caepion<i>ana Paetino et Apronian(o) cos.
Edizioni. Cfr. CIL XV 1738. LSO 115. Anderson 1991, 27 N. 7, fot. AAR nvb_brickstamps_005042, 005406, 005195, 005060.
Paleografia. R. 3 dritta; testo capovolto.
Datazione. A. 123.
